Play.it Usa Forum

non è detto,meno Douglas, e Walker quasi nullo,apparte ieri sera Walker non ha mai fatto nulla.
Anzi,una trade oggi anche solo per qualche scelta?

Non so, forse non ci serviva più, visto che i vari Fields, Shumperts ecc stavano cominciando ad ingranare. Però visto che la stagione è cominciata malissimo e ancora adesso siamo solo ottavi è un esperimento che quest'anno si può anche fare.

marat77 wrote: comunque oh,io ho visto tanta gente fare bene in RS e poi tradire clamorosamente in Post Season,quindi insomma,prima andiamoci ai PO e poi vediamo come si comportera' Lin sotto pressione quando conta davvero..

Sophomore, eh.

Fazz wrote: E parliamo di Dolan, non dei Maloof, per un paio d'anni se serve la luxury tax la paga.

Esatto.
Ma poi con il ritorno che dà Lin in termini di mercato, New York si paga la luxury tax. Di tutta la squadra. Per i prossimi vent'anni.

Fazz wrote:
Eh ma appunto: chi l'ha detto che il cap è ingolfato?
L'ho già detto l'altro giorno: a 59 milioni o a 69 ci sono le stesse identiche possibilità.

E parliamo di Dolan, non dei Maloof, per un paio d'anni se serve la luxury tax la paga.

@Mookie: ci sono un paio di imprecisioni in quell'articolo.
E Berman non è MAI una fonte affidabile :D

Resta un concetto: se NY vuole tenerlo, può farlo. Dipende solo da loro, non c'è alcuna offerta altrui che possa renderlo impossibile.

Scusami fazz, ma in tema di cap non ci capisco molto...ma in giro ho letto che Lin non può essere firmato se non per la MLE.
Anche perchè ricordo che se si è sopra il cap, per poter rifirmare un giocatore per quanto voglio io, questo deve avere giocato non so quanti anni nella stessa squadra...è cambiato qualcosa o mi sbaglio assolutamente io?

Ho appena letto che Lin può firmare un contratto fino a massimo 5 milioni, noi in questo modo possiamo usare la MLE perchè saremo sopra il cap.

Jeremy Lin will be a restricted free agent after this season.

Lin will be eligible to receive a qualifying offer from the Knicks worth approximately $2.7 million, with $5 million being the maximum that another team could offer in the first year of a multi-year offer sheet.

The Knicks could use their full mid-level exception to match all offers


EDIT: Shumpert alla gara delle schiacciate....motivo? secondo me per avere Lin all'ASG per la schiacciata con assist.

TMC_1 wrote: Scusami fazz, ma in tema di cap non ci capisco molto...ma in giro ho letto che Lin non può essere firmato se non per la MLE.
Anche perchè ricordo che se si è sopra il cap, per poter rifirmare un giocatore per quanto voglio io, questo deve avere giocato non so quanti anni nella stessa squadra...è cambiato qualcosa o mi sbaglio assolutamente io?

Non è esattamente così.
O meglio: la parte semplice della regola è quella, sì.

In realtà ci sono una marea di sfaccettature, con i diritti sul rinnovo oltre il cap che si dividono in Non Bird, Early Bird e Bird, le varie condizioni di free agency, etc.

La situazione descritta da te e nel link di mookie oggi pomeriggio (RFA, Non-Bird Rights, Arenas Provision) si riferisce però al vecchio accordo collettivo. (più o meno, ci sono comunque dei dettagli non così semplici).

Cosa succeda in realtà con il nuovo è ancora da capire.

Detto ciò rinnovo un'altra volta il concetto: Lin sarà un restricted free agent e i Knicks se vorranno potranno trattenerlo.

C'è spazio salariale (che non è un concetto assoluto, dato che non siamo in un hard cap... tanto per rendere l'idea: ha molti più margini di manovra una squadra che inizia il mercato a 65M rispetto a una che inizia a 57) per poterlo fare.

Le uniche controindicazioni: la luxury tax (che come detto non è un problema) e l'eventualità di dover rinunciare poi a Fields (potrà rinnovare solo a cifre inferiori ai 2M) e ad altre firme significative in free agency.

a questo punto uno fra fields e shumpert verrà probabilmente scambiato con un lungo. Entrambi sono stati degli ottimi steal, presi con niente e serviranno alla causa. Dopotutto con J.R. da 6 e uno di loro titolare con 25 minuti, la squadra ha lo spot di guardia ben fornito. Anche perchè j.r. smith che fa il back up di melo andrebbe troppo sotto in difesa... come potrebbe mai marcare un durant, un deng o un granger????

Ma cos'è questa storia di j.r smith???Voci incontrollate o qualcosa di vero?

C è l accordo, e dovrebbe esser ufficializzato a breve, i NYK si libereranno anche di douglas e altri 2 giocatori per creare spazio salariale

I_love_this_game wrote:C è l accordo, e dovrebbe esser ufficializzato a breve, i NYK si libereranno anche di douglas e altri 2 giocatori per creare spazio salariale

DOUGLAS
WALKER
E ?

Ginetto Fumagallo wrote:

I_love_this_game wrote:C è l accordo, e dovrebbe esser ufficializzato a breve, i NYK si libereranno anche di douglas e altri 2 giocatori per creare spazio salariale

DOUGLAS
WALKER
E ?

spero Balkman

Fazz wrote:

TMC_1 wrote: Scusami fazz, ma in tema di cap non ci capisco molto...ma in giro ho letto che Lin non può essere firmato se non per la MLE.
Anche perchè ricordo che se si è sopra il cap, per poter rifirmare un giocatore per quanto voglio io, questo deve avere giocato non so quanti anni nella stessa squadra...è cambiato qualcosa o mi sbaglio assolutamente io?

Non è esattamente così.
O meglio: la parte semplice della regola è quella, sì.

In realtà ci sono una marea di sfaccettature, con i diritti sul rinnovo oltre il cap che si dividono in Non Bird, Early Bird e Bird, le varie condizioni di free agency, etc.

La situazione descritta da te e nel link di mookie oggi pomeriggio (RFA, Non-Bird Rights, Arenas Provision) si riferisce però al vecchio accordo collettivo. (più o meno, ci sono comunque dei dettagli non così semplici).

Cosa succeda in realtà con il nuovo è ancora da capire.

Detto ciò rinnovo un'altra volta il concetto: Lin sarà un restricted free agent e i Knicks se vorranno potranno trattenerlo.

C'è spazio salariale (che non è un concetto assoluto, dato che non siamo in un hard cap... tanto per rendere l'idea: ha molti più margini di manovra una squadra che inizia il mercato a 65M rispetto a una che inizia a 57) per poterlo fare.

Le uniche controindicazioni: la luxury tax (che come detto non è un problema) e l'eventualità di dover rinunciare poi a Fields (potrà rinnovare solo a cifre inferiori ai 2M) e ad altre firme significative in free agency.

Bene grazie.
Però allora se possiamo rifirmare Lin in qualsiasi caso, allora non viene usata la MLE giusto? Se fosse cosi non la potremmo usare per Fields o altro?

Tornando a JR Smith, per quale motivo dobbiamo tagliare addirittura 3 giocatori?

ManuelTheAnswer wrote: spero Balkman

Douglas,Walker e Balkman non li prendo neanche in un laboratorio di sperimentazione genetica come cavie..

comunque che rabbia..la programmazione iniziale NBA dava stanotte NY-NO su SKy e domenica Dallas-Ny su SPortItalia.Cambiate entrambe per far vedere Denver senza il Gallo.
e domenica Orlando-Miami.

mi devo correggere faranno vedere Dallas-Ny alle 19 su SPortitalia e non Orlando-Miami.