Pablets wrote:
Gli unici che hanno i soldi, gli Astros volevano liberare payrol - anzi, diminuirlo e basta e gli Yankees erano il partner perfetto per fare ciò. O no?
Howry: proven MLB pitcher.
Per quanto quotato, si, erano il partner perfetto... ma Berkman (complice la BABIP) sta avendo la peggiore stagione in carriera e lo cederanno per nulla, come è accaduto per Abreu coi Phillies. A questo punto tanto vale aspettare fine stagione e sperare che il valore risalga un po'. A fine stagione anche ai Red Sox servirà un DH e Berkman con 1 anno a 15 milioni potrebbe valere più di adesso. Se lo devono cedere solo come salary dump per me stanno sbagliando completamente la tempistica.
Luca10 wrote:
Mah, non si capisce bene. Feinsand dice che prenderanno l'opzione; Rosenthal che NON la prenderanno e sarà solamente un rental di 2 mesi. E sempre Rosenthal aggiunge pure che Berkman ha già dato l'ok.
Mah...quasi quasi preferirei spendere magari qualcosa di più come prospetti ma non prendere l'opzione.
Si, ma non c'entra niente.
Gli Astros hanno dato l'ok e lo daranno comunque. Il problema eventualmente è la volontà di Berkman, che può esercitare la NTC. Non è che se gli Yankees danno un prospettino in più agli Astros questo cambi qualcosa per Berkman.
Rosenthal ha detto che Berkman abbia dato l'assenso ad essere mandato agli Yankees, ma che l'affare non sia ufficiale fino a domani e che nel frattempo abbia la facoltà di cambiare idea e rifiutare.
Gli Yankees vorrebbero il rental (anche per liberare spazio per Montero l'anno prossimo), ma Berkman vuole l'estensione piuttosto. E non si capisce perché Berkman debba accettare di fare rigorosamente il rental, specie se si sente anche lui in declino e se sa che 15 milioni siano difficili da ottenere per l'anno prossimo.
Questo affare lascerebbe White Sox e Rays a scannarsi per Dunn, visto che Fielder sembra essere fuori mercato.
Forse siamo vicini a Maholm per Ely.
[/align]
