Play.it Usa Forum

Matt LaPorta:

http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=3414

Beyond the boxscore pensa possa essere il nuovo Braun:
http://www.beyondtheboxscore.com/2008/5 ... -next-ryan

Altri articoli:

http://indianstopprospects.blogspot.com ... trade.html

http://theprospectcorner.blogspot.com/2 ... chris.html

http://www.projectprospect.com/article/ ... h-the-wait

Però c'è chi non è affatto contento:
http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=3415

Per quel che conta io penso che, visto l’(in)successo dei nostri draft, per tre mesi di CC un LaPorta sia meglio di due scelte. La Porta è ad un passo dalle majors mentre le due prime scelte magari manco ci arriveranno mai.
Gli altri giocatori sono più oscuri sono più delle scommesse , ma del resto chi conosceva Sizemore quando lo abbiamo preso dagli Expos? Tutti parlavano di Lee e Phillips e nessuno del ragazzino di A che batteva a male pena .270.
Ciao

Secondo me Taylor Green è forte :gazza: e non perchè è nella mia farm al fanta :lol2:
Comunque, ottimo affare per entrambe le squadre

Pablets wrote: Secondo me Taylor Green è forte :gazza: e non perchè è nella mia farm al fanta :lol2:
Comunque, ottimo affare per entrambe le squadre

Green non è ancora sicuro:

Sources said the player to be named -- which could be Class AA outfielder Michael Brantley or Class A third baseman Taylor Green -- is the second key player to the deal from the Indians perspective.

forse questa è stata la cosa più sensata fatta dalla dirigenza quest'anno
personalmente non vedo l'ora di vedere all'opera questo LaPorta e speriamo anche in Green (se è lui il PTBNL)

Grazie e Arrivederci CC  (in offseason  )

chi dei attuali giocatori può essere cconsiderato un punto fermo per la prossima stagione?
Sizemore, Martinez, Francisco, ....
Lee, Carmona, Laffey, ...

in diretta la conferenza di sciapairou su baseball channell.

in camicia con sotto la maglietta come neanche potsie weber in happy days.

inguardabile.

un pò di stile per dio!

webba2000 wrote: Matt LaPorta:

http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=3414

Beyond the boxscore pensa possa essere il nuovo Braun:
http://www.beyondtheboxscore.com/2008/5 ... -next-ryan

Altri articoli:

http://indianstopprospects.blogspot.com ... trade.html

http://theprospectcorner.blogspot.com/2 ... chris.html

http://www.projectprospect.com/article/ ... h-the-wait

Però c'è chi non è affatto contento:
http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=3415

Per quel che conta io penso che, visto l’(in)successo dei nostri draft, per tre mesi di CC un LaPorta sia meglio di due scelte. La Porta è ad un passo dalle majors mentre le due prime scelte magari manco ci arriveranno mai.
Gli altri giocatori sono più oscuri sono più delle scommesse , ma del resto chi conosceva Sizemore quando lo abbiamo preso dagli Expos? Tutti parlavano di Lee e Phillips e nessuno del ragazzino di A che batteva a male pena .270.
Ciao

Allora siete messi male, visto quanto fa schifo Braun...

webba2000 wrote: Però c'è chi non è affatto contento:
http://www.swerbsblurbs.com/article_det ... blgId=3415

non sono assolutamente d'accordo con le cose scritte, insomma avete dato via 3 mesi di cc non 4 anni...semmai avrei fatto una trade, permettendo una finestra di 24 ore ai brewers per prolungargli il contratto...per 3 mesi di cc un pacchetto con dentro laporta mi pare notevolissimo...tra l'altro il valore per cc sarebbe sceso avvicinandosi alla deadline e non credo che le offerte di altre squadre si sarebbero avvicinate a quella dei brewers

commento molto profondo:

che schifo di stagione gli indians 

delusione maggiore dell'anno??

Per ora si, io ero convinto avessero un potenziale da WS. Ottima la cessione di CC, gli Indiani ci ricavano il possibile, meglio delle 2 scelte in ogni caso...

guerriero wrote: chi dei attuali giocatori può essere cconsiderato un punto fermo per la prossima stagione?
Sizemore, Martinez, Francisco, ....
Lee, Carmona, Laffey, ...

Sizemore, Carmona, Martinez. Loro sono i tre punti fermi degli Indians, non solo per la prossima stagione ma anche per il futuro. Il contratto di V-Mart scade nel 2010, Grady nel 2012 e Fausto nel 2014. Tutti gli altri sono di complemento, a partire da Peralta.

guerriero wrote: Weaver sostituisce CC nella rotazione?
LaPorta verrà chiamato subito in major?

Se Weaver entra in rotazione, faccio lo sciopero della fame. Non del sesso però. 

Non credo che LaPorta verrà chiamato a settembre, anche se a dire il vero, non mi sorprenderebbe vederlo già a Cleveland per fine anno.

webba2000 wrote: Per quel che conta io penso che, visto l’(in)successo dei nostri draft, per tre mesi di CC un LaPorta sia meglio di due scelte. La Porta è ad un passo dalle majors mentre le due prime scelte magari manco ci arriveranno mai.
Gli altri giocatori sono più oscuri sono più delle scommesse , ma del resto chi conosceva Sizemore quando lo abbiamo preso dagli Expos? Tutti parlavano di Lee e Phillips e nessuno del ragazzino di A che batteva a male pena .270.

Oh, finalmente! E' possibile che debba essere l'unico contento della trade?!? Mirabelli è un disastro umano, meno scelte gli facciamo fare e meglio è. Con una prima scelta sarebbe in grado di andare a prendere il 500esimo rilievo dello stato del Wyoming. Per quanto mi riguarda, con questa trade, Shapiro ha riguadagnato qualche punto e se dovesse impacchettare pure Byrd e Blake andrebbe in credito nei miei confronti.

all3n wrote: Sono vicino ai miei amici Webba e TheFan in questo giorno di grande tristezza....
Contento che CC sia andato ai Brewers, che è la squadra della NL per la quale simpatizzo. Vedere un 1-2 Sabathia-Sheets è notevole.

Ma io non sono triste, mica abbiamo scambiato Sizemore... 

Scherzi a parte... dispiace dover salutare Sabathia, ma è stato inevitabile. In fondo è dal prolungamento di Hafner che si parlava di una possibile partenza di CC. Quando in primavera s'erano chiuse le trattative per il rinnovo, la trade sarebbe diventata automatica. Restava da capire se subito o a metà stagione. Chiaro che se fossimo stati in corsa per la Central, Sabathia sarebbe rimasto fino a fine anno, ma in questa situazione è stato giusto cederlo. Abbiamo massimizzato il suo valore e il suo approdo a Milwaukee ci lascia una possibilità, seppur minima, di rifirmarlo in off-season. Come dicevo a webba già da qualche giorni, l'offerta dei Brewers era la migliore. LaPorta è un grande prospetto ed è il giocatore di cui avevamo bisogno mentre Jackson e Bryson andranno sviluppati e probabilmente entrambi diventeranno dei rilievi. Jackson è proiettato come possibile LOOGY, Bryson è in possesso di un'ottima slider e di una buona fastball. Nel pre-season ranking di BA, era considerato come futuro closer dei Brewers. Tanto per intenderci i suoi numeri quest'anno sono 36.1IP, 24H, 11BB, 53K, 3.96ERA, .179OPP AVG.

E' una buona trade, sia per noi che per i Brewers. Vedremo fra qualche anno.

Jason Fly wrote: Per ora si, io ero convinto avessero un potenziale da WS. Ottima la cessione di CC, gli Indiani ci ricavano il possibile, meglio delle 2 scelte in ogni caso...

Il potenziale c'è ma per il momento non riusciamo a dare continuità nel tempo. Bene nel '05, male nel '06, ancora bene nel '07 e ancora male nel '08.

LaPorta giocherà nelle Majors, se non a settembre, sicuramente l'anno prossimo. Le scelte sono un mistero, ricordo ancora una volta che in 8 anni di gestione Mirabelli, solo una scelta è arrivata in MLB e per giunta gioca a Baltimore (Guthrie).

webba2000 wrote: Beyond the boxscore pensa possa essere il nuovo Braun:
http://www.beyondtheboxscore.com/2008/5 ... -next-ryan

E dove lo dice? Credo si riferisca solo al fatto che sia il miglior hitting prospect dei Brewers come a suo tempo era Braun. Come hitters sono estremamente diversi.
Carriera di Braun in minor league: .313/.375/.572
Carriera di LaPorta: .294/.395/.616

Braun è uno che fa contatto e che ha grande potenza, ma ha zero disciplina.
LaPorta è uno che fa meno contatto, ma ha molta più pazienza, molta più abilità di arrivare in base e per ora anche più potenza.

Entrambi quando sono al top della forma sono irresistibili e devastanti ma..........
........ma se Braun slumpa, è una tragedia (19 BB in 85 partite, .323 di OBP). Se LaPorta slumpa, aiuta comunque la squadra grazie alla sua pazienza, incassando lanci, ottenendo magari anche qualche BB. Onestamente trovo difficile che abbia più potenza pura di Braun, che è uno dei più potenti in assoluto in circolazione, ma credo che come hitter possa anche essere complessivamente migliore. Se aggiungiamo che LaPorta possa giocare nel suo ruolo "naturale" in prima base, o persino da DH, non porta neanche la difesa negativa di Braun.

E' stato un grande trade da parte degli Indians. Non riesco veramente a capire chi se ne lamenta. Ma pensavate di avere roba migliore dal draft? Perchè ormai di questo si parlava: Sabathia non sarebbe rimasto e la stagione è andata... o due scelte al draft, o il miglior hitting prospect ancora nelle minors più altra roba utile. Grande mossa.

rene144 wrote: E dove lo dice?

Nel titolo  :D
Comunque si! il paragone è basato sul fatto che LaPorta ha praticamente preso il posto di Braun, nell'organizzazione Brewers, come miglior hitting prospect. Quello che voglio dire è che se LaPorta è paragonato a Braun siamo messi bene, molto bene.

Tasco wrote: non sono assolutamente d'accordo con le cose scritte, insomma avete dato via 3 mesi di cc non 4 anni...semmai avrei fatto una trade, permettendo una finestra di 24 ore ai brewers per prolungargli il contratto...per 3 mesi di cc un pacchetto con dentro laporta mi pare notevolissimo...tra l'altro il valore per cc sarebbe sceso avvicinandosi alla deadline e non credo che le offerte di altre squadre si sarebbero avvicinate a quella dei brewers

D'accordissimo. Ho solo riportato l'articolo per dovere di cronaca.
Io sono contento di cosa abbiamo ricavato dalla cessione di CC. Mi piange il cuore sapere che non potrò più vederlo più smadonnare quando mette K A-Rod, però abbiamo massimizzato il suo valore. LaPorta è considerato un can't miss prospect, i due pitcher sono dei progetti, uno a lungo termine l'atro a medio-breve, il PTBNL è di fondamentale importanza, infatti abbiamo quasi tre mesi per scegliere un giocatore che lo stesso Shapiro ha detto di considerare un pezzo chiave della trade*, penso si sceglierà tra Green e Brantley, con leggera prefernza per il primo.

TheFan17 wrote: Abbiamo massimizzato il suo valore e il suo approdo a Milwaukee ci lascia una possibilità, seppur minima, di rifirmarlo in off-season. Come dicevo a webba già da qualche giorni, l'offerta dei Brewers era la migliore. LaPorta è un grande prospetto ed è il giocatore di cui avevamo bisogno. E' una buona trade, sia per noi che per i Brewers. Vedremo fra qualche anno.

D'accordissimo.

rene144 wrote: E' stato un grande trade da parte degli Indians. Non riesco veramente a capire chi se ne lamenta. Ma pensavate di avere roba migliore dal draft? Perchè ormai di questo si parlava: Sabathia non sarebbe rimasto e la stagione è andata... o due scelte al draft, o il miglior hitting prospect ancora nelle minors più altra roba utile. Grande mossa.

Ottima mossa.

*

The player to be named component is a very important part of the value equation for us ... I know it's hard to get your arms around it when you see that PTBNL in there, but that's an advantage for us that we negotiated, to give us a little more time ... we'd probably have gone in a different direction if that player wasn't included

shilton wrote: commento molto profondo:

che schifo di stagione gli indians 

delusione maggiore dell'anno??

la mancanza di continuità
non è un problema del singolo. e tutta la squadra eccetto rarissime eccezioni (sizemore e lee - non a caso nominati all'ASG) ad essere involuta... poi ci si mette Wedge

A me pare una trade buona per entrambe le squadre 

Andy00 wrote: A me pare una trade buona per entrambe le squadre 

Si una trade più che buona. L’unico dubbio che mi rimane, e che rimarrà per sempre, è che forse, ma forse, aspettando un filo di più si sarebbe potuto prendere, da  qualche squadra con l’acqua alla gola un pacchetto di prospetti anche meglio di quello dei Brewers. Però la mia impressione è che si volesse prendere proprio LaPorta; quindi non appena si è intravista la possibilità di averlo si sia chiuso l’affare al volo. E poi c’è sempre da considerare l’opposto, ovvero non è sicuro che le offerte aumentassero con l’avvicinarsi della deadline.
Capisco chi sostiene che forse conveniva aspettare un paio di settimane, però se l’obiettivo era laPorta è stato giusto chiudere subito.
Io la reputo un’ottima trade, poi come tutte le trade dove sono coinvolti dei prospetti bisognerà valutarla tra un paio di anni minimo.
ciao