Play.it Usa Forum

LeatherBoy wrote:Magari è una minchiata, ma leggevo di un'offerta della Juve per Llorente, dell'ammontare di BEN 4 MILIONI.
No comment

Giusto così. Se hanno bloccato con un pre-contratto il giocatore per Giugno, 4 milioni sono anche troppo. Non vale la pena anticipare di 5 mesi l'arrivo a Torino andando a spendere 10 milioni.

DROGBA86 wrote:

LeatherBoy wrote:Magari è una minchiata, ma leggevo di un'offerta della Juve per Llorente, dell'ammontare di BEN 4 MILIONI.
No comment

Giusto così. Se hanno bloccato con un pre-contratto il giocatore per Giugno, 4 milioni sono anche troppo. Non vale la pena anticipare di 5 mesi l'arrivo a Torino andando a spendere 10 milioni.

Partendo dal presupposto che a gennaio non si dovrebbe muovere comunque, 4 milioni per Llorente, considerando il valore del giocatore e considerando quanto ci servirebbe, sono davvero una cifra ridicola...siamo ai livelli del 10 milioni per Van Persie.
Considerando poi le cifre che si leggono per Peluso e Neto...

Ma Ariaudo ed Ekdal li spedimmo in Sardinia nell'affare Matri?

@Leather: sinceramente capisco il tuo ragionamento, ma pure l'offerta (presunta) fatta da noi.
La Juve non vince la Champions nemmeno col basco davanti, che aiuta ma temo non sposti. Mentre il campionato, nonostante la partitaccia di stasera, dovremmo vincerlo anche senza di lui.
Posto questo... penso anche io che se credono di poterlo prendere a zero a giugno non vale la pena spendere dieci milioni per portarlo a Torino subito.

Poi logico che per quattro milioni difficilmente partirà. Ma è anche vero che se poi non ci sono altri acquirenti, collegandomi al topic dell'Athletic, forse meglio 4 piuttosto che nulla...!? :)

Rigore ridicolo, arbitro in bambola.
Quagliarella non lo reggo!

Mahor: se gli offri 4 milioni ti sputano in faccia, come ha fatto Wenger quest'estate.

Ma d'altronde un attaccante non ci serve, il nano e Quaglia hanno ampiamente dimostrato, anche stasera, di essere giocatori da Juve.
Soprattutto quando non c'è Mirko, sempre più in versione "insegnante di sostegno", si fanno sempre trovare pronti.
Poi a gennaio arriva Peluso, che dalla regia mi dicono essere giocatore da 15 gol facili a stagione, quindi tutto okey

Brutta Juve. Ma di certo non meritavamo di stare sotto. Il Cagliari in area nostra solo in occasione del rigore.

Questa squadra ha bisogno di attaccanti come un uomo ha bisogno di alcol la notte di Capodanno. E' un reparto desolante.

"Non abbiamo mai tentato il minimo contatto". Prima dell'inizio di Cagliari-Juve, il dg della Juve Giuseppe Marotta ha smentito un interessamento dei bianconeri per Didier Drogba. "Credo che Drogba giochi anche la Coppa d'Africa e dunque sarebbe indisponibile per due mesi. Sarebbe illogica una soluzione del genere". Marotta ammette che la società tornerà sul mercato per colmare qualche lacuna 'numerica' in difesa: "Lucio ha rescisso consensualmente il contratto, poi abbiamo un altro infortunato (Chiellini, ndr): il reparto dove urgono rinforzi è quello difensivo e lì cercheremo soluzioni adeguate".

LeatherBoy wrote:Mahor: se gli offri 4 milioni ti sputano in faccia, come ha fatto Wenger quest'estate.

Ma d'altronde un attaccante non ci serve, il nano e Quaglia hanno ampiamente dimostrato, anche stasera, di essere giocatori da Juve.
Soprattutto quando non c'è Mirko, sempre più in versione "insegnante di sostegno", si fanno sempre trovare pronti.
Poi a gennaio arriva Peluso, che dalla regia mi dicono essere giocatore da 15 gol facili a stagione, quindi tutto okey

Sì però con questa storia che non abbiamo attaccanti si comincia un pò stancare.
Se c'era Llorente sai quante palle giocabili avrebbe avuto nei primi 45'?
0, come i nostri amati Giovinco e Quagliarella.

Come previsto partita molto difficile..se ne usciamo con un pareggio sarà già un miracolo..

shilton wrote:

LeatherBoy wrote:Mahor: se gli offri 4 milioni ti sputano in faccia, come ha fatto Wenger quest'estate.

Ma d'altronde un attaccante non ci serve, il nano e Quaglia hanno ampiamente dimostrato, anche stasera, di essere giocatori da Juve.
Soprattutto quando non c'è Mirko, sempre più in versione "insegnante di sostegno", si fanno sempre trovare pronti.
Poi a gennaio arriva Peluso, che dalla regia mi dicono essere giocatore da 15 gol facili a stagione, quindi tutto okey

Sì però con questa storia che non abbiamo attaccanti si comincia un pò stancare.
Se c'era Llorente sai quante palle giocabili avrebbe avuto nei primi 45'?
0, come i nostri amati Giovinco e Quagliarella.

E probabilmente avrebbe fatto 2 gol lo stesso

lele_warriors wrote:"Non abbiamo mai tentato il minimo contatto". Prima dell'inizio di Cagliari-Juve, il dg della Juve Giuseppe Marotta ha smentito un interessamento dei bianconeri per Didier Drogba. "Credo che Drogba giochi anche la Coppa d'Africa e dunque sarebbe indisponibile per due mesi. Sarebbe illogica una soluzione del genere". Marotta ammette che la società tornerà sul mercato per colmare qualche lacuna 'numerica' in difesa: "Lucio ha rescisso consensualmente il contratto, poi abbiamo un altro infortunato (Chiellini, ndr): il reparto dove urgono rinforzi è quello difensivo e lì cercheremo soluzioni adeguate".

Anche la partita di stasera ha dimostrato che ci servono difensori
Ricoveratelo

LeatherBoy wrote:

lele_warriors wrote:"Non abbiamo mai tentato il minimo contatto". Prima dell'inizio di Cagliari-Juve, il dg della Juve Giuseppe Marotta ha smentito un interessamento dei bianconeri per Didier Drogba. "Credo che Drogba giochi anche la Coppa d'Africa e dunque sarebbe indisponibile per due mesi. Sarebbe illogica una soluzione del genere". Marotta ammette che la società tornerà sul mercato per colmare qualche lacuna 'numerica' in difesa: "Lucio ha rescisso consensualmente il contratto, poi abbiamo un altro infortunato (Chiellini, ndr): il reparto dove urgono rinforzi è quello difensivo e lì cercheremo soluzioni adeguate".

Anche la partita di stasera ha dimostrato che ci servono difensori
Ricoveratelo

che serva qualcuno in attacco concordiamo tutti, ma pure dietro serve un innesto.

lele_warriors wrote:
che serva qualcuno in attacco concordiamo tutti, ma pure dietro serve un innesto.

Io rimango scettico, specialmente leggendo certi nomi

E lascia che ci sputino in faccia.
Di certo non vado a spendere cifre importanti (e 10 milioni lo sarebbero, vista l'offerta fatta in estate) per un giocatore in fase di svincolo.
Ricorderei che tra tipo 40 giorni potrà firmare a parametro zero con chiunque.

P.S.
Non ho detto che non servirebbe. Ho detto che non ci farebbe vincere la Champions e che il campionato dovremmo vincerlo comunque.
Che è molto diverso.

Mahor wrote:E lascia che ci sputino in faccia.
Di certo non vado a spendere cifre importanti (e 10 milioni lo sarebbero, vista l'offerta fatta in estate) per un giocatore in fase di svincolo.
Ricorderei che tra tipo 40 giorni potrà firmare a parametro zero con chiunque.

P.S.
Non ho detto che non servirebbe. Ho detto che non ci farebbe vincere la Champions e che il campionato dovremmo vincerlo comunque.
Che è molto diverso.

Sì sì, la seconda parte del mio post non era diretta a te