Play.it Usa Forum

fammi entrare coach! wrote:

MagnusPinus wrote:
Ah... mi é venuta ora un'altra idea.. perché non scaricare il sopravvalutato Derozan insieme a Calderon per farci dare in cambio una SF di livello?

Igoudala?

certo che ieri tutto era nero e adesso tutto ci sembra possibile,adoro sta franchigia pazzoide

a sto punto smith.....
tanto atlanta sta in rebuild.....

http://www.hoopsworld.com/toronto-rapto ... ayoff-piec

Articolo interessante sull'arrivo di Kyle e le possibili conseguenze ;)

Grande acquisizione Lowry, ci permette di utilizzare Josè dal pino (uno dei migliori backup della lega, mi ricordo ancora la second unit dell'anno dei playoff con lui, Garba e Andrea). Direi che la squadra è praticamente fatta, l'acquisto di Fields è fondamentale per dare profondità al reparto di 2-3 nonostante sia un po' strapagato. Ho tantissima fiducia in Ross e in Valanciunas, i nostri rookie.

Lowry - Calderon - Bayless
DeRozan - Ross
Fields - J.Johnson - Kleiza
Bargnani - E.Davis
Valanciunas - A. Johnson

IL Poz wrote:Grande acquisizione Lowry, ci permette di utilizzare Josè dal pino (uno dei migliori backup della lega, mi ricordo ancora la second unit dell'anno dei playoff con lui, Garba e Andrea). Direi che la squadra è praticamente fatta, l'acquisto di Fields è fondamentale per dare profondità al reparto di 2-3 nonostante sia un po' strapagato. Ho tantissima fiducia in Ross e in Valanciunas, i nostri rookie.

Lowry - Calderon - Bayless
DeRozan - Ross
Fields - Kleiza
Bargnani - E.Davis
Valanciunas - A. Johnson

Basterà per lottare/andare ai playoffs??? Lo spero.

Come diceva Scorpyon si sente la mancanza di un lungo veterano.. Valanciunas diventerà sicuramente un grande centro.. ma é un rookie. Amir e Davis personalmente non mi danno alcun tipo di sicurezza. Serve sicuramente un'altro lungo con esperienza che possa fare da polizza assicurativa(cmq c'é anche l'altro rookie da 4 su cui l'allenatore sembra puntare,ascoltando la presentazione).

Personalmente, lo ripeto scambierei Calderon e Derozan per un 3 veramente di alto livello.. avendo così Fields come titolare alla 2, e Ross Kleiza dal pino.. rifirmando poi Bayless come back up del PG.. Dubito tuttavia che Colangelo si privi del prediletto DEmar..


Il quintetto da te proposto potrebbe bastare per arrivare ai playoffs, però se facessimo un'altro scambietto arrivando a un altro ottimo giocatore alla 3 e un veteran big sarei molto più ottimista

Parlando di 3.. ci sarebbe anche l'alternativa Kirilenko, che non disdegnerei per niente.. Altri nomi tradabili credo siano Iguodala, Gay...magari Granger data la presenza di George in squadra.. e se Chicago decidesse di dare via Deng??

Con un 3 di questo livello sarei molto più tranquillo ..

Iguodala, Gay e Deng mi sembrano impossibili da prendere. Su Kirilenko vedrei qualche possibilità.

Dici che neanche dando DD, Calderon? Magari pure Ed Davis? Al giorno d'oggi tante squadre aspettano solo di scaricare contratti, anche di ottimi giocatori.. Poi se nessuno vuole Calderon lo si può amnistiare e crei lo spazio per poter arrivare al giocatore via trade semplicemente con Derozan.. /Davis.

DD e Calderon son poca roba in confronto a Iggy e Gay o Deng, non c'è paragone. A parer mio sarebbero dei folli a far una trade del genere, naturalmente spero di essere smentito.

Gay non ci serve, sarebbe solamente un giocatore prettamente offensivo ma non ti da niente a livello difensivo.
Se cerchi un 3 competitivo puoi pensare a Iguo o Deng ma è davvero dura cercarli di prendere con le nostre contropartite ed anche convincerli

Tanto vale, ripeto, puntare ancora sui nostri giovani e cercare una firma importante sui lunghi per aiutare la crescita di Val o di Ed Davis.

Alex F. wrote:DD e Calderon son poca roba in confronto a Iggy e Gay o Deng, non c'è paragone. A parer mio sarebbero dei folli a far una trade del genere, naturalmente spero di essere smentito.

Ma pure per me eh.. a me Derozan non piace, Calderon é un buonissimo play, con i suoi limiti. Bisogna vedere quanto é valutato Derozan a livello Nba a livello di potenziale(ha cmq viaggiato a 17 di media, senza saper palleggiare, ne passare ne tirare dalla lunga ).. e quanto determinate squadre vogliano liberarsi di contratti onerosi.

cmq é una ipotesi buttata lì. Possibilissimo che Colangelo resti bene o male così, magari aggiungendo solo un lungo veterano. Mi sa che in Canada Derozan é assai considerato

MagnusPinus wrote:Come diceva Scorpyon si sente la mancanza di un lungo veterano.. Valanciunas diventerà sicuramente un grande centro.. ma é un rookie. Amir e Davis personalmente non mi danno alcun tipo di sicurezza. Serve sicuramente un'altro lungo con esperienza che possa fare da polizza assicurativa

scusa se lo vado ripetendo fin dalla scorsa off season quando invocavo la firma di un Dalembert (almeno) per un biennale proprio per questi motivi ..

le voci su una proposta Calderon-DD per Iguo sono già saltate fuori anche se Thorn dei Sixers si è affrettato a negare qualsiasi trattativa,comunque sembra che BC la pensi come noi e non abbia ancora terminato di muoversi almeno su questo fronte..
non mi fa impazzire ma io vedo Granger raggiungibile per questo tipo di proposta e in fondo non mi dispiacerebbe
Kiri boh,può ancora giocare da 3 in NBA?mi pareva già in fase calante a Utah comunque non lo schiferei di certo

purtroppo di C di esperienza a giro ce ne sono pochi, o rifirmiamo Gray o cerchiamo qualche scambio, di FA ci sono Okur e Mohammed che sarebbero almeno dignitosi per qualche minuto.
sennò resta sempre il buon Magloire...

per i playoff a est ci sono Miami, Boston, NY, NJ e Indiana sicure, per gli altri tre posti per me ce la possiamo giocare tranquillamente

Colangelo ha messo le basi per prendere Lowry a gratìs in pratica...

Cavolo come si è rimesso subito in piedi. E se i Blazers pareggeranno Batum persino il contratto a Fields guadagnerà senso.

BC

John Doe wrote:purtroppo di C di esperienza a giro ce ne sono pochi, o rifirmiamo Gray o cerchiamo qualche scambio, di FA ci sono Okur e Mohammed che sarebbero almeno dignitosi per qualche minuto.
sennò resta sempre il buon Magloire...

per i playoff a est ci sono Miami, Boston, NY, NJ e Indiana sicure, per gli altri tre posti per me ce la possiamo giocare tranquillamente

Dimentichi Chicago quindi i posti rimanenti diventano 2, spero tu abbia ragione sulle nostre possibilità di accesso ai playoffs.