Play.it Usa Forum

9 squadre, 31 giocatori coinvolti e 54 scelte..
..me l'ha detto bagatta ieri sera in un locale..

Marcomax wrote:Ai Cavs Brooks non credo proprio possa interessare particolarmente, anzi...

Per prendersi contratti inutili come quelli di Humphries e/o del Turco&Co la franchigia di Cleveland dovrebbe quantomeno ricevere la prima scelta non protetta dei Magic per il prossimo draft e potrebbe non bastare.

Continuo a non vedere possibili sviluppi reali per questa vicenda.

Le ultime voci danno Brooks diretto ad una quarta squadra in cambio di una prima scelta.

Non capisco però perchè Humpries venga etichettato solo come "contratto inutile". Fino a prova contraria è un discreto giocatore nba, ottimo rimbalzista, di 27 anni, che l'hanno scorso ha viaggiato a 14 e 11 di media...penso che oggi come oggi da voi sarebbe tranquillamente la PF più forte a roster e potrebbe fare da sesto uomo dalla panca come garanzia per le partite storte di Thompson (che ci saranno) e che può essere una pedina valida per poter tentare di arrivare ai playoffs. Sia chiaro, non sto cercando di sponsorizzare il giocatore, sto semplicemente dicendo che in un squadra che punta a vincere qualche partita in più di anno in anno dove la PF più forte a roster è un rookie che è ancora abbastanza indietro nello sviluppo del proprio gioco Humpries può tornare utile...a meno che le prospettive non prevedano un altro anno di sicura lottery, allora il discorso un po' cambierebbe...ma lo status di "contratto inutile" sembra comunque esagerato.

Peter wrote:

Marcomax wrote:Ai Cavs Brooks non credo proprio possa interessare particolarmente, anzi...

Per prendersi contratti inutili come quelli di Humphries e/o del Turco&Co la franchigia di Cleveland dovrebbe quantomeno ricevere la prima scelta non protetta dei Magic per il prossimo draft e potrebbe non bastare.

Continuo a non vedere possibili sviluppi reali per questa vicenda.

Le ultime voci danno Brooks diretto ad una quarta squadra in cambio di una prima scelta.

Non capisco però perchè Humpries venga etichettato solo come "contratto inutile". Fino a prova contraria è un discreto giocatore nba, ottimo rimbalzista, di 27 anni, che l'hanno scorso ha viaggiato a 14 e 11 di media...penso che oggi come oggi da voi sarebbe tranquillamente la PF più forte a roster e potrebbe fare da sesto uomo dalla panca come garanzia per le partite storte di Thompson (che ci saranno) e che può essere una pedina valida per poter tentare di arrivare ai playoffs. Sia chiaro, non sto cercando di sponsorizzare il giocatore, sto semplicemente dicendo che in un squadra che punta a vincere qualche partita in più di anno in anno dove la PF più forte a roster è un rookie che è ancora abbastanza indietro nello sviluppo del proprio gioco Humpries può tornare utile...a meno che le prospettive non prevedano un altro anno di sicura lottery, allora il discorso un po' cambierebbe...ma lo status di "contratto inutile" sembra comunque esagerato.

Quoto. Eppure Marcomax mi sembra uno con l'occhio attento non solo verso i "suoi" Cavs, ma in generale verso tutte le franchigie. Infatti continuo a non capire perchè si reputi HUmpries un contratto inutile, negli ultimi 2 anni ha chiuso con doppia doppia di media senza chiedere mai la palla in mano.
Non voglio parlare di cosa vuole fare Devos (forse ancora non lo sa neanche lui) ma ho altresì letto commenti dei tifosi magic oltreoceano che preferiscono (testuali parole) qualsiasi altro centro titolare che Brook Lopez, bollato anche come mezzo bust. Io sono sicuro che, a parte noi tifosi nets, sono davvero rare le persone che han visto giocare Lopez. Daccordo sulla difesa (ma ha 23 anni), però in attacco è una star e a rimbalzo nei primi 2 anni ha viaggiato a 8 di media. Nell'anno dei 6 rimbalzi è stato a combattere la mononucleosi per mesi e un pezzo d'osso nel braccio. Ma questo, chi non è tifoso nets, non lo sa e forse non vuol neanche saperlo.

Per i Cavs è un contratto inutile nell'ottica di una rotazione che può prevedere già Varejao, Tristano e Zeller come trio principale.
Con il primo(oltre al secondo) che rimane più una PF che un centro, e potrebbe tornare a giocare di più in quel ruolo, e gli altri due che devono obbligatoriamente avere il loro spazio per crescere e sono comunque già in grado di dare il loro bel contributo in modi diversi.

Personalmente ritengo poi Humpries un giocatore piuttosto sopravvalutato.
Tra le altre cose difensore assolutamente mediocre, per essere buoni.


Ma anche lasciando stare tutto questo, se ai Cavs lui interessasse veramente potrebbe semplicemente prenderlo da FA senza bisogno di una S&T.

La gazza (che continua a dire che Howard è un venticinquenne mentre va per i 27) sostiene che i cavs per prendere Humpries avrebbe chiesto una prima scelta di una quarta squadra (ottenuta dai nets cedendo Brooks). A questo punto però i Magic otterrebbero solo Lopez, vari scarti in scadenza, e delle prime scelte fuffa (25/30) di New Jersey? Ma stiamo scherzando?? A questo pacchetto fuffa preferisco Howard un anno in d-league...

edit: ma poi tutti i litigi sul lockout durati mesi su come spartirsi i soldi spacciandola per una lotta per riequilibrare la lega...ma quale equilibrio? Bastava mettere una bella regolina che vietasse (con multe molto salate) questi patetici teatrini di giocatori sotto contratto che ricattano le squadre dove giocano e addirittura impongono le soluzioni desiderate tramite ricatti...a costo di obbligarli ad ottenere in cambio un pacchetto di noccioline. Stern ce l'ha la televisione? Invece di preoccuparsi dei floppers si preoccupi di regolare questo mercato non concorrenziale che è veramente uno spettacolo abominevole.

Peter wrote:La gazza (che continua a dire che Howard è un venticinquenne mentre va per i 27) sostiene che i cavs per prendere Humpries avrebbe chiesto una prima scelta di una quarta squadra (ottenuta dai nets cedendo Brooks). A questo punto però i Magic otterrebbero solo Lopez, vari scarti in scadenza, e delle prime scelte fuffa (25/30) di New Jersey? Ma stiamo scherzando?? A questo pacchetto fuffa preferisco Howard un anno in d-league...

- ma tu continui a leggere la Gazza?
- sì, è più o meno quello che abbiamo scritto qui ieri sera... Ma tu continui a leggere la Gazza

Fazz wrote:

Peter wrote:La gazza (che continua a dire che Howard è un venticinquenne mentre va per i 27) sostiene che i cavs per prendere Humpries avrebbe chiesto una prima scelta di una quarta squadra (ottenuta dai nets cedendo Brooks). A questo punto però i Magic otterrebbero solo Lopez, vari scarti in scadenza, e delle prime scelte fuffa (25/30) di New Jersey? Ma stiamo scherzando?? A questo pacchetto fuffa preferisco Howard un anno in d-league...

- ma tu continui a leggere la Gazza?
- sì, è più o meno quello che abbiamo scritto qui ieri sera... Ma tu continui a leggere la Gazza

Mentre leggo un po' di calciomercato leggo anche un po' di nba...aiuto il movimento ad espandersi, non come te che fai il radical-chic e te la tiri da quando fai i podcast!!

sarà come dice evil_schuldiner che noi tifosi Magic non conosciamo bene Lopez...
ma io ripeto che a Lopez a 11-12M$ x 5 anni, preferisco di gran lunga un Al Jefferson in scadenza...(tanto per fare un esempio)
Big Al non difende, forse nella sua metà campo è anche peggio di Lopez, ma in ottica Magic lo preferisco al 100%...

Humpries che pare una patata bollente che nessuno vuole, in realtà sarebbe uno che farebbe bene se non benissimo in molti team di alto livello
Kris è imho molto piu adatto a giocare in una contender che non in un team di medio-basso livello
ad occhiometro mi verrebbero in mente Spurs, Mavs, Thunder, Heat, C's ... come team in cui potrebbe fare benissimo!!!

***

intanto Lopez o non Lopez...credo che il nostro "uomo faro" sarà Ciccio Davis come negli ultimi (brevi) PO...
roba da mettersi le mani tra i capelli...
ma c'è (per me) un lato positivo: mi renderà meglio su RTTR

Peter wrote:
Mentre leggo un po' di calciomercato leggo anche un po' di nba...aiuto il movimento ad espandersi, non come te che fai il radical-chic e te la tiri da quando fai i podcast!!

beh ma se tutti quelli che leggono la Gazza leggessero e ascoltassero play.it il movimento si espanderebbe pure di più

nolian wrote:sarà come dice evil_schuldiner che noi tifosi Magic non conosciamo bene Lopez...

Perchè in rosso nolian? Sono stato espulso dal topic dei magic?
Il discorso che facevo su Lopez non era certamente per sponsorizzarlo, era solo per chiarire alcuni punti per chi non l'ha mai visto per più di 5 min. In generale si dice che i giovani centri abbiamo bisogno di più anni per raggiungere il cosiddetto "prime", per Lopez, non si sa come, si parla solo dei suoi 6 rimbalzi a partita (cosa non vera, come già evidenziato nel mio precedente post). Tutto qui.

Asik prenderà 8 mil all'anno, Hibbert il max contrattuale e Lopez non ne può prendere 10-12 perchè ha giocato nel Jersey? In proporzione agli altri due ci dovrebbe stare, visto le cifre che stanno girando, o no?

Fazz wrote:

Peter wrote:
Mentre leggo un po' di calciomercato leggo anche un po' di nba...aiuto il movimento ad espandersi, non come te che fai il radical-chic e te la tiri da quando fai i podcast!!

beh ma se tutti quelli che leggono la Gazza leggessero e ascoltassero play.it il movimento si espanderebbe pure di più

Hai raggione...ma il podcast si rivolge a un pubblico più colto!! Devi deciderti, volete le masse o gli hardcore??

Il punto che mi perplime di più è che il coinvolgimento della terza quarta squadra andrebbe a nostro benificio solo nel senso del salary dump, visto che penso ci permetterebbero di dare via fenomeno JRich senza prendere indietro Humphries...mentre io speravo che come minimo da questo coinvolgimento ne uscisse una pick in più decente per noi(!), non per gli altri...ma il numero di Morey Hennigan non ce l'ha? Fazz daglielo per piacere...prendiamo qualsiasi cosa offrano loro che è certamente meglio dell'ultima offerta dei nets!!

evil_schuldiner wrote:

nolian wrote:sarà come dice evil_schuldiner che noi tifosi Magic non conosciamo bene Lopez...

Perchè in rosso nolian? Sono stato espulso dal topic dei magic?
Il discorso che facevo su Lopez non era certamente per sponsorizzarlo, era solo per chiarire alcuni punti per chi non l'ha mai visto per più di 5 min. In generale si dice che i giovani centri abbiamo bisogno di più anni per raggiungere il cosiddetto "prime", per Lopez, non si sa come, si parla solo dei suoi 6 rimbalzi a partita (cosa non vera, come già evidenziato nel mio precedente post). Tutto qui.

Asik prenderà 8 mil all'anno, Hibbert il max contrattuale e Lopez non ne può prendere 10-12 perchè ha giocato nel Jersey? In proporzione agli altri due ci dovrebbe stare, visto le cifre che stanno girando, o no?

Sicuramente sì. Vorrei un giocatore di quel livello nella mia squadra a quel prezzo se devo ricostruire? No.
Così come ad esempio (no, non li sto paragonando a Lopez) non vorrei Noah o Deng con il contratto che hanno.

Nella Nba di oggi Lopez é un grandissimo centro, e parliamo di un 88.. per dire preferisco lui a Hibbert, e di gran lunga. Poi ovvio, non vale Dwight, ma é quello che passa il convento dato che Dwight lì vuole andare.

MagnusPinus wrote:Nella Nba di oggi Lopez é un grandissimo centro, e parliamo di un 88.. per dire preferisco lui a Hibbert, e di gran lunga. Poi ovvio, non vale Dwight, ma é quello che passa il convento dato che Dwight lì vuole andare.

L'ultimo centro che ha combinato qualcosa in NBA con impatto solo nella metà campo offensiva?
Perché o diventa Dirk, o...

evil_schuldiner wrote:

nolian wrote:sarà come dice evil_schuldiner che noi tifosi Magic non conosciamo bene Lopez...

Perchè in rosso nolian? Sono stato espulso dal topic dei magic?



Asik prenderà 8 mil all'anno, Hibbert il max contrattuale e Lopez non ne può prendere 10-12 perchè ha giocato nel Jersey? In proporzione agli altri due ci dovrebbe stare, visto le cifre che stanno girando, o no?

il rosso era solo per mettere in evidenza...

cmq alla domanda su Lopez e i 10-12M$ ti rispondo con le stesse identiche parole di Fazz:
li vale? Sicuramente sì. Vorrei un giocatore di quel livello nella mia squadra a quel prezzo se devo ricostruire? No.
molto meglio un giocatore simile in scadenza...