Play.it Usa Forum

Che pesantezza.

LeatherBoy wrote:

T-Time wrote:
Spendere 4 o 6 a me non frega niente, non capisco perché vi accalorate tanto

In attacco il discorso è diverso, qui un potenziale titolare farebbe comodo ma è molto difficile

Le due cose sono strettamente collegate, perché poi se ne escono con la storia che non possiamo prendere il grande bomber perché non ci sono soldi.
E ci credo che non ci sono i soldi, mo vanno a pagare tra i 5 e gli 8 milioni Peluso, uno che fa schifo da terzino e da centrale è pure peggio! Che poi, quante partite giocherà da titolare, che nelle gerarchie ce ne sono già 2/3 prima di lui? Mah...

La parte su Conte l'ho cancellata perché vedo che ha già risposto francilive...

Discorso vecchio e già fatto qui mille volte
Io dico che sono voci di spesa separate, Padoin non influenza Van Persie e viceversa
Non è che con 2M risparmiati qua, 1 là, ecc alla fine racimoli i soldi per il toppleier, un bilancio di una grande società è una cosa un po' più complessa di come si pensa
Gli investimenti molto onerosi, di cartellino e stipendio, li puoi sostenere solo se aumentano esponenzialmente i ricavi. Fino a quel momento dovremo accontentarci di target inferiori, come può essere lo Llorente di turno

Sugli acquisti-cessioni di Marotta, io mi limito a constatare che ha preso una squadra di merda e dopo 28 mesi i risultati sono sotto gli occhi di tutti: uno scudo, in testa quest' anno, ritrovata la rispettabilità europea
Poteva fare meglio? Mah forse un mago, di certo poteva fare mooolto peggio
E nel frattempo ha varato anche una politica dei giovani (Leali, Masi, Pogba, Boakye, Gabbiadini, ecc) molto interessante che apprezzo e spero prosegua negli anni.

io allo Shaktar prenderei pure l'armeno col nome impronunciabile

T-Time wrote: Discorso vecchio e già fatto qui mille volte
Io dico che sono voci di spesa separate, Padoin non influenza Van Persie e viceversa
Non è che con 2M risparmiati qua, 1 là, ecc alla fine racimoli i soldi per il toppleier, un bilancio di una grande società è una cosa un po' più complessa di come si pensa

Il tuo discorso per certi versi fila, nel senso che è ovvio che Padoin non ti preclude Van Persie.
Però insomma, risparmiando 2 milioni qui, altri 2 lì, altri 8 qui, altri 8 lì, credo che poi qualcosina di più sul mercato si possa fare.

T-Time wrote:Gli investimenti molto onerosi, di cartellino e stipendio, li puoi sostenere solo se aumentano esponenzialmente i ricavi. Fino a quel momento dovremo accontentarci di target inferiori, come può essere lo Llorente di turno

Scrivi questo come se Llorente ce l'avessimo già e ci stessimo lamentando, quando la realtà è che non abbiamo manco qualcosa di inferiore ad un top player, come lo definisci tu.
Come si possa difendere uno che, pur sapendo che la priorità era un centravanti, non è riuscito a prenderlo per due anni di fila, mi sfugge davvero.


Però mo prendiamo Peluso

LeatherBoy wrote:
3 grandi colpi, okey, però:

Quagliarella a 15 milioni
Padoin a 5
Motta a 5
mezzo nano a 11
Martinez a 13
Storari a 4,5
SP7 (che pure io amo ed ho sempre difeso) a 10
Matri a 18
Elia a 9
Krasic, uno dei cessi più clamorosi dell'intera storia del calcio, a 15 pure lui

Senza dimenticare chiaviche (che perlomeno non abbiam pagato) come Traoré o Lanzafame, ed altri che sicuramente dimentico.
E senza dimenticare il fatto che in 3 sessioni di mercato non è riuscito a comprare un attaccante degno.

Se questo è un bel lavoro...

su peluso non mi esprimo, avedo già detto la mia più volte.
ma qua sugli acquisti, bisognerebbe giudicarli nel momento che sono stati fatti, dopo sono buoni tutti.
detto questo, quando arrivò krasic per 15 milioni qui dentro avevate tutti o quasi le mutandine bagnate

lele_warriors wrote:

LeatherBoy wrote:
3 grandi colpi, okey, però:

Quagliarella a 15 milioni
Padoin a 5
Motta a 5
mezzo nano a 11
Martinez a 13
Storari a 4,5
SP7 (che pure io amo ed ho sempre difeso) a 10
Matri a 18
Elia a 9
Krasic, uno dei cessi più clamorosi dell'intera storia del calcio, a 15 pure lui

Senza dimenticare chiaviche (che perlomeno non abbiam pagato) come Traoré o Lanzafame, ed altri che sicuramente dimentico.
E senza dimenticare il fatto che in 3 sessioni di mercato non è riuscito a comprare un attaccante degno.

Se questo è un bel lavoro...

su peluso non mi esprimo, avedo già detto la mia più volte.
ma qua sugli acquisti, bisognerebbe giudicarli nel momento che sono stati fatti, dopo sono buoni tutti.
detto questo, quando arrivò krasic per 15 milioni qui dentro avevate tutti o quasi le mutandine bagnate

Beh lele, ovvio che le cose vadano giudicate sul momento e non col senno di poi...per dire, io dell'acquisto di Elia ero molto felice (a differenza di quello di Krasic, mai piaciuto, specie a quelle cifre), poi col senno di poi s'è rivelato un errore, ma alla fine della fiera sempre errore è...
Anche dell'acquisto di Matri ero felice, però 18 milioni lo sapevano tutti che non li valeva; stesso discorso vale per SP7 ( ).
Altre robe che sono nella lista, invece, non stanno proprio né in cielo né in terra.
A Marotta piace comprare, ormai questo è assodato, il problema è che non lo sa fare, perché ha una capacità di strapagare gente mediocre davvero inarrivabile.
Poi, però, si crede furbo e si presenta da Wenger con 10 milioni per Van Persie; col risultato che, non solo non ce lo danno (ovviamente), ma ci pigliano pure per il culo
Però, in compenso, abbiamo speso 45 milioni per tre attaccanti che, messi assieme, non ne fanno uno buono; 18 per due mediocri che ora stiamo pagando per giocare altrove, e quasi 5 per il SECONDO PORTIERE.

Mother of god, puntuale come le tasse arriva lo smerdamento a Marotta. Da quando c'è la Whatsapp bianconera sto topic sta perdendo colpi e nemmeno di poco... Tanto più che c'è il Marotta-hater franci a spalleggiarvi

Ripeto l'ennesima volta, forse vi scordate da dove arriviamo.
Forse scordate che c'era il cantante.
Forse scordate che c'era Ciro.
Forse scordate l'ispettore Clouseau.
Forse scordate due settimi posti. Fuori dall'europa per demerito (e non per farse) dopo anni.

Siamo qui da campioni d'Italia, con un bel vantaggio pure quest'anno. Tornati in Champions. Primi, eliminando quelli che 5 mesi prima erano campioni d'Europa.

Marotta in attacco ha preso un top player. Il suo nome è Vucinic. Chissenefotte se nelle altre sessioni non ha preso un altro attaccante fenomeno, ha costruito la miglior difesa d'Italia (andata in finale agli europei, aggiungerei), uno dei primi 3 centrocampi d'Europa. Come abbiamo visto, senza l'attaccante fai fatica magari, ma i risultati arrivano.
Secondo voi senza un cc o una difesa così ma con un attaccante top sarebbe lo stesso? Dubito. L'attacco vince le partite, la difesa i campionati. In ogni sport.

RizzK8 wrote:Da quando c'è la Whatsapp bianconera sto topic sta perdendo colpi e nemmeno di poco...

Mazza oh quanto siete pesanti, siccome abbiamo avuto due annate di merda, non si possono criticare gli errori che, OBIETTIVAMENTE, sono stati fatti.

Vi ricordo che, uno dei due settimi posti, l'ha causato (non da solo, ovviamente) l'uomo che state difendendo. Costruire una squadra che potesse vincere il campionato, dopo quello scempio, era il minimo sindacale. Ha fatto semplicemente quello per cui è stato chiamato, né più né meno, solo con un anno di ritardo.

Perché vi ricordo che siamo la Juve, l'anomalia è il settimo posto, mica la vittoria del campionato.

Abbiamo criticato Luciano quando ci prendeva gli Athirson e gli Oliseh, e direi che con lui qualcosina abbiam vinto eh, ma evidentemente la memoria di qualcuno di voi è stata resettata dopo calciopoli, e vi ricordate solo i settimi posti.

La Juve DEVE essere in grado di poter vincere tutto, e in questo momento non lo è, perché invece di completare questo gioiello di squadra con la ciliegina che ci renderebbe competitivi anche in Europa, continuiamo a comprare mediocri. Ma finché questo sta bene pure ai tifosi, che evidentemente si son dimenticati cos'è la Juve, Marotta può continuare tranquillamente a fare danni del tutto indisturbato

Occhio che ci sono i sorteggi, si staranno cagando tutti sotto all'idea di pescare una squadra che, tra dieci giorni, vanterà un campione come Peluso tra le proprie fila

Juventus-Celtic

sarà Juve-Celtic!

Edit: anticipato da Nas!

Giusto così, meritavamo un pò di culo dopo quel cazzo di girone della morte

LeatherBoy wrote:Giusto così, meritavamo un pò di culo dopo quel cazzo di girone della morte

eravate in terza fascia, avete preso un girone normale.

LeatherBoy wrote:Giusto così, meritavamo un pò di culo dopo quel cazzo di girone della morte

BruceSmith wrote:

LeatherBoy wrote:Giusto così, meritavamo un pò di culo dopo quel cazzo di girone della morte

eravate in terza fascia, avete preso un girone normale.

Mah, punti di vista. Tolto quello del Real, che era davvero una roba assurda, gli altri 6 erano dei gironi davvero di merda.
Tipo quello dell'Arsenal, tanto per cambiare, o il vostro