Play.it Usa Forum

Io vi avviso in anticipo... Peluso a Bergamo quando ha giocato nella difesa a 3 è stato osceno, molto meglio da esterno. Magari Conte farà miracoli ma a Bergamo era impresentabile nel ruolo in cui in teoria dovreste utilizzarlo.

Mal che vada sarà un altro Padoin...

Peluso se arriva non gioca nemmeno per sogno al posto di Chiellini. Caceres o in alternativa Vidal giocheranno in difesa.
Comunque preferisco di gran lunga Bocchetti a Peluso.

DROGBA86 wrote:Peluso se arriva non gioca nemmeno per sogno al posto di Chiellini. Caceres o in alternativa Vidal giocheranno in difesa.
Comunque preferisco di gran lunga Bocchetti a Peluso.

Magari Bocchetti, a sto punto.
E mai avrei pensato di sperare nell'acquisto di Bocchetti, visto che è n'altra mezza figura pure lui

ma perchè mai dovremmo prendere il terzino dell'Atalanta per farlo giocare centrale da noi,non ne vedo il senso francamente,e se ci andassimo a prendere Campagnaro che pare aver un pò rotto con l'ambiente di Napoli??si parlava di scambio con Silvestre o sbaglio?

DROGBA86 wrote:Peluso se arriva non gioca nemmeno per sogno al posto di Chiellini. Caceres o in alternativa Vidal giocheranno in difesa.
Comunque preferisco di gran lunga Bocchetti a Peluso.

Ma come non eri tu che vedeva Litcoso una sicurezza nella difesa a 3 dopo una sola amichevole?
Adesso parli di alternativa Vidal? Cioè con Caceres, Marrone e lo stesso Litcoso andiamo a spostare un punto fermo come il cileno?
Per me hai le idee confuse...

boantos wrote:

DROGBA86 wrote:Peluso se arriva non gioca nemmeno per sogno al posto di Chiellini. Caceres o in alternativa Vidal giocheranno in difesa.
Comunque preferisco di gran lunga Bocchetti a Peluso.

Ma come non eri tu che vedeva Litcoso una sicurezza nella difesa a 3 dopo una sola amichevole?
Adesso parli di alternativa Vidal? Cioè con Caceres, Marrone e lo stesso Litcoso andiamo a spostare un punto fermo come il cileno?
Per me hai le idee confuse...

Lich può giocare eccome dietro. Ma dovremmo spostare Barzagli a sinistra poi e sulla fascia destra non avremmo grandi soluzioni se Isla non si riprende.
Vidal dietro e Pogba a centrocampo è un'altra alternativa validissima.

ci sarebbe anche la difesa a 4 come all'inizio dello scorso campionato...

Se Chiellini starà fuori a lungo, sicuramente Marotta prenderà un altro difensore.
Peluso in pole position.
Come? non è un centrale? E vabbè... ma qual è il problema? L'importante è prendere qualcuno tanto per prenderlo

francilive wrote:Se Chiellini starà fuori a lungo, sicuramente Marotta prenderà un altro difensore.
Peluso in pole position.
Come? non è un centrale? E vabbè... ma qual è il problema? L'importante è prendere qualcuno tanto per prenderlo

Si lava anche le mani nell'affare Drogba. Scusa del difensore perfetta per Marotta. E' un giorno Santo oggi per lui.

DROGBA86 wrote: Si lava anche le mani nell'affare Drogba. Scusa del difensore perfetta per Marotta. E' un giorno Santo oggi per lui.

Assolutamente, c'erano delle priorità da rispettare.
Prendere un difensore inutile al posto di un altro difensore inutile (Lucio) quando invece l'attacco è già ampiamente coperto da garanzie come Matri
Marotta è il Rommel del mercato.

Marotta è criticabile per alcune operazioni ma 2-3 colpi da maestro li ha fatti eh,tipo prendere Pirlo a 0,tipo prendere il miglior difensore italiano attualmente letteralmente per due spicci dal Wolfsburg,oppure prendere Vidal a una cifra che oggi pare irrisoria,tutti i dirigenti commettono degli errori,alcuni sono più bravi a nasconderli,ma 3 colpi così hanno letteralmente rivoltato la squadra come un calzino,se andate a vedere l'ossatura è rimasta quella della squadra di Delneri,ma con quei tre più Vucinic e Lichsteiner siamo diventati la squadra che siamo ora,a questo ci aggiungerei Conte (ma anche qui non è che l'ha preso qualcun altro)

poi che strapaghi alcuni giocatori è pacifico,ma finchè continua a fare colpi come quelli di cui sopra me li prendo volentieri

Era da un bel po' che non leggevo le solite critiche a Marotta, mi stavo preoccupando

Masi lo lascerei a Vercelli a fare esperienza, idem Gabbiadini
Sorensen e Immobile sono in comproprietà e servono alle rispettive squadre, quindi non si muovono
Prendere in difesa potenziali titolari alla Danilo non avrebbe alcun senso, quindi mi spiace ma l'ipotesi più saggia é prendere un tappabuchi utile per le emergenze. Peluso ti fa da alternativa a sx dove avremmo per due mesi solo De Ceglie, e Ashton sappiamo non è di ferro
Spendere 4 o 6 a me non frega niente, non capisco perché vi accalorate tanto

In attacco il discorso è diverso, qui un potenziale titolare farebbe comodo ma è molto difficile
Io resterei così, al llimite un prestito se ci scappa l'occasione.
Un conto infatti è prendere un gregario jolly alla Padoin, che dove lo metti sta senza danni.
Un altro conto invece è un attaccante di secondo piano che poi non gioca mai e te lo ritrovi sul groppone vita natural durante

lebronpepps wrote:a questo ci aggiungerei Conte (ma anche qui non è che l'ha preso qualcun altro)

avrà portato anche Gesu Cristo, il nano nell'occasione del Natale diventerà come Messi ma diamo a Cesare quel che è di Cesare...
Conte NON E' una scelta di Marotta.
Lui ha portato Del Neri. Ripeto: D-E-L N-E-R-I
Conte l'ha imposto Andrea Agnelli come soluzione al nostro prezzo (cit.), una volta fallito l'assalto a nomi più altisonanti. Anche per tenere buoni i tifosi, che dopo aver visto la panchina affidata negli ultimi anni a gente indecorosa, volevano almeno uno che i nostri colori sapesse cosa fossero. Inoltre tra Agnelli e Conte, come entrambe le parti hanno più volte ribadito, c'è un rapporto di stima e fiducia che dura da anni.
Per lo stesso motivo Agnelli ha imposto Nedved a fare da ponte tra la dirigenza e la squadra, oltre che aiutare Paratici.

T-Time wrote:
Spendere 4 o 6 a me non frega niente, non capisco perché vi accalorate tanto

In attacco il discorso è diverso, qui un potenziale titolare farebbe comodo ma è molto difficile

Le due cose sono strettamente collegate, perché poi se ne escono con la storia che non possiamo prendere il grande bomber perché non ci sono soldi.
E ci credo che non ci sono i soldi, mo vanno a pagare tra i 5 e gli 8 milioni Peluso, uno che fa schifo da terzino e da centrale è pure peggio! Che poi, quante partite giocherà da titolare, che nelle gerarchie ce ne sono già 2/3 prima di lui? Mah...

La parte su Conte l'ho cancellata perché vedo che ha già risposto francilive...

lebronpepps wrote:Marotta è criticabile per alcune operazioni ma 2-3 colpi da maestro li ha fatti eh,tipo prendere Pirlo a 0,tipo prendere il miglior difensore italiano attualmente letteralmente per due spicci dal Wolfsburg,oppure prendere Vidal a una cifra che oggi pare irrisoria,tutti i dirigenti commettono degli errori,alcuni sono più bravi a nasconderli,ma 3 colpi così hanno letteralmente rivoltato la squadra come un calzino,se andate a vedere l'ossatura è rimasta quella della squadra di Delneri,ma con quei tre più Vucinic e Lichsteiner siamo diventati la squadra che siamo ora,a questo ci aggiungerei Conte (ma anche qui non è che l'ha preso qualcun altro)

poi che strapaghi alcuni giocatori è pacifico,ma finchè continua a fare colpi come quelli di cui sopra me li prendo volentieri

3 grandi colpi, okey, però:

Quagliarella a 15 milioni
Padoin a 5
Motta a 5
mezzo nano a 11
Martinez a 13
Storari a 4,5
SP7 (che pure io amo ed ho sempre difeso) a 10
Matri a 18
Elia a 9
Krasic, uno dei cessi più clamorosi dell'intera storia del calcio, a 15 pure lui

Senza dimenticare chiaviche (che perlomeno non abbiam pagato) come Traoré o Lanzafame, ed altri che sicuramente dimentico.
E senza dimenticare il fatto che in 3 sessioni di mercato non è riuscito a comprare un attaccante degno.

Se questo è un bel lavoro...