Play.it Usa Forum

pippo77 wrote:

Doc. J wrote:Ottima notizia perdiamo Dennard ,forse pure per molti anni,io mi chiedo perchè abbiamo rischiato nel sceglierlo ?

perchè è un ottimo cb...
perchè ha già prodotto molto più di quello che solitamente fa un 7 giro
perchè potrebbero dargli 6 mesi o un po' di lavoro sociale...
perchè per prendere lui non è che siamo passati sopra a Revis....

sta frase come va interpretata?

Lancaster County Attorney Joe Kelly told reporters that his office would not recommend jail time.

L'avvocato della contea Lancaster ha detto ai giornalisti che il suo ufficio (la procura) non consiglierebbe una periodo di detenzione.
Potrebbero multarlo e dargli la condizionale.

Emergono altri dettagli. Non c'è pena minima per questo reato. Per cui potrebbe effettivamente non andare in prigione.
Tipiche sentenze in questi casi vanno dalla "semplice" condizionale fino ad un massimo di 180 giorni (ritornerebbe nella week 5), saltando training camp e preseason. Una volta ha preso una multa per eccesso di velocità. E questo potrebbe indurre il procuratore a dargli una pena detentiva.
Si spera che eviti il carcere. Sentenza 11 aprile.

Dai su, non lo mettono dentro.

Se da qui all'11 aprile non trova il modo di oliare qualche rotella del meccanismo è un tonto.

Di non andare dentro glielo auguro di tutto cuore; poi però lo Sceriffo...?

Se non arriva una super offerta, pare che BB confidi in Mallett il sicuro futuro post Brady.
http://www.nfl.com/news/story/0ap100000 ... an-mallett

Whatarush wrote:Di non andare dentro glielo auguro di tutto cuore; poi però lo Sceriffo...?

lo sceriffo teoricamente non dovrebbe rompere perchè i fatti risalgono a prima della nfl...
un paio d'anni fa un jet di cui non ricordo il nome e che non mi va di cercare spaccò una testa a mazzate da baseball nell'ultimo anno di college...
fu draftato anche abbastanza alto,si fece i suoi mesi di galera e saltò giusto qualche giorno di training camp....
poi però se tu whata vuoi insinuare che lo sceriffo sia capace di usare 2 pesi e 2 misure quando ci sono di mezzo i Pats ti assumi la responsabilità delle tue azioni....


PS:trovato...è Kenrick Ellis

pippo77 wrote:

Whatarush wrote:Di non andare dentro glielo auguro di tutto cuore; poi però lo Sceriffo...?

lo sceriffo teoricamente non dovrebbe rompere perchè i fatti risalgono a prima della nfl...
un paio d'anni fa un jet di cui non ricordo il nome e che non mi va di cercare spaccò una testa a mazzate da baseball nell'ultimo anno di college...
fu draftato anche abbastanza alto,si fece i suoi mesi di galera e saltò giusto qualche giorno di training camp....
poi però se tu whata vuoi insinuare che lo sceriffo sia capace di usare 2 pesi e 2 misure quando ci sono di mezzo i Pats ti assumi la responsabilità delle tue azioni....

No no, non voglio insinuare niente ...se i fatti sono antecedenti allora dovrebbe essere fuori dalla giurisdizione dello Sceriffo.

[OT]...di là ci sono due franchigie libere...proprio non vuoi?[fine OT]

CesareBg wrote:Se non arriva una super offerta, pare che BB confidi in Mallett il sicuro futuro post Brady.
http://www.nfl.com/news/story/0ap100000 ... an-mallett

Allora sta già raccogliendo le offerte per cederlo la notte del draft!

Whatarush wrote:

pippo77 wrote:
lo sceriffo teoricamente non dovrebbe rompere perchè i fatti risalgono a prima della nfl...
un paio d'anni fa un jet di cui non ricordo il nome e che non mi va di cercare spaccò una testa a mazzate da baseball nell'ultimo anno di college...
fu draftato anche abbastanza alto,si fece i suoi mesi di galera e saltò giusto qualche giorno di training camp....
poi però se tu whata vuoi insinuare che lo sceriffo sia capace di usare 2 pesi e 2 misure quando ci sono di mezzo i Pats ti assumi la responsabilità delle tue azioni....

No no, non voglio insinuare niente ...se i fatti sono antecedenti allora dovrebbe essere fuori dalla giurisdizione dello Sceriffo.

[OT]...di là ci sono due franchigie libere...proprio non vuoi?[fine OT]

calcola che non so neanche dove sia di là....
poi ci parli tu con chi comanda a casa?

CesareBg wrote:Se non arriva una super offerta, pare che BB confidi in Mallett il sicuro futuro post Brady.
http://www.nfl.com/news/story/0ap100000 ... an-mallett

io sarei contento di tenerlo ma il fatto che stride è che Mallet lo stiano usando pochissimo nei garbage time e lo facciano lanciare ancor meno....

la risposta ai problemi di Dennard.....

http://bostonherald.com/sports/patriots ... _arrington


The Patriots will meet with Kyle Arrington's representation this week at the combine to discuss a new contract, according to sources.
Arrington is scheduled to be an unrestricted free agent March 12, so this is a sign the Patriots don't want to let him hit the open market. The need has become even greater with Wednesday's news that Alfonzo Dennard was found guilty of assaulting a police officer and resisting arrest during an April 2012 incident in Nebraska, and the verdict carries a maximum penalty of six years in jail.
Arrington has filled multiple roles for the Patriots since joining the team in 2009. He's been a valued special teamer, tied for the NFL lead with seven interceptions in 2011 and served as a strong slot cornerback in 2012.
The Patriots and Arrington each expressed interest in remaining together at the end of the season, and these talks could start that process.

Whatarush wrote:Di non andare dentro glielo auguro di tutto cuore; poi però lo Sceriffo...?

Meglio la squalifica che la galera. Certo, magari lo perdi per mezza stagione, ma almeno rimane un giocatore.

Whatarush wrote:
No no, non voglio insinuare niente ...se i fatti sono antecedenti allora dovrebbe essere fuori dalla giurisdizione dello Sceriffo.

Grey area.
Non era un giocatore NFL (quindi lo Sceriffo non ha voce in capitolo), ma non era più neanche giocatore NCAA.

Il rischio squalifica non dovrebbe esserci.

CesareBg wrote:Se non arriva una super offerta, pare che BB confidi in Mallett il sicuro futuro post Brady.
http://www.nfl.com/news/story/0ap100000 ... an-mallett

ad Arkansas era davvero eccellente, gli serve tempo per apprendere il playbook di BB che non è facilissimo, ma non potrebbe avere un maestro migliore di Brady per imparare.

pippo77 wrote:

Doc. J wrote:Ottima notizia perdiamo Dennard ,forse pure per molti anni,io mi chiedo perchè abbiamo rischiato nel sceglierlo ?

perchè è un ottimo cb...
perchè ha già prodotto molto più di quello che solitamente fa un 7 giro
perchè potrebbero dargli 6 mesi o un po' di lavoro sociale...
perchè per prendere lui non è che siamo passati sopra a Revis....

sta frase come va interpretata?

Lancaster County Attorney Joe Kelly told reporters that his office would not recommend jail time.

Speriamo che tu abbia ragione e che la faccenda si risolva a favore di Dennard