Play.it Usa Forum

strano che Deron sia interessato a Dallas eh?
ma come,la source non diceva che non considerava i Mavs?ma LOL...
lo sapevano tutti:rimane ai Nets se arriva DH,altrimenti torna a casa...

su Beal:io lo dicevo un mese fa...

Rasho risale forte in acqua 4 :D

purtroppo la situazione si sta mettendo male... se poi si realizzasse il mock aggiornato ad oggi di Draftexpress saremmo nei guai...

Lillard-Zeller

low risk ma 0 potenziale...

"si sta mettendo"?

@blazersmania: Il draft sarà all'1 su SKY Sport 2, non alle 2....

sinceramente sapendo che passeremo Drummond per prendere Mo Willia... ehm, Lillard mi sta passando la voglia di vederlo...

Si ho visto anche io che inizia all una ma mi sa che tra presentazioni e storie varie le scelte saranno annunciate attorno alle due mi sa...sentito l agente di Batum che ha detto?

si...

secondo me ha sbagliato Olshey... non doveva dire quelle cose durante la conferenza stampa... è la stessa cosa che sta facendo l'agente di Thiago Silva... se rifiuti 50 milioni per lui allora vuol dire che si merita uno stipendio alla Ibrahimovic...

se Batum è un pietra portante del progetto allora si merita almeno 10 milioni....

comunque veramente... o Drummund o muerte... non perdonerei a Olshey l'eventuale scelta di Lillard su Drummond.. se 1 anno fa mi avessero detto che avevamo la possibilità di draftare Drummond mi sarei messo a ridere..

io non capisco perchè la società non voglia far saltare tutto col tritolo...

Rasheed wrote:io non capisco perchè la società non voglia far saltare tutto col tritolo...

se devo far saltare tutto col tritolo vado ad Orlando ad offrire Aldridge e Batum e per Howard.. dopodichè vedo se Deron viene.... se non viene aspetto l'anno prossimo e vedo se viene Chris Paul, se non viene manco lui ciao ciao Dwight e riparto da 0 come la Cleveland post LeBron...

il problema è che non lo si vuol fare... tu tempo fa mi dicesti che non c'entrano i tifosi e i sold out... io ti dico di si... secondo me la "piazza" non accetterebbe di svendere Aldridge e ripartire da 0.. e per la società questo conta... anche nella conferenza stampa Miller aveva parlato dei sold out consecutivi del Rose Garden..

1 Howard qua non verrà mai...come Deron...come CP3...basta con queste favole...
2 se la piazza non accetta di capire COME FUNZIONA LA NBA e se la società gli va dietro E'INUTILE continuare a tifare Portland...

Rasheed wrote:1 Howard qua non verrà mai...come Deron...come CP3...basta con queste favole...
2 se la piazza non accetta di capire COME FUNZIONA LA NBA e se la società gli va dietro E'INUTILE continuare a tifare Portland...

1. non è questione viene/non viene visto che sarebbe una trade....
2. purtroppo far saltare tutto col tritolo non è l'unico modo per tornare a vincere... per la società e la piazza ci si può arrivare anche in altri modi... come i Pacers ad esempio..

leggo i tifosi entusiasti su Lillard, non vedono l'ora che arrivi..

poi oh, io le partite le guardo lo stesso, non è che tifo Portland soltanto se il progetto è vincente... troppo facile sennò..

1 tu scrivi:"prendiamo Howard e vediamo se viene Deron"...non funziona cosi...Deron e Howard si metterebbero insieme solo nel grande mercato,altrimenti avrebbero potuto fare una cosa tipo:"diventiamo Free Agent tutti e due e andiamo in una squadra con spazio salariale e con un terzo forte...che si chiami Charlotte o Minnesota(per fare due nomi a caso)"...non l'hanno fatto...se Deron Williams e Howard vanno insieme lo fanno a Brooklyn...altrimenti ognuno per la sua strada...quindi se tu sacrifichi i tuoi due asset,magari prendi pure Howard...ma lo perdi dopo neanche un anno nella successiva Free Agency...mossa senza senso...

2 far saltare tutto col tritolo è l'UNICO modo se sei un piccolo mercato...Indiana non vince...Indiana arriva fino a un certo punto,poi esce...e non ha chance di giocarsi qualcosa in più...non ha le stelle...proprio perchè,per non far saltare tutto,ha sempre vinto un numero di partite che non le hanno mai consentito di prendere al Draft quei giocatori che non possono raggiungere nella Free Agency...

io tifo Portland...ma se i tifosi e la società si accontentano di avere squadre da 45-48 W che escono al primo turno...fare sold out...e non avere mai chance di vincere...a me cadono le braccia per terra...perchè è una mentalità mediocre...

ma sono d'accordo sul fatto che accontentarsi di 45 W e poi uscire subito ai playoffs sarebbe dannoso... però non è nemmeno cosi facile far saltare tutto... altrimenti non credi che Olshey sarebbe il primo a farlo?

su Howard: stavo dicendo la stessa cosa... si fa un tentativo con pochissime possibilità di accoppiarlo con Deron, se fallisce ci lascia e andiamo in lottery 2-3 anni... quello che volevi no?

dfavors wrote:ma sono d'accordo sul fatto che accontentarsi di 45 W e poi uscire subito ai playoffs sarebbe dannoso... però non è nemmeno cosi facile far saltare tutto... altrimenti non credi che Olshey sarebbe il primo a farlo?

su Howard: stavo dicendo la stessa cosa... si fa un tentativo con pochissime possibilità di accoppiarlo con Deron, se fallisce ci lascia e andiamo in lottery 2-3 anni... quello che volevi no?

1 no,non sarebbe il primo a farlo perchè sostanzialmente non può...Olshey è stato chiaro:gli è stato chiesto di non fare rebuilding...del resto la prima intervista l'hai letta,l'hai postata tu sul forum...

2 no,non è quello che voglio...perchè un conto è provare a ricostruire perdendo e basta...un conto è ottenere materiale da rebuilding scambiando anche Aldridge...se tu riesci a ottenere per Aldridge anche altre cose il rebuilding è molto più facile...
immagina,ad esempio,se tu riuscissi a ottenere due scelte in lottery l'anno prossimo...una con il tuo record,l'altra dal pacchetto per Aldridge

Rasheed wrote: 1 no,non sarebbe il primo a farlo perchè sostanzialmente non può...Olshey è stato chiaro:gli è stato chiesto di non fare rebuilding...del resto la prima intervista l'hai letta,l'hai postata tu sul forum...

2 no,non è quello che voglio...perchè un conto è provare a ricostruire perdendo e basta...un conto è ottenere materiale da rebuilding scambiando anche Aldridge...se tu riesci a ottenere per Aldridge anche altre cose il rebuilding è molto più facile...
immagina,ad esempio,se tu riuscissi a ottenere due scelte in lottery l'anno prossimo...una con il tuo record,l'altra dal pacchetto per Aldridge

ma siamo sicuri che gli sia stato chiesto di non fare rebuilding? lui nella conferenza ne ha parlato come se la decisione fosse sua... poi ovvio che può essere subordinata alla volontà di PA....

comunque si, per delle pick ok, ma per giocatori giovani alla Gallinari no.. rimarresti nel limbo come la Denver post 'Melo...

dipende chi sono i giovani...e che contratti gli dai...
chiaro che se dai 42 milioni a Gallinari no...

per il resto lo hai detto tu:vanno fieri dei sold out consecutivi,la gente non accetterebbe il rebuilding,ecc...e i rumors sulla società che non vuole la ricostruzione totale sono usciti varie volte...