Re: Boston Red Sox

rene144 · Post by **rene144** » 23/08/2007, 8:02

Leggendo un articolo sul draft, ho visto che abbiamo preso alla 504 Austin Bailey, che ha una meccanica molto simile a uno bravino...

Discreta somiglianza :lol2:

Gli Yankees non hanno firmato Peavey e Carpenter

Erano dati come due "steals" per la firmabilità, ma alla fine di quelli grossi scivolati a loro sembra che abbiano preso "solo" Suttle e Angelini. Buona notizia per noi.

Ivers · Post by **Ivers** » 23/08/2007, 10:58

rene144 wrote: L'altro è stato un errore bruttissimo dell'arbitro di prima base: Lowell nel nono batte una valida, presa al rimbalzo da Delmon Young. L'arbitro segnala la presa al volo e l'eliminazione, ed Ortiz torna in prima, con 2 out. In realtà la palla aveva rimbalzato

E Young lo sapeva benissimo, infatti aveva tirato in seconda

Shinryu · Post by **Shinryu** » 23/08/2007, 11:10

sì ma non è possibile...gemma di dice-k, il bullpen (con gagne) regge, e non riusciamo a fare più di 1 punto contro 3 lanciatori con più di 5 di ERA.
Bah...

bambinazo · Post by **bambinazo** » 23/08/2007, 11:13

LOB su LOB

rene144 · Post by **rene144** » 23/08/2007, 21:22

Shinryu wrote: sì ma non è possibile...gemma di dice-k, il bullpen (con gagne) regge, e non riusciamo a fare più di 1 punto contro 3 lanciatori con più di 5 di ERA.
Bah...

Edwin Jackson era partito malissimo, ma ad agosto ha un'ERA intorno ad 1.50. Succede di trovare gente scarsa in momenti caldi.
Poi contro il bullpen avremmo anche segnato (nonostante Kielty e Cora nel lineup), ma un errore arbitrale (che ci sta sempre) ci ha tolto il punto. Che dobbiamo fare?
Io ho più rimpianti per aver perso tenendo Manny in panchina con l'uomo del pareggio RISP. Come a Baltimore abbiamo perso 2 volte tenendo Papelbon in panchina. Hai gli uomini più adatti al mondo per quelle situazioni, non li usi e perdi. Come si fa a non avere rimpianti? Secondo voi Torre avrebbe tenuto in panchina Jeter in quella situazione?

E' andata... stasera Beckett vs. Danks.

rene144 · Post by **rene144** » 24/08/2007, 2:20

Lester è stato mandato in AA. Contro i White Sox partirà Tavarez al posto suo. E' stato chiamato Javier Lopez per sostituirlo sul roster. Lester dovrebbe partire solo una volta in AA prima di essere richiamato. Lopez serve per le serie contro Chicago e New York per avere un ulteriore mancino nel bullpen da LOOGY visto che le due squadre sono piene di mancini (Thome, Pierzynski, Cano, Abreu, Damon, Matsui, ecc). Lester tornerà su successivamente. Sta facendo schifo e dovrebbe rimanere giù però. Il talento è incredibile, ma ha paura di attaccare la zona. Se continua così, butta via una carriera intera. Da qui in avanti Lester poi dovrebbe incontrare Baltimore e Tampa Bay 2 volte, Minnesota e Toronto 1.

I Sox hanno firmato Royce Clayton, che andrà in AAA. Sarà chiamato su quando i roster andranno a 40 tra una settimana come assicurazione e sostituzione degli interni. Gli altri 15 che verranno su dovrebbero essere 5-6 hitters (Clayton, il ritorno di Mirabelli, Moss, Ellsbury e magari un altro paio) e il resto pitchers (Breslow, Hansen, ecc ecc).

Per ora rain delay stasera. In questi giorni ci dovrebbe essere parecchia pioggia. Rischiamo seriamente di giocarci il day off e di dover volare a New York dopo uno o due doubleheaders consecutivi. Il tempo rischia di costarci in maniera impressionante......

The Red Sox lead the Major Leagues in average attendance at away games this year.

I Red Sox in ogni partita esterna divisionale hanno più tifosi dei tifosi di casa, tranne a New York. Camden è "Fenway South", ma anche a Tampa superiamo notevolmente i locali. A Toronto non facciamo altrettanto ma li superiamo lievemente.

EDIT: non si gioca. Domani doubleheader. Il problema è che il tempo rischia di essere ancora peggiore. Rischiamo seriamente di dover fare un doubleheader sabato, partita domenica e partita lunedi. Poi niente day off e partite a New York. Le rotazioni per la serie con gli Yankees erano così allineate:
Matsuzaka vs. Pettitte
Beckett vs. Clemens
Schilling vs. Wang

Potremmo preservare la rotazione se Beckett lanciasse su "short rest". Il problema è che se domani, come molti prevedono, non si giocherà, salterà tutto in aria. Andremmo nel Bronx con Hansack e Pauley negli ultimi due giorni o qualcosa del genere. Certo, anche loro potrebbero avere rain delays e darci Chase Wright e DeSalvo, no?
Spero sinceramente che se domani non si giocherà, i Red Sox lascino perdere Beckett e Schilling e lascino partire Hansack e Buchholz contro i White Sox per avere la rotazione allineata allo Yankee Stadium. Questo rain delay comunque ci ha creato un bel guaio. E quello di domani potrebbe veramente farci molto, molto male per 2-3 partite.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 24/08/2007, 14:46

Un bell'articolo di quelli che piacciono a Renè...

Clicca qui

Spike83 · Post by **Spike83** » 24/08/2007, 16:30

Peyton_Manning18 wrote: Un bell'articolo di quelli che piacciono a Renè...

Clicca qui

e qui, per difendere uno dei nostri Isotopes, voglio da Renè una risposta di almeno 10 pagine... :lol2:

Assenzio · Post by **Assenzio** » 24/08/2007, 17:32

Da quel che ho capito pare che Drew si sia scopato la moglie di questo giornalista

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 24/08/2007, 19:22

Spike83 wrote: e qui, per difendere uno dei nostri Isotopes, voglio da Renè una risposta di almeno 10 pagine... :lol2:

No... per favore...

rene144 · Post by **rene144** » 24/08/2007, 23:55

Peyton_Manning18 wrote: Un bell'articolo di quelli che piacciono a Renè...

Clicca qui

Immondizia. Immondizia davvero. Incredibile come permettano la pubblicazione di porcherie del genere. E' bello che comunque citi una fonte autorevole (un suo amico tifoso dei Dodgers). E' bello come lasci perdere una carriera decennale valutando un giocatore solo su alcuni mesi di gioco. E' bello come ignori che alcuni giocatori abbiano bisogno di ambientarsi (Crisp, Beckett, Lugo). E' bello come citi fatti totalmente irrilevanti (potrebbe non raggiungere la doppia cifra in HR, quindi a 9 è l'Anticristo, a 10 è ok), oltre che palesemente falsi (Trot Nixon ha battuto 8 HR l'anno scorso, mica nel 1972). Poi cita una roba del genere:

Despite the mountain of anecdotal testimony about Drew's shortcomings, Epstein chose instead to believe his lying eyes.

I suoi occhi bugiardi leggevano le stats della carriera di Drew e vedevano la sua OPS+ di 129 in carriera (è la sua media). Per fare un paragone, Lowell che sta avendo una grandissima stagione, ha 127, e solo una volta in carriera ha avuto più della media di Drew (132 nel 2003).
Jeter ha avuto più di 129 due volte in carriera. Gli amatissimi Varitek e Damon non hanno mai toccato certe cifre.

Nonostante la stagione oggettivamente negativa, Drew ha prodotto nella media MLB (ha 99 di OPS+). E' la sua stagione peggiore dopo l'annata da rookie. Da rookie ha avuto bisogno di un anno per adeguarsi alla NL. Questa è la sua prima stagione nell'AL, contro pitchers mai visti. Ha avuto bisogno di qualche mese per adeguarsi. E' stupido e da ciechi non vedere una cosa del genere.

Inoltre, Drew continua ad essere più difficile da eliminare rispetto a gente che immagino secondo Hench stia avendo una bella stagione, come Aramis Ramirez, Carlos Lee, Paul Konerko, Cano, Beltran, Morneau, Tejada, Varitek, Glaus, Atkins, Furcal ed il futuro FA milionario Torii Hunter.
Questo, nella sua stagione peggiore in carriera.

E' un giocatore che anche quando fa così male, ha un valore immenso per una squadra. Ma no. Meglio citare un amico tifoso, meglio andare col piccolo sample size della serie con Tampa, tralasciando piccoli "fatti" come la valida di Drew che avrebbe pareggiato l'ultima partita senza l'errore arbitrale che aveva tolto il corridore RISP poco prima, oppure l'altra valida RISP sulla quale Hale ha fermato in terza il corridore partito dalla seconda.
Andiamo col piccolo sample size. Posso rispondere coi 7 RBI contro Arizona? Si tratta di una sola partita, certo, ma se lui vuole citare due incontri, io ne cito uno. Pari?
Gli RBI sono una statistica pessima per valutare la bravura di un giocatore. Dimostrano più o meno 0 riguardo alla bravura di un giocatore (come le Runs per esempio). Drew ha .823 RISP, giusto per dire.

Poi se c'è una cosa che odio è come gli anti-numeri si coprano di ridicolo (per negare l'importanza dei numeri stessi) citando statistiche a loro volta. Tipo: "i sabermetrici dovrebbero andare oltre l'importanza dei numeri quando valutano uno come Pierre: è il leader della propria squadra per H e AB!" Per la serie: i numeri che cito io contano però...

Sarei un pessimo editore comunque, perchè con me sta' roba non vedrebbe mai la luce, a partire dai "fatti" non verificati (ma pubblicati) alle sciocchezze circostanziali scritte al volo perchè un giocatore sta avendo una brutta stagione per i suoi eccelsi standard, nonostante sia perfettamente nella media MLB in ogni caso. Incredibile.

EDIT: prima partita portata a casa oggi. Beckett a 16. Francona aveva fatto alzare Papelbon sul +4 ed aveva detto che avrebbe giocato a prescindere, una volta alzatosi. Per fortuna è venuto meno a questa idiozia sull'11-3, quindi Paps potrà giocare stasera, quando avremo anche Delcarmen e Gagne. Tutto bene insomma... Stasera Curt contro Danks ci deve fare un regalino, perchè avremo Vazquez e Buehrle nei prossimi 2 giorni e sarà davvero durissima. Poi speriamo che il mio gioiellino Andrew ci faccia un regalino stasera

anto · Post by **anto** » 24/08/2007, 23:59

Ottima vittoria, dopo un inizio di Beckett preoccupante: grandissimo Lowell.
Non ho capito perchè Okajima al settimo invece che all'ottavo inning(ovviamente in funzione della partita successiva); tanto poi Timlin dovevi metterlo in ogni caso.
Se mettevi Timlin al settimo aumentavano le possibilità di poter risparmiare Okajima e a scalare Papelbon, e infatti poi la possibilità c'è stata.
Con quattro punti io il nono lo faccio iniziare a Gagne, poi vediamo...Ma al limite si poteva tirare un po' il collo a Timlin o provare Delcarmen; Francona invece, sul più 4 stava preoccupantemente facendo scaldare Papelbon...

Per fortuna l'attacco si è ribellato e ha impedito il suo ingresso ...
In sintesi si poteva finire la partita risparmiando sia Okajima che Papelbon senza fare scelte che aumentavano i rischi.
Guardando in casa degli altri io mi sarei giocato Varitek, non brillantissimo in battuta(lasciando perdere oggi), nell'ottavo. Sulla valida di Youkilis(per la verità anche lui in slump) si è chiusa la partita. Contenti loro...

Speriamo che Shilling duri almeno 6 inning...

Edit: scusate, non avevo letto la fine del post di Renè e ho scritto qualcosa di simile...

rene144 · Post by **rene144** » 25/08/2007, 5:04

Facili vittorie contro una squadra modestissima. Il problema è che nei prossimi due giorni ci presenteranno due dei pochi giocatori decenti di cui sono dotati, ossia Vazquez e Buehrle. Sarà dura portarle a casa anche perchè metteremo Wakes e Tavarez. Dobbiamo far lanciare molto i partenti. Possiamo farcela in ogni caso, ma sarà dura.

Intanto sembrava che la pioggia ci restituisse quello che ci ha tolto ieri, ma a Detroit hanno aspettato fino ad ora (le 11 di sera ET) per far giocare gli Yankees ed evitare loro un doubleheader, almeno per il momento. Ieri non è stato sufficiente aspettare fino alle 10:30 ET per noi... Chicago era sotto un uragano autentico. La partita a Detroit sta per iniziare e proveranno a giocarla. Non so se la finiranno e non so se nei prossimi giorni ci sia pioggia, ma per il momento si stanno salvando dal maltempo.

Belle note: i due HR di Ortiz ed in generale tutta la squadra che ha battuto alla grande. Non capisco perchè Tito adesso utilizzi Kielty come platoon di Drew, ma si ostinava a non farlo con Pena. Boh. Vabbè, in ogni caso due partite semplicissime. Speriamo bene nelle prossime due, poi si va a New York e sarà una serie interessante...

anto · Post by **anto** » 26/08/2007, 1:06

Troppa grazia!
Per 5 inning la partita c'è stata, però, poi i CWS si sono disuniti fino a diventare imbarazzanti(ma quanti lanciatori mancini ha Chicago???

).
Nell'ottavo Francona ha tolto Ortiz per mettere Drew contro un mancino; non so se nel baseball si usi, ma è sembrato proprio che volesse far finire l'inning per non umiliare gli avversari.
Terza grandissima partita di Wakefield(da quando ho detto che era un lusso...)
Francona si è accorto che Youkilis da numero 5 non produce, e infatti l'ha messo sesto... :stralol:
Nel mese di agosto Lowell sta battendo .400: veramente impressionante.
Prima della serie avrei firmato per un 3 a 1, a maggior ragione con il DH, però già che ci siamo...
Oltre il + 5 si respira tutta un'altra aria... :D

Shinryu · Post by **Shinryu** » 26/08/2007, 1:30

ottimo, intanto Wakefield zitto zitto è il nostro secondo SP (e secondo pitcher dell'MLB in assoluto) a raggiungere quota 16 vittorie. Tim Hudson potrebbe raggiungere lui e Josh stanotte...
nella serie siamo 35-6...bene così, ma speriamo che se ne siano conservato qualcuno per domani, pregando che il mutante si svegli dal lato giusto del letto...