Play.it Usa Forum

15 milioni per un giocatore che non sta in piedi per più di due partite consecutive? Rapina di Galliani nel caso

ma girano pure insieme?

Io credo che Pato 15 milioni li valga eccome. Ancora molto giovane, potenzialmente uno dei migliori attaccanti del mondo. Se fosse a posto ne varrebbe almeno 40.
Se qualcuno riesce a rimetterlo in piedi, per 15 milioni fa l'affare.
La questione per me sta a monte.
Per prendere Pato, devi essere certo di un parere medico che ti garantisca il suo recupero.
Se il tuo staff medico dice: "si può recuperare", 15 milioni puoi darli subito.
Se il tuo staff medico dice: "è fottuto, non si può fare niente", non devi spendere neanche un centesimo, la questione non si pone proprio.

x kero - chi sono quelle tre vagine li?

francilive wrote:Io credo che Pato 15 milioni li valga eccome. Ancora molto giovane, potenzialmente uno dei migliori attaccanti del mondo. Se fosse a posto ne varrebbe almeno 40.
Se qualcuno riesce a rimetterlo in piedi, per 15 milioni fa l'affare.

concordo al 100%.
ovviamente i brasiliani si prenderebbero qualche rischio, ma non mi stupirei se lo rivendessero al doppio tra un paio d'anni.
ma con un giocatore in scadenza nel 2014, che ha già manifestato dubbi sul rinnovo, la cessione è praticamente obbligata.

a questo punto: arriva mario? il city è fuori dall'europa, il cervello di mario ha fatto terra bruciata, hanno dzeko-tevez-aguero... lo si potrebbe portare via per una cifra relativamente buona (magari anche 18-20 milioni).
edit. se prende 6.5 milioni netti, credo non sia praticabile.

Premesso che un Pato sano vale anche più di 25 milioni, ma al momento venderlo per 15 sarebbe una rapina di Galliani, nel vero senso della parola.

francilive wrote:Io credo che Pato 15 milioni li valga eccome. Ancora molto giovane, potenzialmente uno dei migliori attaccanti del mondo. Se fosse a posto ne varrebbe almeno 40.
Se qualcuno riesce a rimetterlo in piedi, per 15 milioni fa l'affare.
La questione per me sta a monte.
Per prendere Pato, devi essere certo di un parere medico che ti garantisca il suo recupero.
Se il tuo staff medico dice: "si può recuperare", 15 milioni puoi darli subito.
Se il tuo staff medico dice: "è fottuto, non si può fare niente", non devi spendere neanche un centesimo, la questione non si pone proprio.

Al di là del fatto che uno staff medico possa rimetterlo in piedi con continuità e a prescindere dalla sua media gol, questo è uno che non sa giocare a pallone e se non ha imparato finora, in Italia, possiamo azzardare che non imparerà mai più. Nella migliore delle ipotesi, per lui, si tratta di quel tipo di giocatore che può fare solo ed esclusivamente da ciliegina sulla torta, ovvero uno che da solo, in una squadra con qualche limite, non riuscirà a fare la differenza, mentre in una squadra che sarebbe forte anche senza di lui potrebbe renderla ancora più forte. Non avrà mai l'incidenza di un Ibra, pure con le rispettive differenze di gioco, perché è incapace di crearsi qualcosa da solo, figuriamoci se sa creare qualcosa per i compagni..

Era giusto scommettere su di lui finché era giovane (e giovane lo è ancora), era giusto aspettarlo ma tra l'allergia al capire qualcosa di tattica e il carattere che ha messo in mostra negli ultimi tempi, meglio separarsi. Molto meglio.

Toni Monroe wrote:

Al di là del fatto che uno staff medico possa rimetterlo in piedi con continuità e a prescindere dalla sua media gol, questo è uno che non sa giocare a pallone e se non ha imparato finora, in Italia, possiamo azzardare che non imparerà mai più. Nella migliore delle ipotesi, per lui, si tratta di quel tipo di giocatore che può fare solo ed esclusivamente da ciliegina sulla torta, ovvero uno che da solo, in una squadra con qualche limite, non riuscirà a fare la differenza, mentre in una squadra che sarebbe forte anche senza di lui potrebbe renderla ancora più forte. Non avrà mai l'incidenza di un Ibra, pure con le rispettive differenze di gioco, perché è incapace di crearsi qualcosa da solo, figuriamoci se sa creare qualcosa per i compagni..

Era giusto scommettere su di lui finché era giovane (e giovane lo è ancora), era giusto aspettarlo ma tra l'allergia al capire qualcosa di tattica e il carattere che ha messo in mostra negli ultimi tempi, meglio separarsi. Molto meglio.

Io sono anche d'accordo su questa visione di Pato, ma quello che mi domando è: ok, si cede Pato, ma per andare dove?
Balotelli non credo arriverà, e sarebbe comunque un assurdo prendersi un rischio più costoso dopo averne ceduto uno più a buon mercato.
E' chiaro che anche Robinho sarà venduto.
Come ho già scritto non è che io propriamente straveda per Robinho, ma nella povertà tecnica della rosa attuale del Milan era un giocatore che ci stava eccome.
Insomma...Sul fronte arrivi non c'è nessuna certezza, e i nomi che girano sembrano o assolutamente improbabili o poco attraenti: Drogba??? Weiss(che non mi dispiace, ma hai appena venduto giocatori di livello internazionale...)???
Il mercato in fase di acquisti deve ancora essere fatto, ma già adesso, a meno di sorprese clamorose tenute nascoste fino ad ora, mi sembra di poter dire che non solo non ne usciremo rafforzati nel breve, ma anche nel medio-lungo periodo.

The King 86 wrote:Premesso che un Pato sano vale anche più di 25 milioni, ma al momento venderlo per 15 sarebbe una rapina di Galliani, nel vero senso della parola.

Io sono assolutamente per la rapina, perché oltre ai sacrosanti dubbi tattici di Toni che da soli basterebbero a rendere i 15 milioni la valutazione massima per il giocatore, qui non si parla di un giocatore che ha avuto dei piccoli problemi fisici che si possa sperare di superare, parliamo di un ragazzo che a 23 anni (quindi nel pieno delle sue capacità di recupero fisico) negli ultimi 2 anni ha SEMPRE avuto ricadute dopo un infortunio giocando se va bene quante? 5, 6 partite prima di rifarsi male.
Il tutto seguito dallo staff medico del Milan che, per quanto possa essere criticato, non penso che sia anni luce indietro rispetto alla medicina brasiliana.
Quindi ripeto, se il geometra lo piazza a 15 per me fa un affarone e i brasiliani si prendono una bella peppa tencia

Toni Monroe wrote:

francilive wrote:Io credo che Pato 15 milioni li valga eccome. Ancora molto giovane, potenzialmente uno dei migliori attaccanti del mondo. Se fosse a posto ne varrebbe almeno 40.
Se qualcuno riesce a rimetterlo in piedi, per 15 milioni fa l'affare.
La questione per me sta a monte.
Per prendere Pato, devi essere certo di un parere medico che ti garantisca il suo recupero.
Se il tuo staff medico dice: "si può recuperare", 15 milioni puoi darli subito.
Se il tuo staff medico dice: "è fottuto, non si può fare niente", non devi spendere neanche un centesimo, la questione non si pone proprio.

Al di là del fatto che uno staff medico possa rimetterlo in piedi con continuità e a prescindere dalla sua media gol, questo è uno che non sa giocare a pallone e se non ha imparato finora, in Italia, possiamo azzardare che non imparerà mai più. Nella migliore delle ipotesi, per lui, si tratta di quel tipo di giocatore che può fare solo ed esclusivamente da ciliegina sulla torta, ovvero uno che da solo, in una squadra con qualche limite, non riuscirà a fare la differenza, mentre in una squadra che sarebbe forte anche senza di lui potrebbe renderla ancora più forte. Non avrà mai l'incidenza di un Ibra, pure con le rispettive differenze di gioco, perché è incapace di crearsi qualcosa da solo, figuriamoci se sa creare qualcosa per i compagni..

Era giusto scommettere su di lui finché era giovane (e giovane lo è ancora), era giusto aspettarlo ma tra l'allergia al capire qualcosa di tattica e il carattere che ha messo in mostra negli ultimi tempi, meglio separarsi. Molto meglio.

per pato sei delegato a rispondere anche per me
magari gradirei anche un paio di insulti

francilive wrote:x kero - chi sono quelle tre vagine li?

boh... credo mogli/fidanzate

anto wrote: Io sono anche d'accordo su questa visione di Pato, ma quello che mi domando è: ok, si cede Pato, ma per andare dove?
Balotelli non credo arriverà, e sarebbe comunque un assurdo prendersi un rischio più costoso dopo averne ceduto uno più a buon mercato.
E' chiaro che anche Robinho sarà venduto.
Come ho già scritto non è che io propriamente straveda per Robinho, ma nella povertà tecnica della rosa attuale del Milan era un giocatore che ci stava eccome.
Insomma...Sul fronte arrivi non c'è nessuna certezza, e i nomi che girano sembrano o assolutamente improbabili o poco attraenti: Drogba??? Weiss(che non mi dispiace, ma hai appena venduto giocatori di livello internazionale...)???
Il mercato in fase di acquisti deve ancora essere fatto, ma già adesso, a meno di sorprese clamorose tenute nascoste fino ad ora, mi sembra di poter dire che non solo non ne usciremo rafforzati nel breve, ma anche nel medio-lungo periodo.

Tenere Pato è controproducente per noi e per lui. Ovviamente se pensiamo che vada sostituito con uno che abbia il suo valore presunto, allora diventa un problema, perché il ragazzo passa per essere un fenomeno e se anche non lo fosse più nella dimostrazione pratica (da noi) lo rimane a livello di percezione e allora sostituirlo con un altro che fenomeno possa esserlo anche nei fatti significa farsi carico di un gravoso esborso finanziario, fosse anche per il solo ingaggio.

Un problema alla volta. Il più enigmatico rimane capire come questa proprietà intende spendere i soldi, ancor prima di capire quanti ne vuole spendere. Ma.. il discorso Pato va scisso da questo problema, da noi questo ragazzo non renderà mai per quello che si sperava potesse diventare e in questo senso quel che ci costa incide più di quel che potremmo guadagnare da una sua cessione o da chi venga a sostituirlo. Nel momento in cui andassero via entrambi, con buona pace di chi si era innamorato del ragazzo, facendo un raffronto sul totale fornito da ciascuno io rimpiangerò più Binho di lui. Ma son gusti, filosofie ed accetto che ci sia chi la pensa in maniera diametralmente opposta.

Balotelli? Io la ritengo una scommessa che al prezzo voluto da lui e Raiola non si può fare. Siamo nella categoria dei Cassano, solo che questo sarebbe tifoso del Milan, a quanto si dice. Ma basterebbe per renderlo uno affidabile in campo? Dovremmo scommettere che le sciocchezze che spesso ha fatto in campo (e ne ha fatte, perché non ci sono solo i gol, la giovane età che lo rende un fenomeno in prospettiva, c'è anche la sufficienza con cui ha affrontato molte partite, i momenti di follia che gli fanno rischiare espulsioni e risse con avversari e compagni... oh, la testa è stata quella, finora), dovremmo scommettere, dicevo, che tutto questo da noi non succederebbe perché appagato dall'essere nella sua squadra del cuore. Va bene, scommettiamoci, ma non alle cifre sue e di Raiola, perché se poi va male son cazzi amari.

A 'sto punto sarebbe meglio investire sul futuro di questa squadra e cercare di prendere dei giovani che un domani possano far parte dell'ossatura di una squadra -nuovamente- competitiva.

Toni Monroe wrote:

anto wrote: Io sono anche d'accordo su questa visione di Pato, ma quello che mi domando è: ok, si cede Pato, ma per andare dove?
Balotelli non credo arriverà, e sarebbe comunque un assurdo prendersi un rischio più costoso dopo averne ceduto uno più a buon mercato.
E' chiaro che anche Robinho sarà venduto.
Come ho già scritto non è che io propriamente straveda per Robinho, ma nella povertà tecnica della rosa attuale del Milan era un giocatore che ci stava eccome.
Insomma...Sul fronte arrivi non c'è nessuna certezza, e i nomi che girano sembrano o assolutamente improbabili o poco attraenti: Drogba??? Weiss(che non mi dispiace, ma hai appena venduto giocatori di livello internazionale...)???
Il mercato in fase di acquisti deve ancora essere fatto, ma già adesso, a meno di sorprese clamorose tenute nascoste fino ad ora, mi sembra di poter dire che non solo non ne usciremo rafforzati nel breve, ma anche nel medio-lungo periodo.

Tenere Pato è controproducente per noi e per lui. Ovviamente se pensiamo che vada sostituito con uno che abbia il suo valore presunto, allora diventa un problema, perché il ragazzo passa per essere un fenomeno e se anche non lo fosse più nella dimostrazione pratica (da noi) lo rimane a livello di percezione e allora sostituirlo con un altro che fenomeno possa esserlo anche nei fatti significa farsi carico di un gravoso esborso finanziario, fosse anche per il solo ingaggio.

Un problema alla volta. Il più enigmatico rimane capire come questa proprietà intende spendere i soldi, ancor prima di capire quanti ne vuole spendere. Ma.. il discorso Pato va scisso da questo problema, da noi questo ragazzo non renderà mai per quello che si sperava potesse diventare e in questo senso quel che ci costa incide più di quel che potremmo guadagnare da una sua cessione o da chi venga a sostituirlo. Nel momento in cui andassero via entrambi, con buona pace di chi si era innamorato del ragazzo, facendo un raffronto sul totale fornito da ciascuno io rimpiangerò più Binho di lui. Ma son gusti, filosofie ed accetto che ci sia chi la pensa in maniera diametralmente opposta.

Balotelli? Io la ritengo una scommessa che al prezzo voluto da lui e Raiola non si può fare. Siamo nella categoria dei Cassano, solo che questo sarebbe tifoso del Milan, a quanto si dice. Ma basterebbe per renderlo uno affidabile in campo? Dovremmo scommettere che le sciocchezze che spesso ha fatto in campo (e ne ha fatte, perché non ci sono solo i gol, la giovane età che lo rende un fenomeno in prospettiva, c'è anche la sufficienza con cui ha affrontato molte partite, i momenti di follia che gli fanno rischiare espulsioni e risse con avversari e compagni... oh, la testa è stata quella, finora), dovremmo scommettere, dicevo, che tutto questo da noi non succederebbe perché appagato dall'essere nella sua squadra del cuore. Va bene, scommettiamoci, ma non alle cifre sue e di Raiola, perché se poi va male son cazzi amari.

A 'sto punto sarebbe meglio investire sul futuro di questa squadra e cercare di prendere dei giovani che un domani possano far parte dell'ossatura di una squadra -nuovamente- competitiva.

più che un Balotelli ci servono urgentemente un portiere un difensore centrale e un centrocampista da affiancare a Montolivo.. l'attacco mi sembra dei 3 reparti quello ancora messo meglio..

Sì ma sti 15 milioni devono essere investiti bene, sennò si rimane sempre a quelli che volevano portare in spalla Ibra e Thiago a Parigi perchè poi coi 60 milioni ci rifacciamo la squadra.

Se vendiamo Pato per prendere Balo,è la volta che mi incazzo sul serio..
Io non sono così sicuro che i soldi presi e risparmiati da queste due cessioni saranno investiti per un super attaccante.
La dirigenza credo si sia accorta che se manca Montolivo a centrocampo siamo una ditta di Fabbri e che in difesa manca un signor centrale(oltre a un terzino a Sx!,e vabbè...).
Il piano potrebbe essere portare l'ivoriano,pagandogli quindi solo l ingaggio(ovviamente non quello che prende in china)e i soldi presi investirli nei ruoli scoperti;in fondo lá davanti avremmo Faraone,Bojan,Niang,Boa per giocare larghi e Pazzini Drogba come punte centrali..non saremmo così scoperti