A.S. Roma 1927; la casa del 4-3-3

[Scorpyon]

90 sfumature de paura made in Kansas City....

Sono morto solo a leggere la seguente dicitura di un nostro noto giocatore


"Taccidis"

“Aò ha segnato cor bug! Too ricordi quando a Pes se segnava de lato?” rimembra namico nostargico de narcaica programmazione Konami.

[Tim-D]

Zeman ha risposto alla grande in questa conferenza stampa, e non nego la soddisfazione personale alle domande pessime di Mangiante che proprio non sopporto.

[theanswer74]

Niente, DR regista non ce lo vede proprio.
Pjanic ancora di meno.

Là, ci giocherà l'americano.

Mi adeguo, ma non capisco.
:(

[Scorpyon]

Niente, DR regista non ce lo vede proprio.
Pjanic ancora di meno.

Là, ci giocherà l'americano.

Mi adeguo, ma non capisco.
:(

Guarda, ti potrei sorprendere ma nemmeno io sono un grande fan di DDR da regista, tiene troppo palla ai piedi per il gioco di Zeman ove anche un passaggio laterale rapido può fare la differenza.
Si ostina troppe volte a lanci lunghi e per il nostro gioco non va bene (devi far salire i terzini servendoli, inserimenti dei centrocampisti e tutto con palla bassa).

Pjanic non lo vedo come regista arretrato, lo preferisco come interno o addirittura più avanti.

Pelatone mio

[Teo]

A me sembra che nemmeno il greco faccia il gioco di Zeman, passaggi corti, poca personalità, non troppo veloce di testa.

De Rossi davanti la difesa può non essere un regista zemaniano, ma può dare più senso all'impostazione difensiva della squadra

[Tim-D]

Guarda, ti potrei sorprendere ma nemmeno io sono un grande fan di DDR da regista, tiene troppo palla ai piedi per il gioco di Zeman ove anche un passaggio laterale rapido può fare la differenza.
Si ostina troppe volte a lanci lunghi e per il nostro gioco non va bene (devi far salire i terzini servendoli, inserimenti dei centrocampisti e tutto con palla bassa).

Pjanic non lo vedo come regista arretrato, lo preferisco come interno o addirittura più avanti.

Pelatone mio

Non sono registi difatti
Aldilà di tutto, a meno di decisioni recenti, Bradley l'ha messo sempre intermedio e DDR regista quelle due volte che è capitato. Non sono cosi sicuro che va con l'americano basso e DDR a lato, anzi, penso possa fare il contrario anche perchè dato per assodato che nessuno di loro è in grado di fare il regista nel significato puro del termine, Bradley con l'Atalanta ad esempio ha fatto vedere che riesce a inserirsi meglio di DDR.
Sulla descrizione operativa del regista che hai fatto, impeccabile.

[Scorpyon]

A me sembra che nemmeno il greco faccia il gioco di Zeman, passaggi corti, poca personalità, non troppo veloce di testa.

De Rossi davanti la difesa può non essere un regista zemaniano, ma può dare più senso all'impostazione difensiva della squadra

Occhio che Taccidis ( ) svolge il ruolo che vuole Zeman proprio con quei passaggi corti e quei tentativi di verticalizzare palla a terra. I suoi problemi, come hai detto anche te, sono due:
1) in difficoltà con la personalità
2) lento, lento ed ancora lento
Sinceramente non sono due aspetti facili da limare, magari con una maggiore tranquillità limi il primo mentre una maggiore "identità di squadra" ti aiuta nel secondo passo.
Per me il talento ce l'ha, non viene aiutato né dalle prestazioni della squadra né dall'essere messo sotto la lente di ingrandimento ad ogni singola giocata.

@Tim-D: hai ragione, DDR ha fatto più volte il regista di Bradley nelle amichevoli e lo stesso americano, ai tempi del Chievo, basava il suo gioco sullo spaziare lungo l'intero centrocampo. Vedremo.

[predu17]

Domanda forse ingnorante, che dimostra quanto poco segua Zeman: ma Pizarro era proprio inutilizzabile come centrale dei 3 di centrocampo?

[Scorpyon]

Domanda forse ingnorante, che dimostra quanto poco segua Zeman: ma Pizarro era proprio inutilizzabile come centrale dei 3 di centrocampo?

A mio parere era inutilizzabile in un gioco Zemaniano. Pizarro tende a tenere palla a lungo, osservare il posizionamento dei compagni e "piroettare" fino a quando non trova un compagno in posizione utile.

Predilige lanci lunghi e detta lui stesso i tempi della squadra. Non il regista tipico di Zeman.

[lele_warriors]

Niente, DR regista non ce lo vede proprio.
Pjanic ancora di meno.

Là, ci giocherà l'americano.

Mi adeguo, ma non capisco.
:(

Guarda, ti potrei sorprendere ma nemmeno io sono un grande fan di DDR da regista, tiene troppo palla ai piedi per il gioco di Zeman ove anche un passaggio laterale rapido può fare la differenza.
Si ostina troppe volte a lanci lunghi e per il nostro gioco non va bene (devi far salire i terzini servendoli, inserimenti dei centrocampisti e tutto con palla bassa).

Pjanic non lo vedo come regista arretrato, lo preferisco come interno o addirittura più avanti.

Pelatone mio

su de rossi concordo,il problema è che da mezzala rende ancora meno,e la palla fra i piedi la tiene cmq spesso.
su pjanic solito,trq sarebbe il ruolo ideale,ma io lo proverei da regista,per quanto l'americano li sia nel suo ruolo ideale.
cmq solito discorso,mancano mezzali adatte al gioco di zeman,a parte florenzi e marquinho,per quanto rimanga una riserva

[Teo]

Occhio che Taccidis ( ) svolge il ruolo che vuole Zeman proprio con quei passaggi corti e quei tentativi di verticalizzare palla a terra. I suoi problemi, come hai detto anche te, sono due:
1) in difficoltà con la personalità
2) lento, lento ed ancora lento
Sinceramente non sono due aspetti facili da limare, magari con una maggiore tranquillità limi il primo mentre una maggiore "identità di squadra" ti aiuta nel secondo passo.

Oddio, l'anno scorso Verratti giocava spesso lungo per i tagli di Insigne verso il centro o per il movimento ad uscire di Immobile, non è che facesse sempre gioco corto e se parliamo di verticalizzazioni, nella Roma attuale le fa Totti, non certo il greco.

Per me il talento ce l'ha, non viene aiutato né dalle prestazioni della squadra né dall'essere messo sotto la lente di ingrandimento ad ogni singola giocata.

L'anno scorso a Verona ha fatto molto bene in un contesto minore (la B) e in una squadra in cui aveva molta gente che voleva palla sui piedi per creare, in più molto più "difensiva" delle squadre zemaniane.

[LeatherBoy]

Ma visto che dietro siete abbastanza ridicoli, e visto che a centrocampo non si trova la posizione giusta per De Rossi, provarlo in difesa non potrebbe essere una soluzione? Con Bradley davanti alla difesa, e Pjanic e Florenzi mezz'ali.

[Scorpyon]

Ma visto che dietro siete abbastanza ridicoli, e visto che a centrocampo non si trova la posizione giusta per De Rossi, provarlo in difesa non potrebbe essere una soluzione? Con Bradley davanti alla difesa, e Pjanic e Florenzi mezz'ali.

Il problema della difesa non è dovuto ai difensori centrali quindi DDR in difesa è inutile.

Oddio, l'anno scorso Verratti giocava spesso lungo per i tagli di Insigne verso il centro o per il movimento ad uscire di Immobile, non è che facesse sempre gioco corto e se parliamo di verticalizzazioni, nella Roma attuale le fa Totti, non certo il greco.

Grazie al cavolo che le fa Totti, Taccidis ci prova ma si fa intercettare sempre

Verratti ha un'altra velocità di pensiero, logico che può capitare un passaggio lungo ma non deve essere l'abitudine.

Questo è un esempio di una tipica azione zemaniana
http://www.youtube.com/watch?v=rYO6w9mdwUw

[rowiz]

azione straordinaria due volte: per la bellezza della stessa e perché contro la nocerina

[Tim-D]

Domanda forse ingnorante, che dimostra quanto poco segua Zeman: ma Pizarro era proprio inutilizzabile come centrale dei 3 di centrocampo?

Come dice Scorpyon nel post dopo il tuo, Pizarro non è proprio il regista ideale per una concezione zemaniana, ma detto questo rimane (va) tanta roba comunque, puro playmaker preferibile a chiunque è in rosa ad oggi e avrebbe consentito al greco un inserimento meno traumatico visto che ancora non appare pronto per la serie A e gli ci vuole più tempo, questo che a Roma manca sempre. Va precisato, comunque, che Pizarro è stato regalato per una questione di ingaggio e visto che gli rimaneva solo un anno di contratto, darlo via alla Fiorentina per risparmiare 4 e passa lordi appare delittuoso sempre e comunque.