Page 13 of 26
Re: College Football 2007
Posted: 25/11/2007, 21:30
by joesox
Esce il primo ranking USA Today Coaches.
1. West Virginia (vs Pittsburgh)
2. Missouri (vs Oklahoma)
3. Ohio State - finito
4. Georgia - finito
Se le prime due perdessero la finale sarebbe tra i campioni della Big Ten Ohio State e probabilmente Georgia che non gioca neppure la finale della SEC creando un nuovo precedente per la discussa BCS, cioe' la prima squadra con due sconfitte qualificata al NC.
IMO la finale sara' Ohio State - West Virginia.
Vedremo.
Re: College Football 2007
Posted: 25/11/2007, 22:47
by koufax75
Ad un playoff a 8 (o addirittura a 16) sarei contrario anche io. Il fascino del College Football è anche la regular season, in cui se perdi una partita sono cavoli. Direi che, invece, sarebbe auspicabile una Final Four. A metà dicembre si giocano le due semifinali: le vincenti vanno al National Championship; le due perdenti vengono ripescate per un bowl (Rose, Fiesta, Sugar o Orange). La tradizione dei bowl continuerebbe, la tradizione della regular season continuerebbe, ma alla fine il titolo nazionale sarebbe legittimo e senza (quasi) discussioni.
Re: College Football 2007
Posted: 26/11/2007, 2:50
by Gian Marco
Che imbecille sono stato a non seguire mai il college football prima di quest'anno, invece che concentrarmi solo sui pro.
E' uno specctacolo continuo.
Ieri (approfittando di un tempo di m....) mi sono visto tre partite, di cui una dal vivo. Io e mio padre avevamo gia' in programma un viaggietto in Idaho a meta' dicembre per il bowl di Nc State (sembrava molto probabile giocasse li'...), ma dopo la vergognosa batosta incassata ieri da Maryland, con gente che se ne andava gia' all'halftime, nisba. Tra gli highlights della partita, da segnalare una chiamata aribitrale verso fine partita. L'arbitro: "Personal foul, number 69 offense: he's giving it in the business". Stadio ammutolito: nessuno sapeva che diavolo fosse. Alla fine scopriamo che l'arbitro si era preso una leggera "licenza", usando una pressoche' sconosciuta espressione per intendere che il giocatore in questione stava esagerando con le parole.
Ma nessuno ha notato il cane mordere il ricevitore di Auburn in Auburn-Alabama?
Re: College Football 2007
Posted: 26/11/2007, 3:18
by chinasky
koufax75 wrote:
Ad un playoff a 8 (o addirittura a 16) sarei contrario anche io. Il fascino del College Football è anche la regular season, in cui se perdi una partita sono cavoli. Direi che, invece, sarebbe auspicabile una Final Four. A metà dicembre si giocano le due semifinali: le vincenti vanno al National Championship; le due perdenti vengono ripescate per un bowl (Rose, Fiesta, Sugar o Orange). La tradizione dei bowl continuerebbe, la tradizione della regular season continuerebbe, ma alla fine il titolo nazionale sarebbe legittimo e senza (quasi) discussioni.
Effettivamente questa non sarebbe una brutta soluzione, anzi... si darebbe la chance alle prime 4 di giocare per il titolo al di là delle discussioni su chi meriti di essere #1, #2 o #3, si manterrebbero i bowl e il fascino della regular season intatti e tutto il resto.
Re: College Football 2007
Posted: 26/11/2007, 15:00
by koufax75
Una Final Four sarebbe perfetta. Creare un playoff a 8 squadre (figuriamoci a 16) sarebbe eccessivo e inutile:
- La regular season perderebbe importanza e fascino. Il titolo nazionale non dovrebbe essere assegnato a chi perde più di una partita. Un playoff a 8 squadre permetterebbe a squadre con 2 sconfitte (se non addirittura 3) di rientrare in gioco.
- Un playoff a 8 squadre allungherebbe eccessivamente la stagione. 12-13 partite di football sono veramente tante: aggiungerne altre sarebbe pericoloso.
Tuttavia, bisogna fare qualcosa per permettere ad una squadra di dichiararsi campione SENZA ULTERIORI DIBATTITI! Quindi, un playoff a 4 squadre sarebbe perfetto. Il ranking BCS determinerebbe gli accoppiamenti (#1 vs 4; #2 vs #3) per le semifinali, che sarebbero giocate a metà dicembre. Tra l'altro, molte squadre giocano il bowl dopo avere riposato per oltre un mese. Chi vince va al National Championship, chi perde viene ripescato per un bowl prestigioso. A questo modo:
- Soltanto quattro squadre giocherebbero una partita in più
- La stagione non sarebbe stravolta
- La tradizione dei Bowl continuerebbe
- Non ci sarebbero dibattiti sul titolo nazionale (e si eviterebbero titoli divisi)
Senza dimenticare che con i diritti televisivi delle due semifinali, le squadre porterebbero a casa qualche dollaro in più!!
Re: College Football 2007
Posted: 26/11/2007, 17:21
by davelavarra
koufax75 wrote:
Una Final Four sarebbe perfetta. Creare un playoff a 8 squadre (figuriamoci a 16) sarebbe eccessivo e inutile:
- La regular season perderebbe importanza e fascino. Il titolo nazionale non dovrebbe essere assegnato a chi perde più di una partita. Un playoff a 8 squadre permetterebbe a squadre con 2 sconfitte (se non addirittura 3) di rientrare in gioco.
- Un playoff a 8 squadre allungherebbe eccessivamente la stagione. 12-13 partite di football sono veramente tante: aggiungerne altre sarebbe pericoloso.
Tuttavia, bisogna fare qualcosa per permettere ad una squadra di dichiararsi campione SENZA ULTERIORI DIBATTITI! Quindi, un playoff a 4 squadre sarebbe perfetto. Il ranking BCS determinerebbe gli accoppiamenti (#1 vs 4; #2 vs #3) per le semifinali, che sarebbero giocate a metà dicembre. Tra l'altro, molte squadre giocano il bowl dopo avere riposato per oltre un mese. Chi vince va al National Championship, chi perde viene ripescato per un bowl prestigioso. A questo modo:
- Soltanto quattro squadre giocherebbero una partita in più
- La stagione non sarebbe stravolta
- La tradizione dei Bowl continuerebbe
- Non ci sarebbero dibattiti sul titolo nazionale (e si eviterebbero titoli divisi)
Senza dimenticare che con i diritti televisivi delle due semifinali, le squadre porterebbero a casa qualche dollaro in più!!
Direi che questa soluzione sarebbe perfetta. Non servono i playoffs per aumentare le emozioni e le tachicardie, la regular season porta già diverse sorprese (specialmente quest'anno), piuttosto servono per mettere fine alle eterne discussioni su chi mandare in finale, giusto considerare la difficoltà dei calendari per dare un valore alle stagioni delle singole squadre, non troppo giusto usare lo stesso criterio (a meno che uno non le vinca tutte) per mandare due squadre in finale. Con i vincitori dei playoffs a disputarsi il grande ballo ed i Bowl intatti il divertimento resterebbe quello, e la giustizia sarebbe servita.
Quando istituiamo la commissione per farci avanti con la proposta? :lol2:
Re: College Football 2007
Posted: 01/12/2007, 20:06
by MoDo
ragazzi ...now live army vs navy....bellissimo spettacolo al M&T Bank Stadium...dei ravens...
Ultimamente li lo spettacolo deficitava per i cittadini di baltimora.....
CMQ: bella atmosfera...
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 10:10
by joesox
Upset City!
Clamoroso finale di stagione...
Rientrano Ohio State e LSU (?).
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 11:32
by chinasky
Semplicemente clamoroso. WV getta via tutto incredibilmente con Pitts, Missouri perde con Oklahoma (ma questa ci sta già di più tutto sommato), con Ohio State che a questo punto ha grosse chance di rientrare per il NC, per non di re che sia scontato. Con chi? Prima di LSU pneso potremmo trovare tranquillamente Kansas o Virginia Tech che ieri ha vinto in casa di Boston College ed era già davanti a Louisiana nel ranking.
USC torna al Rose Bowl. Chiude imbattuta Hawaii, che era al 12... se fa il balzo giusto, difficile ma non impossibile, anzi, finisce tra le prime 8 e rientra in un bowl del BCS come fece Boise State lo scorso anno.
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 11:37
by azazel
joesox wrote:
Upset City!
Clamoroso finale di stagione...
Rientrano Ohio State e LSU (?).
Incredibile!! Perdono sia Mizzou che West Virginia, vincono tutte le altre :D e adesso chi lo gioca il NC?!
Ohio State ha le maggiori chance, a sentire quelli che se ne intendono l' altro posto potrebbe essere una gara tra Oklahoma e LSU: per quello che ho visto io (cioè pochissima Oklahoma e moltissimo LSU) e per quello che me ne intendo io (cioè poco, soprattutto di college football) io premierei LSU, ha perso 2 partite, ok (ma chi non ne ha perse due quest' anno!?! ), però sono state due sconfitte con avversari di valore e venute dopo un triplo overtime in entrambi i casi.
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 18:07
by Rocky
Una stagione incredibile, pazzesco.
A questo punto direi che una delle due che va a New Orleans è sicuramente Ohio State. L'altra? Per me ci deve andare Oklahoma, ha vinto la sua Division, ha vinto la Conference e ha battuto la #1 all'ultima giornata. Inoltre non dimentichiamoci che una delle due sconfitte è arrivata grazie anche al fatto che persero lo starting QB nel primo quarto (tra l'altro ci fu anche una dubbia chiamata arbitrale in quella partita, con Texas Tech).
Lo stesso discorso comunque si potrebbe fare con LSU: ha vinto la SEC e le uniche due partite che ha perso le ha perse dopo 3 OT! Come leggevo prima da qualche parte, se non ci fosse stata la "sudden death" staremmo parlando di una squadra imbattuta con due "ties".
Il mio cent comunque lo metto sui Sooners.
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 19:07
by The Snake 12
davvero incredibile questa stagione ! in questi giorni ho visto due bellissime partite:
- Rutgers @ Louisville, con una clamorosa rimonta orchestrata da Brian Brohm (all'ultima partita prima del salto tra i pro). Entrambe le difese erano parecchio sbarazzine, ma Brohm mi pare destinato ad un ottimo futuro nella NFL. Bel braccio, buona accuratezza, ma soprattutto delle innegabili doti di leadership e una notevole capacità di rendere al meglio sotto pressione.
- Tennessee vs. LSU, altra partita molto tirata, finita con la meritata vittoria dei Tigers (con Ryan Perrilloux qb titolare al posto di Matt Flynn). Che runner Jacob Hester ! Ottimo sia come halfback che come fullback, potrebbe tranquillamente continuare a portare avanti la tradizione di una razza in via di estinzione, quella di gente come Mike Alstott giusto per intenderci.
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 20:52
by chinasky
Rocky wrote:
Una stagione incredibile, pazzesco.
A questo punto direi che una delle due che va a New Orleans è sicuramente Ohio State. L'altra? Per me ci deve andare Oklahoma, ha vinto la sua Division, ha vinto la Conference e ha battuto la #1 all'ultima giornata. Inoltre non dimentichiamoci che una delle due sconfitte è arrivata grazie anche al fatto che persero lo starting QB nel primo quarto (tra l'altro ci fu anche una dubbia chiamata arbitrale in quella partita, con Texas Tech).
Lo stesso discorso comunque si potrebbe fare con LSU: ha vinto la SEC e le uniche due partite che ha perso le ha perse dopo 3 OT! Come leggevo prima da qualche parte, se non ci fosse stata la "sudden death" staremmo parlando di una squadra imbattuta con due "ties".
Il mio cent comunque lo metto sui Sooners.
Non so di quanto si terrà conto, di certo Oklahoma non demerita. LSU è probabilmente la più forte sulla carta, sarebbe meritevole per il valore espresso, ma con 2 sconfitte sarebbe, a mio giudizio, abbastanza scandaloso, e poco importa se ci sono stati gli over time di mezzo.
Re: College Football 2007
Posted: 02/12/2007, 21:32
by chinasky
AP e i coach mettono OSU al #1 e LSU al #2. Per entrambe Oklahoma va al #3 e Georgia al #4. Il meccanismo del conteggio è complicato ma se questo è l'andazzo vediamo cosa dice l'Harris Poll (che conta davvero visto che ha sostituito AP il quale non fa più media).
Re: College Football 2007
Posted: 03/12/2007, 0:12
by azazel
quando (mi pare stasera, ma a che ora?!) e quale canale americano ( :gazza: ) trasmetterà la scelta delle squadre nei vari bowl?