Play.it Usa Forum

Sberl wrote: Toc toc....stiamo arrivando eh! 

eh sì, e ti riconfermo quello che ho scritto sopra: la division alla fine sarà vostra. Cmq sarei contento di un 2-2 in questa serie...

Si prospetta una serie equilibrata stando ai pitching matchup...
Anche a me andrebbe benissimo un 2-2, lascerebbe le cose totalmente invariate e dovremmo vedere come va la serie tra Reds e Brewers sperando che Cinci faccia qualche scherzetto a Milwaukee. Poi noi in casa con i Marlins e coi Braves (dura questa), voi Frisco ed Arizona in trasferta (dura coi Dbacks) mentre i Brewers fanno il vostro percorso inverso, sempre in trasferta (il che è un bene)

Pablets mi sembra un pò troppo scaramantico, devi credere nei tuoi cubs , stasera cominciamo a vedere la prima sfida come va

shilton wrote: Pablets mi sembra un pò troppo scaramantico, devi credere nei tuoi cubs , stasera cominciamo a vedere la prima sfida come va

Spero che i pitchers dei Cardinals tornino presto ai livelli di inizio-metà stagione. Altrimenti la vedo veramente dura...

a meno di un cambio repentino di marcia mi sembra però chiaro che da questa division vada ai PO solo la vincente, la WC arriverà dalle altre due division ed è una bella lotta Braves,Mets,Phillies ad est  Arizona,San Diego,Colorado e Dodgers nella west, sono troppo curiosi di vedere chi andrà alla post season anche nella AL

shilton wrote: a meno di un cambio repentino di marcia mi sembra però chiaro che da questa division vada ai PO solo la vincente, la WC arriverà dalle altre due division ed è una bella lotta Braves,Mets,Phillies ad est  Arizona,San Diego,Colorado e Dodgers nella west, sono troppo curiosi di vedere chi andrà alla post season anche nella AL

d'accordissimo
diciamocela tutta, è una division piuttosto deboluccia la Central...almeno per quest'anno. Dal prossimo i Brewers mi fanno veramente paura

è da 3-4 anni che la nostra division è la più debole in assoluto...Pirates e Reds non sono avversari credibili e fino allo scorso anno pure i Cubs dopo un paio di mesi si potevano considerare fuori dai giochi. I Brewers sono competitivi dallo scorso anno...la costante di questa division sono i Cards in lotta per i playoff

Sberl wrote: è da 3-4 anni che la nostra division è la più debole in assoluto...Pirates e Reds non sono avversari credibili e fino allo scorso anno pure i Cubs dopo un paio di mesi si potevano considerare fuori dai giochi. I Brewers sono competitivi dallo scorso anno...la costante di questa division sono i Cards in lotta per i playoff

Se non altro quest'anno c'è equilibrio...un po' come nel 2003. Vabbè vediamo, ce la giocheremo

Zambrano ha firmato per 5 anni
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

i termini dell'accordo nn credo siano ancora stati rivelati

EDIT: allora 5 anni a 90 milioni, più un opzione per il sesto

Pablets wrote: Zambrano ha firmato per 5 anni
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

i termini dell'accordo nn credo siano ancora stati rivelati

EDIT: allora 5 anni a 90 milioni, più un opzione per il sesto

Appena letto anch'io su realgm, sono contento per i Cubs, mantenere Zambrano è un ottimo affare, anche a quel prezzo, è un pitcher molto solido e batte discretamente ed è sicuramente il punto forte della rotazione della squadra dell'Illinois.

Sono un po meno contento perchè speravo in un approdo di Carlos ai Mets a fine stagione, quando il suo contratto con i Cubs sarebbe terminato.

Buon affare per tutti. L'hanno ricoperto di soldi. Uguale AAV rispetto a Zito, ma con 2 anni in meno, che gli permetteranno di diventare nuovamente free agent relativamente giovane. Insomma, benissimo i Cubs e benissimo Zambrano...

Non ci sono più buoni FA SP a fine stagione però...

rene144 wrote: Buon affare per tutti. L'hanno ricoperto di soldi. Uguale AAV rispetto a Zito, ma con 2 anni in meno, che gli permetteranno di diventare nuovamente free agent relativamente giovane. Insomma, benissimo i Cubs e benissimo Zambrano...

Non ci sono più buoni FA SP a fine stagione però...

D-Train?

mattew88 wrote: D-Train?

Non è FA. I seguenti invece lo sono (quelli con l'asterisco hanno un'opzione a favore della squadra):
Kris Benson * BAL
Paul Byrd * CLE
Shawn Chacon PIT
Matt Clement BOS
Bartolo Colon LAA
Scott Elarton KC
Josh Fogg COL
Casey Fossum * TB
Freddy Garcia PHI
Livan Hernandez ARZ
Jason Jennings HOU
Brian Lawrence * COL
Jon Lieber PHI
Kyle Lohse PHI
Rodrigo Lopez COL
Wade Miller CHC
Eric Milton CIN
Odalis Perez * KC
Joel Pineiro * STL
Kenny Rogers DET
Curt Schilling BOS
Carlos Silva MIN
Julian Tavarez * BOS
Brett Tomko * LAD
Kip Wells STL
Randy Wolf * LAD
Jaret Wright BAL
Victor Zambrano NYM

A parte i vecchietti Schilling e Rogers (che non sono una risposta a lungo termine, ovviamente, e sono entrambi stati in DL quest'anno) non c'è davvero niente, ma proprio niente. Jennings è la superstar!

rene144 wrote:
A parte i vecchietti Schilling e Rogers (che non sono una risposta a lungo termine, ovviamente, e sono entrambi stati in DL quest'anno) non c'è davvero niente, ma proprio niente. Jennings è la superstar!

Livan Hernandez? fa schifo? 

kyuxx wrote: Livan Hernandez? fa schifo? 

33 anni prima della prossima stagione. ERA di 4.23 in carriera, quasi interamente giocata in pitchers' parks. Quest'anno, che è in un hitters' park, 4.86 (e l'anno scorso era partito con 5.34 a Washington prima di andare benino in sole 10 partite in Arizona, con 3.76).

Mangia innings, non si fa male (almeno, finora è stato "durable"), presumibilmente chiederà pochi soldi. Può aiutare la squadra giusta, in National League, in un campo magari favorevole ai pitchers, ma stiamo grattando il fondo del barile. Inoltre il crollo nei suoi strikeouts e la crescita nelle BB segnalano qualcosa di molto preoccupante. Ha un Trachselliano 72:64 come K:BB. Io starei lontano da lui se il mio campo è piccolo. Non mette K nessuno, non è un groundballer, concede molti HR (27 in stagione), insomma... con lui si rischia.

Nell'ambiente giusto potrebbe fare il quinto o il quarto mangiando 220 IP... ma non molto di più.