Play.it Usa Forum

Curt Ace wrote: Perche' non metti i giocatori che erano in scadenza e la relativa AAV che poi ridiamo.

vai avanti tu che mi vien da ridere (cit.)  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Purtroppo nei primi 14 giorni le aste saranno così... non ci posso fare nulla... Pavano non mi interessava a priori, ma a quella cifra sì... se non lo prendo non mi sparo, ma se lo porto via sotto una data soglia tanto di guadagnato...

Il gentlemen agreement non può funzionare... non puoi obbligare uno a fare rilanci solo per chi ti interessa... allora facevamo tutto a buste chiuse e ognuno offriva solo per chi voleva...

Ma infatti io non attacco nessuno però praticamente stiamo modificando il regolamento per aumentare il divertimento. Io non mi diverto con sto tira e molla. Io mi sto divertendo come un matto a fare aste combattute con rilanci continui e non con queste aste che vanno per le lunghe. Tanto su Pavano l'asta l'ho aperta io alle 8 di mattina quando ho visto che sul forum non c'è nessuno quindi sarò io che avrò penso l'ultima parola alla fine dei 14 giorni.

Complimenti a Webba e Luca per il furto con scasso su Konerko.....  :D

all3n wrote: Complimenti a Webba e Luca per il furto con scasso su Konerko.....  :D

Si lo so a volte, mi stupisco pure io delle mie azioni...  :D

PS. Io e te, abbiamo lo steal nel DNA  :ronaldo:

era tutto studiato...prima abbiamo alzato il poverone delle offerte rilanciate così che la gente si è distratta e noi ci siamo presi Konerko!

Rene/Rocky/etc ritorno un attimo sul fatto delle offerte e mi quoto:

a qualcuno piace giocare in un certo modo ad altri meno, tutto qua. Però tutti e due i "modi" sono leciti e legittimi. A me personalmente non piace molto, però pazienza non è un problema, io mi diverto, e tanto, lo stesso

Se qualcuno rilancia Heilman/Picopallo solo per il discorso qualità/prezzo lo capisco perfettamente, io non lo faccio, io preferisco farmi la squadra che mi piace non quella chi mi conviene, sono strategie opposte e diverse; Rispetto la tua/vostra e sono contento di giocare con Luca che la pensa esattamente come me.
Ciao

Ange86 wrote: Ma infatti io non attacco nessuno però praticamente stiamo modificando il regolamento per aumentare il divertimento. Io non mi diverto con sto tira e molla. Io mi sto divertendo come un matto a fare aste combattute con rilanci continui e non con queste aste che vanno per le lunghe. Tanto su Pavano l'asta l'ho aperta io alle 8 di mattina quando ho visto che sul forum non c'è nessuno quindi sarò io che avrò penso l'ultima parola alla fine dei 14 giorni.

Secondo me, è più divertente fare le aste che si allungano... che sfizio c'è ad alzare un'asta che dopo 2 minuti è stata già rilanciata?
Poi si sta rilanciando a cifre folli per giocatori mediocri e una mattina che ho da fare Konerko viene portato via per quattro soldi...

Mah...

Vorrei solo far notare come per il caso Johnson l'hanno presa tutti in quel posto, non solo i moderatori, grazie....

all3n wrote: Vorrei solo far notare come per il caso Johnson l'hanno presa tutti in quel posto, non solo i moderatori, grazie....

Io parlavo a nome mio, ma so che è così per tutti...

all3n wrote: Vorrei solo far notare come per il caso Johnson l'hanno presa tutti in quel posto, non solo i moderatori, grazie....

Figurati, è una cosa ovvia e l'attenzione dovrebbe essere nei confronti di tutti. Diciamo però che dover passare molto tempo a correggere errori altrui aggiunge un po' di sale alla ferita in questi casi.

Poi è chiaro che Josh Johnson fosse un giovane promettente e probabilmente l'obiettivo di almeno 10 squadre, quindi siamo rimasti fregati tutti. Il discorso e la lamentela io l'ho fatta da utente normale prima, e da moderatore che deve poi correggere gli errori poi.

E vorrei chiarire che Kimi con signorilità ha detto di sentirsi male a riguardo, ma lui non c'entra assolutamente niente. Chi fa le cose per bene però non deve essere penalizzato....

Il comportamento di Kimi, viste le sue parole nella chat sul foglio, è stato da gran signore....

rene144 wrote: Figurati, è una cosa ovvia e l'attenzione dovrebbe essere nei confronti di tutti. Diciamo però che dover passare molto tempo a correggere errori altrui aggiunge un po' di sale alla ferita in questi casi.

Poi è chiaro che Josh Johnson fosse un giovane promettente e probabilmente l'obiettivo di almeno 10 squadre, quindi siamo rimasti fregati tutti. Il discorso e la lamentela io l'ho fatta da utente normale prima, e da moderatore che deve poi correggere gli errori poi.

E vorrei chiarire che Kimi con signorilità ha detto di sentirsi male a riguardo, ma lui non c'entra assolutamente niente. Chi fa le cose per bene però non deve essere penalizzato....

Il problema è che non viene penalizzato chi sbaglia...

all3n wrote: Il comportamento di Kimi, viste le sue parole nella chat sul foglio, è stato da gran signore....

tanto si sa che lo dici perchè così poi lui non ti rilancia contro...

Peyton_Manning18 wrote: Il problema è che non viene penalizzato chi sbaglia...

mi dispiace per l'errore e che qualcuno si sia incazzato (o che abbia le palle girate per questo motivo).
ma è un errore fatto in buona fede. poi se vuoi penalizzare la mia squadra, fai pure, purchè nel rispetto delle regole esistenti, senza vestire i panni dell'Ispettore Callaghan.

The Snake 12 wrote: mi dispiace per l'errore e che qualcuno si sia incazzato (o che abbia le palle girate per questo motivo).
ma è un errore fatto in buona fede. poi se vuoi penalizzare la mia squadra, fai pure, purchè nel rispetto delle regole esistenti, senza vestire i panni dell'Ispettore Callaghan.

Non faccio l'ispettore Callaghan però puoi immaginare l'incazzatura sul momento... poi passa... sono altre le cose veramente importanti...

Non esistono e non esisteranno penalizzazioni per questo tipo di cose... spero solo che ognuno faccia più attenzione...

Sperare che accada non è utopistico...

The Snake 12 wrote: senza vestire i panni dell'Ispettore Callaghan.

:lol2: