Re: Expansion Teams - MLS

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 23/05/2008, 22:07

Questo: http://www.playitusa.com/b2/blogs/speci ... &tb=1&pb=1

Michyfog · Post by **Michyfog** » 24/05/2008, 5:11

blackiesan74 wrote: Questo: http://www.playitusa.com/b2/blogs/speci ... &tb=1&pb=1

" Carver si è notevolmente lamentato delle doti di cascatore dell'argentino Guillermo Barros Schelotto "

Eresia !!!!!!!!

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 04/06/2008, 11:27

Secondo questo articolo del Miami Herald il tempo per Miami per poter rientrare nella MLS è scaduto.

Infatti il sindaco Daniel Hernandez aveva dato alla MSL come scadenza l'1 giugno, ma non s'è mosso nulla in termini di investitori pronti a metterci i soldi. Di conseguenza la città userà l'area prevista per il nuovo stadio (da costruire accanto a quello nuovo dei Florida Marlins) per altre funzioni.

Della possibilità di un ritorno di Miami avevamo parlato in questo articolo a dicembre.

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 09/06/2008, 18:22

Anticipazione: diciamo che dalle mie informazioni la squadra numeo 17 dovebbe essere Montreal...

Next: St. Louis (ma non hanno gli investitori super ricchi), NY City (sull'area dello Shea Stadium), Vancouver, Portland (Oregon)...

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 16/06/2008, 20:26

Il 24 luglio per l'All Stars Game di Toronto potrebbe uscire qualcosa di nuovo sull'Expansion post Seattle/Philadelphia.

Montreal sempre in prima fila (ha già lo stadio, solo da espandere, e il proprietario Saputo un sacco di soldi);

Vancouver (va bene anche se va a giocare nel rinnovato B.C. Stadium; che non è un SSS ma simile al Qwest di Seattle), se Steve Nash decide di impegnarcisi seriamente;

NY City (ma serve l'ok per lo stadio).

Portland (ha già lo stadio, solo da sistemare, e sarebbe una grande rivalità con Seattle e Vancouver).

St. Louis (sono sempre i soldi che mancano).

Non è da escludere che nel frattempo qualcuna delle esistenti salti (Kansas City?

), anche perchè in prospettiva 20 squadre dovrebbe essere il numero su cui la MLS dovrebbe stabilizzarsi, anche per dare un senso alle due Conferences che verrebbero così strutturate (con eventualmente Kansas City a scalare nella West per un anno):

Eastern

1. Chicago
2. Columbus Crew
3. DC United
4. Kansas City
5. New England Revolution
6. NY Red Bulls
7. Toronto FC
8. Philadelphia (2010)
9. Montreal (2011)
10. NY City (2012)

Western

1. Chivas USA
2. Colorado
3. FC Dallas
4. Houston
5. Los Angeles
6. Real Salt Lake
7. San Jose
8. Seattle (2009)
9. Vancouver (2013)
10. Portland (2014)

Cossato Canadese · Post by **Cossato Canadese** » 18/06/2008, 0:18

Sarebbe senza dubbio una spinta importantissima per il calcio canadese.
Speriamo bene :-)

Cmq la famiglia Saputo ormai controlla Montreal, esiste anche un teatro con il loro nome (perchè hanno donato MOLTI soldi :-))
Riempiono di sponsor anche le partite dei Canadiens di NHL...
Nell'ambiente italocanadese (e non solo) di Montreal, in molti si chiedono come fanno ad averne così tanti :-)
Evidentemente il formaggio fa guadagnare parecchio :-P :-)

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 18/06/2008, 1:10

Per me son mafiosazzi questi....

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 18/06/2008, 9:11

Il patriarca, Lino Saputo, siciliano emigrato in Canada negli anni '50. La società da lui fondata produce latticini ed è quotata in borsa. Si occupano anche di autotrasporti e sono noti filantropi.

NY_Cosmos · Post by **NY_Cosmos** » 18/06/2008, 9:15

Non male, speriamo bene per Montreal, ma quando scade l'esclusiva di Toronto per la MLS?

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 18/06/2008, 15:35

NY_Cosmos wrote: Non male, speriamo bene per Montreal, ma quando scade l'esclusiva di Toronto per la MLS?

L'esclusiva del Toronto FC (di proprietà Maple Leaft) scade nel 2010.
Aggiungo che con Saputo dietro Montreal c'è George Gillet (magnate coproprietario del Liverpool).

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 21/06/2008, 0:07

Ad Atlanta si riparla della possibilità di uno ingreso nella MLS nei prossimi anni.
A lavorarci seriamente sopra c'è l'AMB Group di Arthur Blank, proprietario degli Atlanta Falcons (NFL) e della Georgia Force dell'Arena Football League.
Come data possibile si parla non prima del 2012. Nel frattempo si punta ad uno stadio da 20.000 posti da circa $120 milioni, ma servono soldi pubblici (come del resto ne son stati messi a Phila e a KC). Ad Atlanta oggi giocano i Silverbacks nella USL 1st presso il RE/MAX Greater Atlanta Stadium (4.500 posti espandibili a 15.000).

Courtemanche, MLS VP marketing e communications, ha dichiarato che fra le città interessate alla MLS ci sono Las Vegas, Montreal, Portland, San Diego, St. Louis, Vancouver e, ad un grado minore, Miami. C'è anche un interesse in un second team a NY.

Secondo me si è allargato per attirare l'attenzione, vero però che dalla MLS non usano mai nomi a caso.

http://www.ajc.com/search/content/shared/sports/stories/2008/06/SOC_ATLANTA_0620_COX.html

Curioso questo articolo da un sito canadese in lingua francese che riporta come ci siano due gruppi al lavoro per portare la MLS rispettivamente a Ottawa (con Eugene Melnyk, proprietario dei Senators della NHL), capitale federale del Canada, e a Edmonton.

Ange86 · Post by **Ange86** » 24/06/2008, 9:41

francospicciariello wrote: Ad Atlanta si riparla della possibilità di uno ingreso nella MLS nei prossimi anni.
A lavorarci seriamente sopra c'è l'AMB Group di Arthur Blank, proprietario degli Atlanta Falcons (NFL) e della Georgia Force dell'Arena Football League.
Come data possibile si parla non prima del 2012. Nel frattempo si punta ad uno stadio da 20.000 posti da circa $120 milioni, ma servono soldi pubblici (come del resto ne son stati messi a Phila e a KC). Ad Atlanta oggi giocano i Silverbacks nella USL 1st presso il RE/MAX Greater Atlanta Stadium (4.500 posti espandibili a 15.000).

Courtemanche, MLS VP marketing e communications, ha dichiarato che fra le città interessate alla MLS ci sono Las Vegas, Montreal, Portland, San Diego, St. Louis, Vancouver e, ad un grado minore, Miami. C'è anche un interesse in un second team a NY.

Secondo me si è allargato per attirare l'attenzione, vero però che dalla MLS non usano mai nomi a caso.

http://www.ajc.com/search/content/shared/sports/stories/2008/06/SOC_ATLANTA_0620_COX.html

Curioso questo articolo da un sito canadese in lingua francese che riporta come ci siano due gruppi al lavoro per portare la MLS rispettivamente a Ottawa (con Eugene Melnyk, proprietario dei Senators della NHL), capitale federale del Canada, e a Edmonton.

Io se fossi nella MLS punterei forte su Las Vegas. Non so la storia del soccer li però essere la prima lega pro a piazzare la "bandierina" secondo me potrebbe essere un buon modo per generare profitti.

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 24/06/2008, 12:11

Ange86 wrote: Io se fossi nella MLS punterei forte su Las Vegas. Non so la storia del soccer li però essere la prima lega pro a piazzare la "bandierina" secondo me potrebbe essere un buon modo per generare profitti.

Per quanto riguarda Las Vewgas, la volontà ci sarebbe pure. Ma come sempre servono (tanmti) soldi e, almeno in questo caso, uno stadio con tetto retraibile, altrimenti sarebbe impossibile giocare durante l'estate. E comunque ci sono troppe città in fila prima di LV.

Sul soccer a Las vegas riprendo un vecchio post: http://forum.playitusa.com/http://vps.lephio.org/phpbb/viewtopic.php?t=0

Nel 1977 furono lanciati a Las Vegas i Quicksilver. Per aiutarli si trasferì a Sin City anche l'allora 35enne Eusebio. Con lui gli altri portoghesi Humberto (difensore statuario e tecnico), Diamantino (punta velocissima) e Toni, tutti dal Benfica. Buono anche Wolfgang Sunholz, poi coach dei giovani USA.

Ma i risultati non furono un granché: due allenatori (Derek Trevis e Jim Fryatt), uno score di 11 vittorie e 15 sconfitte, che portarono ad un 5° posto nella Pacific Conference, Southern Division e al conseguente mancamento dei playoff. Anche il pubblico non rispose bene: solo 7,079 spettatori a partita al Sam Boyd Stadium (stadio di football, allora da 30.000 posti a sedere) di Las Vegas.

Comunque, in realtà la franchigia originale era quella dei Baltimore Comets ('74 e '75), poi San Diego Jaws ('76), quindi Quicksilver ('77) e infine il trasferimento con i San Diego Sockers ('78-'84).

Una squadra col nome Las Vegas Quicksilver riapparve nelle stagioni 1994 e 1995 nella USISL (United States Interregional Soccer League, poi fusasi nell'attuale USL, ma nata come Southwest Indoor Soccer League) arrivando alla semifinale per il titolo nel 1994 (quando la MLS non c'era ancora).

Qualche tempo fa si è parlato di un possibile ritorno di fiamma da parte di Las Vegas per il calcio, e anche di un possibile superstadio (con aria condizionata, chiaramente, LV d'estate è un inferno) ma la realtà è che un mercato di tifosi non c'è, come a Orlando, o in altri posti solo turistici. Certro di investitori ce ne sarebbero (Maloof Brothers, Wynn o altri. Pensate al Luxor proprietario dei Las Vegas Pharaohs!) ma di soldi ne servirebbero molti di più che in altre parti e col salary cap è dura.

Comunque vada: Viva Las Vegas!

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 30/06/2008, 12:38

News su Portland. Il proprietario Merritt Paulson (35 anni, filglio del Ministro del Tesoro di Bush, Henry Paulson) ha dato la disponibilità a pagare i $40 milioni di Expansion Fee, e si aspetta solo l'ok della città per il finanziamento della ristrutturazione dello stadio PGE Park (23.000 posti al completo), e per la costruzione di un nuovo stadio di Baseball per i Beavers attualmente alloggiati al PGE.
Portland è quindi, per il momento, al primo posto per l'espansione 2011.

Commento: bella la possibilità del derby con l'odiata Seattle, ma certo vedrei sempre prima Vancouver, Montreal, NYC 2.

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 30/06/2008, 13:46

Mah, non lo so... Vedo meglio Montreal di Vancouver, anche se quest'ultima è più avanti a livello di organizzazione (e poi ha lo sponsor Steve Nash)