Play.it Usa Forum

davidvanterpool wrote: Beh, è arrivato secondo solo al miglior playmaker d'Europa, direi che può andare comunque bene ;)

Bah, con tutta la stima che ho per Terrell (sin da quando faceva onde a Ferrara e Capo D'Orlando in Legadue, se c'era un giocatore meritevole di quel premio era David: Teramo è arrivata terza, lui è uno dei pochi giocatori a poter decidere la partita sui due lati del campo e non gioca in una squadra piena di stelle come Siena, ma in una nella quale il quarto americano è tal Jacob Jaacks, ed ho detto tutto.

Squalifica del campo tolta. Noi siamo pronti. 
Aspettiamo solo la sentenza della corte federale.
Per quel che riguarda le altre questioni:
-la signora colpita dalla lavagnetta lanciata da Gordon che è finita in ospedale ha sporto denuncia contro l'imbecille, un bel risarcimento è in arrivo...
-è stato identificato l'imbecille che ha rotto la console del tabellone segnapunti, e indovinate? è un rosetano... ...ridicoli...

sì, però ora che teramo non faccia la vittima in tutto questo, perchè non è per nulla così. ci sono dei sassi lanciati alle corriere in arrivo e una bottiglia in faccia prima della lavagnetta, rosetani anche quelli?

libertàxgliultras wrote: sì, però ora che teramo non faccia la vittima in tutto questo, perchè non è per nulla così. ci sono dei sassi lanciati alle corriere in arrivo e una bottiglia in faccia prima della lavagnetta, rosetani anche quelli?

Sassi lanciati contro le corriere non mi risulta...

leggi la stampa bolognese, allora. a quello, tra l'altro, si riferiva sky quando nella diretta basket dell'ultima giornata ha parlato di tafferugli tra tifoserie. questo non per giustificare una parte, tutt'altro. è l'altra che non deve piangere, il torto sta, in maniera piuttosto comoda, su entrambe le sponde.

libertàxgliultras wrote: leggi la stampa bolognese, allora. a quello, tra l'altro, si riferiva sky quando nella diretta basket dell'ultima giornata ha parlato di tafferugli tra tifoserie. questo non per giustificare una parte, tutt'altro. è l'altra che non deve piangere, il torto sta, in maniera piuttosto comoda, su entrambe le sponde.

Ti potrei dire di leggere la stampa di Teramo allora... :lol2:
La storia dei tafferugli è vera, causata dai tifosi rosetani (gemellati con quelli della fossa) che sono venuti a Teramo mischiandosi tra i bolognesi e sono andati al palazzetto solo per fare casino (infatti il soggetto identificato mentre spacca la console, guardacaso è proprio un rosetano)....

Pessime percentuali da 3 e troppo molli a rimbalzo. Avere un giocatore al posto della ciofeca Jaacks sarebbe servito a far uscire Valerio che ha giocato con 4 falli sul groppone per parecchio. Vabbè, mercoledì si viene a Milano.

troppi tiri da 3, maluccio Moss e i lunghi. Però anche un po' di sfiga.

Bella partita, peccato per voi che abbiate concesso tantissimo sottoforma di rimbalzi d'attacco a Milano e soprattutto non siate riusciti a gestire il finale con l'inerzia tutta dalla vostra dopo il pareggio. C'è stato un minuto buono col punteggio pari dove non siete riusciti a costruire un tiro decente

Vitor #41 wrote: troppi tiri da 3, maluccio Moss e i lunghi. Però anche un po' di sfiga.

Sfiga si e no, secondo me l'abbiamo buttata noi alla fine, l'AJ non segnava più e non siamo riusciti a tornare in vantaggio, sprecando 3-4 possessi. Peccato.

pratica piu' che chiusa purtroppo!!!

alleniverson3 wrote: pratica piu' che chiusa purtroppo!!!

Piano...

all3n wrote: Sfiga si e no, secondo me l'abbiamo buttata noi alla fine, l'AJ non segnava più e non siamo riusciti a tornare in vantaggio, sprecando 3-4 possessi. Peccato.

Non siete mai stati in vantaggio ma l'avete buttata voi  :lol2: :lol2: è perlomeno curiosa la tua interpretazione della partita..

IL Poz wrote: Non siete mai stati in vantaggio ma l'avete buttata voi  :lol2: :lol2: è perlomeno curiosa la tua interpretazione della partita..

Parlo della situazione di pareggio alla fine. In ogni caso in vantaggio ci siamo stati. :paper:

IL Poz wrote: Non siete mai stati in vantaggio ma l'avete buttata voi  :lol2: :lol2: è perlomeno curiosa la tua interpretazione della partita..

beh diciamo che sul 75-75, almeno mi pare fosse quello il punteggio, l'inerzia era tutta dalla parte di Teramo, che ha sprecato un paio di azioni davvero comode per mettere la testa avanti. Mai dire mai, ma credo che se Moss avesse segnato quell'appoggio sarebbe finita diversamente e Teramo, pur non meritando, avrebbe portato a casa la partita.

Comunque bisogna coinvolgere più i lunghi: Amoroso non può limitarsi a tirare da 3 ma deve costringere Hall a difendere in post, Brown deve essere più coinvolto.