Play.it Usa Forum

casper-21 wrote:Illinois allunga a suon di triple sul finale del primo tempo.

Strano...mi aspetto il rientro di Colorado sperando che gli Illini la smettano di cacciare ste triple...si cibano solo di queste

Visto che c'è un pò di pausa, possiamo dire che Creighton ha cercato di perderla in diversi modi (flagrant foul, fallo di echenique per l'and one, etc), però se non sbaglio hanno segnato gli ultimi 15-16 tiri liberi. Mentre quello 0 su 2 di Thomas (freshman) è stato pesantissimo, soprattutto per il momento in cui è avvenuto.
Continuo a rimanere stupito sulla gestione degli ultimi possessi di kansas state, soprattutto il penultimo in cui henriquez ha giocato 1 vs 1 dalla linea dei tre punti Mcgruder è stato difeso bene, ma nell'ultimo minuto e mezzo non ha toccato palla in attacco.
Dal punto di vista del torneo, per ora non mi sembra ci siano stati buzz beater, soltanto il canestro di marquette ad un secondo dalla fine.

Cava wrote:Colorado qualcosa come 4 punti nella seconda metà del primo tempo.

Erano sopra 17-16 a 10.32 dalla fine. Da quel momento in poi parzialone di 21-4 Illinois.

ESPN: There are just two perfect brackets left (out of 8.15 million) in Tournament Challenge following victories by Creighton and La Salle on Friday afternoon.
La Salle was the biggest bracket buster, as just 6.1 percent of the brackets picked the 13th-seed Explorers to beat 4-seed Kansas State, knocking down the number from 59 to 2.

Compatisco, se ce ne sono, quei poveracci che hanno sbagliato solo Davidson.

Cava wrote:ESPN: There are just two perfect brackets left (out of 8.15 million) in Tournament Challenge following victories by Creighton and La Salle on Friday afternoon.
La Salle was the biggest bracket buster, as just 6.1 percent of the brackets picked the 13th-seed Explorers to beat 4-seed Kansas State, knocking down the number from 59 to 2.

Compatisco, se ce ne sono, quei poveracci che hanno sbagliato solo Davidson.

Pensavo, ma solo per un fatto statistico prima o poi qualcuno farà il bracket perfetto.
Negli anni che seguo il torneo ncaa ho scoperto che quasi conviene bruciare il bracket nei primi due giorni, perché così puoi guardarti le partite senza essere costretto a tifare per quella che hai nel bracket, ma semplicemente per quella che ti piace di più o che ti sta più simpatica.
Intanto colorado rientra su illinois a -9.

contro-parziale di Colorado 14-2. Manca poco a FGCU

Tre anni fa un ragazzo autistico riuscì a superare indenne i primi due turni, completando il primo week-end con il bracket perfetto. Il primo errore arrivò alle S16.

Però dai, per ora sono soddisfatto del mio 18/22. Anche perchè tre errori su 4 li ho fatti nella West Region, ma confido ancora in Ohio State per salvare parzialmente qualcosa da lì.

Bandini wrote:

Cava wrote:ESPN: There are just two perfect brackets left (out of 8.15 million) in Tournament Challenge following victories by Creighton and La Salle on Friday afternoon.
La Salle was the biggest bracket buster, as just 6.1 percent of the brackets picked the 13th-seed Explorers to beat 4-seed Kansas State, knocking down the number from 59 to 2.

Compatisco, se ce ne sono, quei poveracci che hanno sbagliato solo Davidson.

Pensavo, ma solo per un fatto statistico prima o poi qualcuno farà il bracket perfetto.

La statistica è bassissima però, da non farci affidamento: The odds of you filling out a perfect bracket this year are a staggering 1 in 9.2 quintillion. That's a nine with 18 zeroes or 9,223,372,036,854,775,808 if you're not into the whole rounding thing.

Ricordo perfettamente la storia del 2010, quando un ragazzo autistico azzeccò tutte le partite fino alle Elite Eight, e fu un anno particolarmente difficile: alle Sweet 16 c'erano tra le altre la Northern Iowa (#9) di Farokhmanesh ( ), la Saint Mary's (#10) di Samhan ( ), la Cornell (#11) di Wittman, Foote e Dale ( ), e la Washington (#11) di Pondexter e compagni.
Mi ricordo distintamente che poi sbagliò qualcosa perchè di sicuro aveva Purdue, la scuola dei suoi fratelli, alle Final Four.

Luca10 wrote:Tre anni fa un ragazzo autistico riuscì a superare indenne i primi due turni, completando il primo week-end con il bracket perfetto. Il primo errore arrivò alle S16.

Ecco, era quella la storia cui mi riferivo, ma ricordavo che avesse azzeccato anche tutte le S16.

Ma in effetti mi sbaglio, perchè controllando ho visto che Purdue perse proprio alle S16 contro Duke.

Oddio, Illinois due punti nei primi dieci minuti del secondo tempo, e sono arrivati dopo i primi 40 secondi.

Indiana vince di 21 con James Madison. CVD, me li ero giocati con l'handicap di 21.5 .

Luca10 wrote:Tre anni fa un ragazzo autistico riuscì a superare indenne i primi due turni, completando il primo week-end con il bracket perfetto. Il primo errore arrivò alle S16.
Però dai, per ora sono soddisfatto del mio 18/22. Anche perchè tre errori su 4 li ho fatti nella West Region, ma confido ancora in Ohio State per salvare parzialmente qualcosa da lì.

@ luca e cava:
Io ricordo un ragazzo che, mi sembra nel 2008, azzecco tutte le squadre delle sweet sixteen, anche se aveva fatto un errore o due nel primo turno. La cosa sorprendente era che quel ragazzo di 12-13 anni non aveva la tv via cavo, aveva fatto i suoi pronostici basandosi su quello che aveva letto sui giornali. Fu anche intervistato da ESPN.
Luca, se non mi sbaglio, mi sembra che hai ohio state alle final four, quindi sei ampiamente in gara.
Grazie cava per le probabilità, è decisamente più semplice vincere al superenalotto...

@cava: non rompere il computer per il -21 di madison, ti serve per le prossime partite.

E intanto colorado sorpassa illinois

Cava wrote:Oddio, Illinois due punti nei primi dieci minuti del secondo tempo, e sono arrivati dopo i primi 40 secondi.

Indiana vince di 21 con James Madison. CVD, me li ero giocati con l'handicap di 21.5 .

Io avevo il +22 di James Madison e prima il -3.5 di Creighton. Per ora sono 3-0 oggi (+18 di Albany vs Duke)

Illinois colorado partita terribile, la guardo solo per il punteggio in bilico. Gli attacchi son sconclusionati, vagano per il campo, pessimo ball handling, spesso fanno cose a caso. E non è che difensivamente siano due squadre super.
@Evan: non credo riuscirò a reggere fino a FGCU, comunque forza Brett Comer

Bandini wrote: @cava: non rompere il computer per il -21 di madison, ti serve per le prossime partite.

Per fortuna sono abbastanza flemmatico, soprattutto quando gioco, se no c'era davvero da incazzarsi visti gli ultimi minuti degli Hoosiers e l'andamento della gara. Poi comunque mi è capitato di peggio, anche solo a inizio settimana tra NIT, CBI e CIT.

mattew88 wrote: Io avevo il +22 di James Madison e prima il -3.5 di Creighton. Per ora sono 3-0 oggi (+18 di Albany vs Duke)

'Nfame . Creighton e Albany perlomeno le ho prese anche io, così come Miami a -13.5, ma per ora perdo anche Wisconsin.


Colorado-Illinois partita penosa, ma almeno la rendono combattuta.

Partita di parziali, se ce n'è una. Illinois ha in mente solo due cose in attacco: tiro da tre e se va male, danno la palla a Paul...tutto l'anno che è così

Gli ultimi minuti di Colorado sono un qualcosa di osceno.