Page 13 of 57
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:06
by mr.kerouac
shilton wrote:Per fortuna vostra non ha giocato un giorno di fine maggio, se il parrucchino di Conte avesse avuto uno spessore diverso magari....
per fortuna vostra non ha giocato... altrimenti come avreste fatto senza alibi ad accettare l'ennesima sconfitta?
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:07
by Bluto Blutarsky
shilton wrote:Per fortuna vostra non ha giocato un giorno di fine maggio, se il parrucchino di Conte avesse avuto uno spessore diverso magari....
Solo per dire che quando qualcuno osava parlare del gol di Muntari gli juventini insorgevano al grido di "non puoi sapere come sarebbe andata". Coerenza come regola di vita
P.s: Nedved c'era quell'anno in campionato, una vittoria a testa tra Milan e Juve negli scontri diretti. C'era l'anno dopo, la Juve fece un punto in due partite. C'era in tutte le Champions successive, mai andati oltre i quarti. No perchè questa sta diventando una delle più grosse leggende metropolitane dai tempi della presunta morte di Paul McCartney.
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:08
by shilton
Grande Kero,ti devo candidare al festival dell'umorismo di Bordighera
preparo il dossier sull'irregolarità dei rigori parati da Dida (ben tirati tra l'altro

)
@Bluto: ovviamente stavo scherzando se non si era capito.
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:08
by LeatherBoy
Bluto Blutarsky wrote:No perchè questa sta diventando una delle più grosse leggende metropolitane dai tempi della presunta morte di Paul McCartney.
Esattamente come quella della squadra più titolata al mondo (cit.)
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:09
by Bluto Blutarsky
shilton wrote:Grande Kero,ti devo candidare al festival dell'umorismo di Bordighera
preparo il dossier sull'irregolarità dei rigori parati da Dida (ben tirati tra l'altro

)
@Bluto: ovviamente stavo scherzando se non si era capito.
Tu sì, te l'ho sempre riconosciuto. Ma buona parte dei tuoi compagni di tifo non l'hanno mai accettata quella sconfitta, a partire dal tizio col sigaro che schierò Montero terzino.
@LeatherBoy: Esatto.
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:14
by predu17
Bluto Blutarsky wrote:
Tu sì, te l'ho sempre riconosciuto. Ma buona parte dei tuoi compagni di tifo non l'hanno mai accettata quella sconfitta, a partire dal tizio col sigaro che schierò Montero terzino.
@LeatherBoy: Esatto.
C'è da dire che non siete per nulla pomposi, manco avessero vinto 10 coppe consecutive con cottoletta in panca.
Quell'anno la Juve senza Pavel sarebbe stata come il Milan senza Kaka nel 2007. Concordate Kero & Bluto? E non ditemi che il Milan avrebbe vinto quella coppa ugualmente.
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:17
by LeatherBoy
Bluto Blutarsky wrote:
Tu sì, te l'ho sempre riconosciuto. Ma buona parte dei tuoi compagni di tifo non l'hanno mai accettata quella sconfitta, a partire dal tizio col sigaro che schierò Montero terzino.
@LeatherBoy: Esatto.
Tipo la vostra dirigenza al gran completo, che non ha mai accettato la sconfitta col Liverpool?
E dai, dai, quando cercate di dare certe lezioni di moralità, onestà e stile siete veramente il massimo

Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:20
by mr.kerouac
LeatherBoy wrote:E dai, dai, quando cercate di dare certe lezioni di moralità, onestà e stile siete veramente il massimo

ahahahha ma cos'è sta roba? e cosa c'entra? ma soprattutto, chi ha parlato di moralità e onestà?

in ogni caso se vuoi possiamo procedere con le lezioni di italiano... pare ce ne sia un gran bisogno
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:25
by LeatherBoy
mr.kerouac wrote:LeatherBoy wrote:E dai, dai, quando cercate di dare certe lezioni di moralità, onestà e stile siete veramente il massimo

ahahahha ma cos'è sta roba? e cosa c'entra? ma soprattutto, chi ha parlato di moralità e onestà?

in ogni caso se vuoi possiamo procedere con le lezioni di italiano... pare ce ne sia un gran bisogno
Lezioni di italiano? Da uno che scrive coi puntini come i bimbiminkia, e non si degna nemmeno di usare le maiuscole? Ahah, no, grazie
Il discorso che facevo non era riferito solo a Milan-Liverpool, ovviamente, ma era in generale. Penso si intuisse molto, molto facilmente
Comunque dai, setaccia il forum alla ricerca di qualche tifoso del Chievo, del Catania o del Siena, e confrontatevi sulla lotta salvezza

Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:27
by predu17
LeatherBoy wrote:
Comunque dai, setaccia il forum alla ricerca di qualche tifoso del Chievo, del Catania o del Siena, e confrontatevi sulla lotta salvezza

Eh no, prima di lustrare la bacheca con i 7 vasi devono rispondere alla mia domanda

Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:32
by Pove
Oh finalmente un argomento nuovo con Kero e Bluto che ce la menano su quanto è (anzi era) forte e vincente il Milan...dopotutto con un presente come il loro è giusto che rivolgano lo sguardo al passato per consolarsi un po'..

Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:37
by Bluto Blutarsky
Allora:
1) Io non sono la mia società. Io non mi sento rappresentato dalle parole di Galliani. Se Galliani ha mai detto che la Champions di Istanbul la sente per metà sua a me viene solo da ridergli in faccia. Sarebbe come dire che quella di Manchester è una vittoria per metà.
2) Probabilmente il Milan senza Kakà la Champions del 2007 se la sognava. Così come senza Inzaghi o senza Seedorf. Ma la storia europea di Kakà e degli altri che hanno vinto quella Champions annovera risultati un po' più di spessore che non la Juve successiva a Manchester (conveniamo su questo?)
3) La frase "Il club più titolato al mondo" più la leggo e più mi fa tristezza.
4) 10 coppe consecutive no, 3 finali e 2 vittorie in 5 anni sì. Chi altro nella storia della Champions l'ha fatto, a parte il Barcellona da molti annoverata come la miglior squadra eccetera eccetera?
5) "Cotoletta" non l'avete mai perdonato, vero? Eppure a mia memoria la sua era una delle Juve che giocava il miglior calcio che ricordi.
6) @Pove: non l'abbiamo tirata fuori noi la storia di Nedved. Per noi quella faccenda era chiusa da un pezzo, dalla sera in cui prese un'ammonizione a centrocampo inutile sul 3-0. E' che periodicamente viene ritirata fuori dagli stessi che ci accusano di non riconoscere i meriti della Juve di conte (p.s. per Leather: il minuscolo qui è voluto)
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:42
by mr.kerouac
Bluto Blutarsky wrote:Allora:
1) Io non sono la mia società. Io non mi sento rappresentato dalle parole di Galliani. Se Galliani ha mai detto che la Champions di Istanbul la sente per metà sua a me viene solo da ridergli in faccia. Sarebbe come dire che quella di Manchester è una vittoria per metà.
2) Probabilmente il Milan senza Kakà la Champions del 2007 se la sognava. Così come senza Inzaghi o senza Seedorf. Ma la storia europea di Kakà e degli altri che hanno vinto quella Champions annovera risultati un po' più di spessore che non la Juve successiva a Manchester (conveniamo su questo?)
3) La frase "Il club più titolato al mondo" più la leggo e più mi fa tristezza.
4) 10 coppe consecutive no, 3 finali e 2 vittorie in 5 anni sì. Chi altro nella storia della Champions l'ha fatto, a parte il Barcellona da molti annoverata come la miglior squadra eccetera eccetera?
5) "Cotoletta" non l'avete mai perdonato, vero? Eppure a mia memoria la sua era una delle Juve che giocava il miglior calcio che ricordi.
6) @Pove: non l'abbiamo tirata fuori noi la storia di Nedved. Per noi quella faccenda era chiusa da un pezzo, dalla sera in cui prese un'ammonizione a centrocampo inutile sul 3-0. E' che periodicamente viene ritirata fuori dagli stessi che ci accusano di non riconoscere i meriti della Juve di conte (p.s. per Leather: il minuscolo qui è voluto)
già che ci sei spiega al bondage che i punti di sospensione sono segni di punteggiatura che fan parte della grammatica italiana
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:47
by predu17
2) Probabilmente il Milan senza Kakà la Champions del 2007 se la sognava. Così come senza Inzaghi o senza Seedorf. Ma la storia europea di Kakà e degli altri che hanno vinto quella Champions annovera risultati un po' più di spessore che non la Juve successiva a Manchester (conveniamo su questo?)
Converrai allora che l'assenza di Nedved non è una scusa ma un assenza fondamentale. Sarebbe stata un'altra finale. Conveniamo? (pirla lui a farsi ammonire, concordo)
4) 10 coppe consecutive no, 3 finali e 2 vittorie in 5 anni sì. Chi altro nella storia della Champions l'ha fatto, a parte il Barcellona da molti annoverata come la miglior squadra eccetera eccetera?
Milan europeo di Ancelotti gran bella squadra. Poco da dire.
5) "Cotoletta" non l'avete mai perdonato, vero? Eppure a mia memoria la sua era una delle Juve che giocava il miglior calcio che ricordi.
La juve di Lippi mi piaceva di più.
Re: Uefa Champions League - Road to Wembley
Posted: 20/09/2012, 14:54
by LeatherBoy
mr.kerouac wrote:Bluto Blutarsky wrote:Allora:
1) Io non sono la mia società. Io non mi sento rappresentato dalle parole di Galliani. Se Galliani ha mai detto che la Champions di Istanbul la sente per metà sua a me viene solo da ridergli in faccia. Sarebbe come dire che quella di Manchester è una vittoria per metà.
2) Probabilmente il Milan senza Kakà la Champions del 2007 se la sognava. Così come senza Inzaghi o senza Seedorf. Ma la storia europea di Kakà e degli altri che hanno vinto quella Champions annovera risultati un po' più di spessore che non la Juve successiva a Manchester (conveniamo su questo?)
3) La frase "Il club più titolato al mondo" più la leggo e più mi fa tristezza.
4) 10 coppe consecutive no, 3 finali e 2 vittorie in 5 anni sì. Chi altro nella storia della Champions l'ha fatto, a parte il Barcellona da molti annoverata come la miglior squadra eccetera eccetera?
5) "Cotoletta" non l'avete mai perdonato, vero? Eppure a mia memoria la sua era una delle Juve che giocava il miglior calcio che ricordi.
6) @Pove: non l'abbiamo tirata fuori noi la storia di Nedved. Per noi quella faccenda era chiusa da un pezzo, dalla sera in cui prese un'ammonizione a centrocampo inutile sul 3-0. E' che periodicamente viene ritirata fuori dagli stessi che ci accusano di non riconoscere i meriti della Juve di conte (p.s. per Leather: il minuscolo qui è voluto)
già che ci sei spiega al bondage che i punti di sospensione sono segni di punteggiatura che fan parte della grammatica italiana
1 e 3: Buon per te;
2: e che c'entra? Quel che si afferma solitamente è che, in un match equilibratissimo e che è finito ai rigori, la presenza di Nedved sarebbe potuta essere quel fattore che fa pendere l'ago della bilancia da una parte, anziché dell'altra; conveniamo su questo, o no?
5: Ma "cotoletta" chi sarebbe, Ancelotti? Perché la sua Juve è la peggiore che io ricordi (dal '95-'96 in poi);
6: ok.
4: Sembrano i classici discorsi che si fanno tra amici, dove tutti parlano della scopata che si son fatti l'altro ieri, e l'immancabile sfigato parla di una sega che gli han fatto due anni prima
@Kero: i puntini di sospensione sono segni di punteggiatura, certo, ma ti hanno mai spiegato che non si usano in sostituzione delle virgole?
E certi appellativi usali con tua sorella, la prossima volta; grazie
