Indiana Pacers - Pacernation

[Balti]

Partita non vista e devo ancora vedere gli higlight quindi non posso dire molto perché "conosco" solo il tabellino.
Concordo con Frantz nel dire che da questa partita dobbiamo prenderci solo la vittoria, cosa comunque non da poco. Purtroppo Granger rischia di diventare un caso perché oramai sono tante le partite in cui lui e il canestro sembrano in diversi palazzetti. Non fosse che da recenti episodi (tipo la raccolta di fondi per gli lavoratori che erano fermi durante il lock-out) dimostra un grande attaccamento ad Indianapolis mi verrebbe il dubbio che non voglia più rimanere qui. Fortuna che altri stanno dando un ottimo contributo e dalla panca (una volta Hill -questa notte ottima partita-, l'altra Hansbrough) esce sempre qualcuno che mette un buon gruzzolo di punti. Concordo anche su West, probabilmente non abbiamo visto ancora il vero West però nei momenti topici della partita lui c'è quasi sempre.

[PM3]

Ciao a tutti, ho appena saputo dell'esistenza di questo forum grazie a Frantz, ovviamente mi sono iscritto al volo.
Devo dire che quest'anno mi piace molto il roster, secondo me manca solo un tassello. Uno slasher, uno da almeno 20 ad allaciata di scarpa. Contando che Granger sul mercato è merce pregiata, io avrei provato a prendere Monta (un po' difficile da raggiungere) o comunque OJ, ci serve qualcuno che sappia attaccare il ferro e magari mettere George da SF, visto che non sa mettere palla a terra benissimo. Comunque non penso che la dirigenza si privi di Granger.

[Syd]

Benvenuto PM3.
Credo che in questo momento Granger non interessi a nessuno.
L'espulsione di ieri, arrivata dopo l'ennesima brutta prestazione al tiro, poteva costarci la partita e da uno come lui non è accettabile. Speriamo abbia toccato il fondo ieri, perchè abbiamo bisogno di lui quest'anno.

ps. visto che ci aspettavamo tutti un altro colpo di Bird dopo aver perso OJ, Crawford e scambiato Rush, la butto li: non è che sta puntando la Cina? JR Smith?

[Balti]

Ciao a tutti, ho appena saputo dell'esistenza di questo forum grazie a Frantz, ovviamente mi sono iscritto al volo.
Devo dire che quest'anno mi piace molto il roster, secondo me manca solo un tassello. Uno slasher, uno da almeno 20 ad allaciata di scarpa. Contando che Granger sul mercato è merce pregiata, io avrei provato a prendere Monta (un po' difficile da raggiungere) o comunque OJ, ci serve qualcuno che sappia attaccare il ferro e magari mettere George da SF, visto che non sa mettere palla a terra benissimo. Comunque non penso che la dirigenza si privi di Granger.

Prima di tutto benvenuto, bene così perché la famiglia Pacers si allarga!

Per quanto riguarda il tuo pensiero su Ellis-Granger leggi che riporta ESPN.com.

Is there a market for Danny Granger? He'd be interesting on the Clippers, but I don't know what they could send back . . . Ric Bucher: Not as big as you'd think, although I know some in the GSW camp would deal Monta Ellis for him. He's in that range of second-tier swingmen -- Iguodala, Ellis, Rudy Gay -- who are seen as very good but wildly overpaid. There are concerns Eric Gordon is the next to join them. And forgive me if I left your favorite overpaid swingman off my list. I'm sure I did.

Guarda lo scambio che proponi ha un senso però non vedo questa necessità o meglio obbligo perché Indiana ha ancora un sacco di spazio salariale a disposizione e quindi penso che si voglia aspettare la prossima estate andando sul mercato dei FA. Senza tenere conto che per me servirebbe poi un 3/4 valido per la panca. Sono però del tuo pensiero che serva uno che sappia attaccare il ferro portando una ventina di punti "sicuri", questo giocatore ci avvicinerebbe in modo sensibile alle big. Forse a dicembre ci si poteva muovere diversamente offrendo a qualche sg libera un buon contratto, se i dirigenti Pacers non lo hanno fatto avranno i loro motivi. Io, forse per questi ultimi anni di poche soddisfazioni, vorrei da subito una squadra al top. JR Smith potrebbe essere un buon innesto, anche se io spero in Gordon, ma dalla Cina quando potrebbe rientrare negli USA? E Denver non ha nessuna opzione su di lui?

[Fazz]

Ciao a tutti, ho appena saputo dell'esistenza di questo forum grazie a Frantz, ovviamente mi sono iscritto al volo.
Devo dire che quest'anno mi piace molto il roster, secondo me manca solo un tassello. Uno slasher, uno da almeno 20 ad allaciata di scarpa. Contando che Granger sul mercato è merce pregiata, io avrei provato a prendere Monta (un po' difficile da raggiungere) o comunque OJ, ci serve qualcuno che sappia attaccare il ferro e magari mettere George da SF, visto che non sa mettere palla a terra benissimo. Comunque non penso che la dirigenza si privi di Granger.

Eh, bastava chiedere

Benvenuto!

[Frantz]

Ciao PM3!

Anche dopo questo inizio un pò così, io non darei mai Granger, a meno che non arrivi un big di quelli imprendibili. Conosciamo Granger, sappiamo che in realtà è molto meglio di quello che sta facendo ultimamente e credo sarà solo questione di tempo, presto riavremo il vero Danny Granger, ne sono certo. Ricordiamo anche che lui non nasce come SG (la sta facendo lui, non George) e questo forse lo porta un pò a cercare il canestro con più continuità rispetto a come era abituato in precedenza.

Per quanto riguarda la futura guardia da prendere, sto talmente nella mia convinzione (che sarà sbagliata lo so, ma che ci volete fare) che l'anno prossimo riportiamo a casa Eric Gordon (e con Hill avremmo un altro giocatore "casareccio" mica male) che mi piace pensare sarà così.

[Biru]

Ciao PM3!

Anche dopo questo inizio un pò così, io non darei mai Granger, a meno che non arrivi un big di quelli imprendibili. Conosciamo Granger, sappiamo che in realtà è molto meglio di quello che sta facendo ultimamente e credo sarà solo questione di tempo, presto riavremo il vero Danny Granger, ne sono certo. Ricordiamo anche che lui non nasce come SG (la sta facendo lui, non George) e questo forse lo porta un pò a cercare il canestro con più continuità rispetto a come era abituato in precedenza.

Per quanto riguarda la futura guardia da prendere, sto talmente nella mia convinzione (che sarà sbagliata lo so, ma che ci volete fare) che l'anno prossimo riportiamo a casa Eric Gordon (e con Hill avremmo un altro giocatore "casareccio" mica male) che mi piace pensare sarà così.

Bè mica male Però chi gli farebbe spazio in quintetto?

[Frantz]

Ciao PM3!

Anche dopo questo inizio un pò così, io non darei mai Granger, a meno che non arrivi un big di quelli imprendibili. Conosciamo Granger, sappiamo che in realtà è molto meglio di quello che sta facendo ultimamente e credo sarà solo questione di tempo, presto riavremo il vero Danny Granger, ne sono certo. Ricordiamo anche che lui non nasce come SG (la sta facendo lui, non George) e questo forse lo porta un pò a cercare il canestro con più continuità rispetto a come era abituato in precedenza.

Per quanto riguarda la futura guardia da prendere, sto talmente nella mia convinzione (che sarà sbagliata lo so, ma che ci volete fare) che l'anno prossimo riportiamo a casa Eric Gordon (e con Hill avremmo un altro giocatore "casareccio" mica male) che mi piace pensare sarà così.

Bè mica male Però chi gli farebbe spazio in quintetto?

George, perchè credo possa diventare un sesto uomo perfetto per la sua duttilità. Con un quintetto Collison, Gordon, Granger, West (o chi per lui fra due anni magari), Hibbert con una panchina in cui ti escono Hill, George e Hansbrough, mettici una PG d'esperienza e saremmo non dico una contender, ma saremmo lì fra le prime a giocarsela.

[Syd]

Ma lo spazio per un colpo di quel tipo non lo abbiamo, fate i conti senza il nuovo contratto che avrà Hibbert e poi c'è anche Hill che sarà RFA. Gordon poi credo rimarrà a NO, è il pezzo migliore che hanno per ripartire, se lo tengono stretto.

[Toni Monroe]

Benvenuto PM3

[Balti]

Ma lo spazio per un colpo di quel tipo non lo abbiamo, fate i conti senza il nuovo contratto che avrà Hibbert e poi c'è anche Hill che sarà RFA. Gordon poi credo rimarrà a NO, è il pezzo migliore che hanno per ripartire, se lo tengono stretto.

Quello che più mi preoccupa è Hibbert, sono sicuro che avrà offerte da molte altre squadre mentre per Hill sono un po' più tranquillo.
Comunque è evidente che se arrivasse una forte sg il giocatore destinato ad uscire dal quintetto è George.

[francilive]

Hibbert sarà un pezzo pregiatissimo. Se le cifre si assestano su quelle viste quest'estate, servono sui 12-14 milioni all'anno per tenerlo, come è stato per Nenè...
Per il resto, interessante l'articolo che avete quotato, che potremmo dire si riferisce un po' alla "fascia media" dei giocatori Nba. Quelli bravi, ma non top player, che guadagnano comunque poco meno, se non quanto i top player.

[Syd]

Mi pare che abbiamo tutto gennaio per offrirgli un'estensione del contratto. Vediamo come va.

[Rakim]

Mi pare che abbiamo tutto gennaio per offrirgli un'estensione del contratto. Vediamo come va.

La data dovrebbe essere il 25 Gennaio. Comunque secondo me dovreste riuscire a riconfermare tutta la squadra, molto più difficile invece riuscire ad aggiungere qualche ottimo elemento (quello che serve per fare lo step definitivo), come potrebbe essere Gordon.

[francilive]

Il fatto è che Gordon, come sottolineava giustamente l'articolo, sarebbe un altro di quelli bravi ma in prospettiva sovrapagati.
Per fare il salto di qualità forse l'unica è cercare la conferma del blocco, capire dove può arrivare l'asse giovanissimo Collison-Hibbert e poi cercare la trade meraviglia, anche a costo di privarsi di Granger, cercando magari una situazione di scontento per qualche top player disposto ad andare ai Pacers. Logicamente senza fare l'errore di strapagare giocatori bravi, ma non dei fuoriclasse assoluti, come George.