Play.it Usa Forum

Rasheed wrote:quant'era che un closer non prendeva un contratto garantito da 4 stagioni?

Potrei sbagliarmi, ma credo che sia quello firmato da Manny Corpas nella offseason del 2007.

Rasheed wrote:quant'era che un closer non prendeva un contratto garantito da 4 stagioni?

BJ Ryan?

EDIT: no, è del 2006.

Nel topic del riepilogo mercato mi sembra manchi l'acquisizione di Derek Lowe da parte degli Indians.

http://www.washingtonpost.com/sports/na ... story.html

Rocky wrote:Nel topic del riepilogo mercato mi sembra manchi l'acquisizione di Derek Lowe da parte degli Indians.

http://www.washingtonpost.com/sports/na ... story.html

Grazie Rocky, stasera aggiorno!

Rasheed wrote:quant'era che un closer non prendeva un contratto garantito da 4 stagioni?

Eh. I closer semplicemente non ottengono contratti così lunghi normalmente. A naso ricordo Billy Wagner, BJ Ryan, Francisco Cordero, Jason Isringhausen. Neanche Rivera ne ha mai avuto uno (ha avuto un quadriennale col primo anno che però copriva l'arbitration). Idem Corpas, il suo contratto copriva l'arbitration.

Anche i contratti che sono andati teoricamente bene, come Wagner o Cordero (tutti e 2 sono rimasti produttivi), si sono rivelati come overpays evidenti. Nel caso di Wagner per motivi di salute (da non escludere), nel caso di Cordero perché semplicemente non è mai stato un fenomeno. Madson ha già 31 anni e mezzo, viene da 2 anni eccellenti, ma solo 6 mesi fa questa stessa organizzazione che lo "annega di dollari" riteneva che non avesse la mentalità per chiudere e si rammaricava dell'infortunio a Lidge (a Lidge! Avessi detto...).

Possibile che ottengano almeno 1 o 2 anni eccellenti. I soldi non copriranno il suo intero contratto, ma ai tifosi va bene così. Loro vivono per 2012 e 2013, del lungo termine non mi sembra che interessi molto a nessuno, tanto mica devono tifare a lungo per questi Naturalmente a livello organizzativo è irresponsabile, ma Amaro va all-in per vincere un titolo a brevissimo. Se ci dovesse riuscire, probabilmente userebbe quello per farsi scudo negli anni bui successivi. Contenti loro... potevano pure dargli 25 milioni annui se li rende felici.

Biennale per Bloomquist, dopo il biennale per McDonald, per i DBacks. L'anno scorso biennale a Blum. Mah.

Fonti dicono che la proprietà dei Phillies potrebbe non aver approvato l'offerta di Amaro a Madson. L'affare potrebbe saltare.

È crisi Phillies

rene144 wrote:Fonti dicono che la proprietà dei Phillies potrebbe non aver approvato l'offerta di Amaro a Madson. L'affare potrebbe saltare.

Se Phila non ci fosse bisognerebbe inventarla

Io ho sempre avuto l'impressione, ma forse è solo un mero pregiudizio, che gli ingaggi corrisposti ai rilievi siano sempre estremamente eccessivi, rispetto alla loro produzione e al fatto che un braccio medio-buono da 1IP ogni 1-2 giorni si possa trovare anche all'interno della propria organizzazione.
Esistono studi sul rapporto tra ingaggi effettivi e ingaggi stimati sulla base del WAR in relazione ai rilievi? E' davvero solo un mio pregiudizio, o c'è un fondamento valido nella mia impressione?

Si,esistono...vai su fangraphs.com...

Ci vado regolarmente, mi chiedevo se ne aveste qualcuno già a portata di mano o se foste in grado di sintetizzare le conclusioni :D

Meccanodonte wrote:Ci vado regolarmente, mi chiedevo se ne aveste qualcuno già a portata di mano o se foste in grado di sintetizzare le conclusioni :D

Si, sono pagati troppo secondo le stime di Fangraphs o Baseball Reference, in primis per la volatilità del ruolo.

rene144 wrote:

Meccanodonte wrote:Ci vado regolarmente, mi chiedevo se ne aveste qualcuno già a portata di mano o se foste in grado di sintetizzare le conclusioni :D

Si, sono pagati troppo secondo le stime di Fangraphs o Baseball Reference, in primis per la volatilità del ruolo.

Motivo per cui l'owner di Phila, imho, ha fatto un'ottima mossa a bloccare per ora il contratto di Madson.

si ma anche 35x4 sarebbe stato strapagarlo...e IMO difficilmente avrebbero bloccato la firma a quella cifr