NFL 2010 - Road to Arlington...vol. 1

[Paperone]

per chi non l'avesse visto, C'mon man di lunedì (dove stranamente ha vinto quello votato da Suclò :gazza:)
425,350

[Whatarush]

Flozell è meraviglioso  :lol2:

[GoPats]

Ragazzi volevo chiedervi un favore. Ho adocchiato un articolo su Football Outsiders che però è stato scritto per gli insider di ESPN, c'è qualcuno che potrebbe copia-incollarmi il pezzo? Anche via PM se è proibito metterlo qui.

Ecco l'indirizzo
http://insider.espn.go.com/nfl/insider/ ... %3d5638087

[Paperone]

Marshawn Lynch da Buffalo a Seattle per picks

[Rocky]

Marshawn Lynch da Buffalo a Seattle per picks

2011 fourth-round pick and a 2012 conditional pick.

Granvissimo errore dei Packers a mio avviso, che con Lynch avrebbero potuto seriamente dare l'assalto al Super Bowl.

[azazel]

Marshawn Lynch da Buffalo a Seattle per picks

C' erano squadre contender (phila, green bay su tutte) che per problemi di infortunio ultimi ne avrebbero avuto molto più bisogno dei Seahawks, che in realtà, essendo in rebuilding mode, avevano molto più bisogno delle scelte che di un giocatore buono, che può essere buonissimo, ma che si inserisce in un contesto tecnico notevolmente più povero rispetto alle squadre sopra citate.

Poi, ok che a Seattle sono dal 2006 (l' annata record di Shaun Alexander) alla disperata ricerca di un running game credibile, ok che giocano in una division che può essere vinta con qualche sforzo (come questo) in più: ma che senso ha vincere una division "strana" con una squadra sulla carta comunque non eccelsa e perdere delle scelte importanti per continuare la ricostruzione?

Seahawks acquired RB Marshawn Lynch from the Bills in exchange for a 2011 fourth-round pick and a conditional 2012 draft pick.
Quarto giro non è nemmeno tanto, il mio giudizio in generale su Seattle non cambia, certo che, fossi un tifoso packer, la cosa mi infastidirebbe non poco...

PS. Anticipato da rocky... :paper: sia sul prezzo, che sulla considerazione su GB...

[Paperone]

il pick 2012 sarà o 5° o 6° giro, in base alle prestazioni del RB

[pippo77]

io quelli che non capisco più di tutti sono i Bills....
usano una scelta altissima su uno dei pochi non need e poi liquidano il "doppione" per scelte non fondamentali come invece era sicuramente la scelta di Spiller...boh....