Re: Trash Talk a palate! Pendente la leadership di Anzer&Bure! (Vol. IV)

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 22/10/2009, 14:55

Comunque SJ sembra non risentire di questa situazione,visto che è imbattuta.

zaghibar · Post by **zaghibar** » 22/10/2009, 14:56

bure wrote: e non è un'aggravante?

vinci sempre tu negli alterchi verbali, eh Bure? comunque sia o la si rigiri hai ragione?
Giusto così che tu abbia vinto il sondaggio del "peggio"... :fischia:

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 22/10/2009, 14:57

PM per Zaghibar. :D

bure · Post by **bure** » 22/10/2009, 15:04

zaghibar wrote: vinci sempre tu negli alterchi verbali, eh Bure? comunque sia o la si rigiri hai ragione?

perché, il fatto che sia IR da un pezzo giustifica la cosa invece?
mah, diciamo che potevi trovare un'occasione migliore x la tua simpatica osservazione :D

zaghibar · Post by **zaghibar** » 22/10/2009, 15:22

bure wrote: perché, il fatto che sia IR da un pezzo giustifica la cosa invece?
mah, diciamo che potevi trovare un'occasione migliore x la tua simpatica osservazione :D

non direi....hai posto la questione in un modo in cui ovviamente avevi agione tu, ti hanno risposto a ragione controbattendo che non era così come dicevi e tu, senza negare l'ovvio, rispondi ancora a tuo favore...
Se non sapessi con certezza che sei un uomo penserei il contrario vista la ua abilità, tutta femminile, di rigirare le frittate...

bure · Post by **bure** » 22/10/2009, 15:27

zaghibar wrote: non direi....hai posto la questione in un modo in cui ovviamente avevi agione tu, ti hanno risposto a ragione controbattendo che non era così come dicevi e tu, senza negare l'ovvio, rispondi ancora a tuo favore...

puoi farmi il favore di spiegarti?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 22/10/2009, 15:36

bure wrote: puoi farmi il favore di spiegarti?

Gustavsson è infortunato da qualche partita.
Gustavsson è stato messo in IR dallo stesso numero di partite da San Jose
Hanno comprato il portiere che ha preso il posto di Gustavsson come Filler.

Non vedo proprio dove sia il problema o l'aggravante.

bure · Post by **bure** » 22/10/2009, 15:43

Hobbit83 wrote: Gustavsson è infortunato da qualche partita.
Gustavsson è stato messo in IR dallo stesso numero di partite da San Jose
Hanno comprato il portiere che ha preso il posto di Gustavsson come Filler.

Non vedo proprio dove sia il problema o l'aggravante.

sbaglio io a contare? ho le traveggole?
San jose ha 21 giocatori attivi a roster. Gustafsson è in IR da tempo.. se l'ha già rimpiazzato con McDonald e ne ha ancora 21 vuol solo dire che già prima viaggiava con giocatori in meno, no?

Vicram · Post by **Vicram** » 22/10/2009, 15:45

Hobbit83 wrote: Gustavsson è infortunato da qualche partita.
Gustavsson è stato messo in IR dallo stesso numero di partite da San Jose
Hanno comprato il portiere che ha preso il posto di Gustavsson come Filler.

A questo proposito l'interessato vuole Toskala?

zaghibar · Post by **zaghibar** » 22/10/2009, 15:52

Vicram wrote: A questo proposito l'interessato vuole Toskala? :fischia:

FAINA!!!!
...ma un sacco di k+ (ormai filosofici e basta...

) per il tempismo...

bure · Post by **bure** » 22/10/2009, 15:56

zaghibar wrote: certo....e in effetti ho anche scelto di strapagarlo...muchela và (questa mi sa che TAP e JOVO non la capiscono mica... :lol2: :lol2: )
Attezione, ricerca di flessibilità non vuol dire cercare scappatoie da scelte fatte ecc ma solo aggiustare un regolamento a parer mio un pò ingessato in certi aspetti.

ah no?
secondo la tua idea Vicram potrebbe rilasciare Toskala e liberarsi tranquillamente del suo ingaggio..
certo poi si sentirebbe meno 'ingessato' :roll:

Vicram · Post by **Vicram** » 22/10/2009, 15:58

bure wrote: secondo la tua idea Vicram potrebbe rilasciare Toskala e liberarsi tranquillamente del suo ingaggio..

Io ho aggirato il regolamento pagando a nero il pilota dello zamboni...

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 22/10/2009, 16:00

Situazione SJ, si sta facendo molta confusione.

Il problema, a vedere ora il roster mi pare sia che SJ, contando anche come "attivi" i due NA (che vabbè, uno può decidere di tenersi a roster, li son scelte anche se più o meno comprensibili e/o condivisibili) ha attivi 23 giocatori (ne ha 25 listati su yahoo ma 2 sono in IR). Quindi anche contando che voglia tenersi lì i due NA, ha due posti da riempire, e ha nel farm giocatori che può richiamare nel main con due click e/o i soldi per prendere dei FA.. Giocare a lungo con 2 buchi (ripeto senza contare gli NA) a roster effettivamente non è una gran scelta :D

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 22/10/2009, 16:04

bure wrote: sbaglio io a contare? ho le traveggole?
San jose ha 21 giocatori attivi a roster. Gustafsson è in IR da tempo.. se l'ha già rimpiazzato con McDonald e ne ha ancora 21 vuol solo dire che già prima viaggiava con giocatori in meno, no?

E quindi? Non siamo nella fase clou della stagione. San Josè ha molto spazio salariale (ma anche moltissimi giovani che potrebbero esordire e a cui dovrebbero dare il contratto, questo va considerato) e può essere aggressiva, se e quando vuole, sul mercato FA, ma non per questo deve rischiare di perdere giocatori buoni.

Non vedo cosa ci sia di sbagliato nel tenersi slot liberi a inizio stagione, lo stiamo facendo anche noi a Toronto per poter aggiungere gente senza perdere dei veterani.
:burearrestacitutti:

Oh, poi basta che da S.Josè mica mi passano del cap per fare il loro avvocato difensore, eh...

P.S.: Tra l'altro, loro avevano solo due slot liberi, poi due geni hanno litigato con le rispettive dirigenze...

bure · Post by **bure** » 22/10/2009, 16:17

Hobbit83 wrote: E quindi? Non siamo nella fase clou della stagione. San Josè ha molto spazio salariale (ma anche moltissimi giovani che potrebbero esordire e a cui dovrebbero dare il contratto, questo va considerato) e può essere aggressiva, se e quando vuole, sul mercato FA, ma non per questo deve rischiare di perdere giocatori buoni.

Non vedo cosa ci sia di sbagliato nel tenersi slot liberi a inizio stagione, lo stiamo facendo anche noi a Toronto per poter aggiungere gente senza perdere dei veterani.
:burearrestacitutti:

Mi sai spiegare qual'è il vantaggio nel giocare in 23 invece che in 25? ripeto, hanno Madden e Stralman nel farm. Non ci sarebbe manco bisogno di spendere o riskiare di perdere nessun giocatore.

Per non tornare sul fatto che tener su Shanahan e Sergei al momento non mi pare avere alcun senso.

In ogni caso, sembra la tipica situazione di una squadra che non viene gestita x noncuranza; ho chiesto a Deinè nel mio primo post sulla questione se invece fosse una strategia... x verificare che la squadra non fosse pseudoabbandonata al suo destino.

Già che ci siamo, aggiungo che tempo fa ho chiesto (dopo le giustificate lamentele di un GM) che i diretti interessati facessero chiarezza sulle loro squadre: http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=1
ha risposto il solo Vicram..