Play.it Usa Forum

Continuo a non capire cosa c'entra la Rai con l'NFL, roba da matti...

E non capisco neanche, 18 mesi dopo, questa intervista:
http://www.playitusa.com/b2/blogs/edito ... &tb=1&pb=1

Leggete cosa diceva dell'NFL, e negli ultimi 18 mesi in Italia il seguito dell'NFL è continuato a crescere.... boh...


Max Giordan

Giordan wrote: Continuo a non capire cosa c'entra la Rai con l'NFL, roba da matti...

E non capisco neanche, 18 mesi dopo, questa intervista:
http://www.playitusa.com/b2/blogs/edito ... &tb=1&pb=1

Leggete cosa diceva dell'NFL, e negli ultimi 18 mesi in Italia il seguito dell'NFL è continuato a crescere.... boh...


Max Giordan

Cito un pezzo dell'articolo,a mio avviso sconcertante.per come stanno andando le cose ora... :gazza:

Questo discorso vale anche per l’NFL?
Beh, intanto godiamoci il Super Bowl, che è l’evento principale. Per quanto riguarda il football comunque da un puro discorso di numeri non ci sono davvero problemi perché sta andando benissimo e l’interesse è molto maggiore rispetto al baseball.

chinasky wrote: Beh, per me il metodo migliore è Nasn all'estero... solo che io ho anche sky e pago pure l'abbonamento adsl ecc... non è che abbia tutta 'sta voglia di spendere ulteriormente...

Basterebbe un decoder che non sia quel cesso di sky e NASN all'estero la becchi come vuoi senza ulteriori spese, se poi vuoi mettere una parabola dedicata sui 28,2 (dove trasmette BskYB) o meglio motorizzare quella che già hai ti si apre un'altro mondo 

Ma perchè non facciamo una colletta noi del forum ci compriamo i diritti NFL e li regaliamo a SI ?

o ca***...questa si che è brutta...ma brutta forte

Allblack wrote: Basterebbe un decoder che non sia quel cesso di sky e NASN all'estero la becchi come vuoi senza ulteriori spese,

Io ho sempre pagato per vederla. Prima setanta, poi arena poi canalsat....le ulteriori spese ci sono.

webba2000 wrote:

Io ho sempre pagato per vederla. Prima setanta, poi arena poi canalsat....le ulteriori spese ci sono.

e il puntamento della parabola è lo stesso di sky? quindi basterebbe solo comprare la scheda?

Allblack wrote: Basterebbe un decoder che non sia quel cesso di sky e NASN all'estero la becchi come vuoi senza ulteriori spese, se poi vuoi mettere una parabola dedicata sui 28,2 (dove trasmette BskYB) o meglio motorizzare quella che già hai ti si apre un'altro mondo 

Non porprio. Ti abboni attraverso un cliente estero e paghi una volta all'anno tutta la somma dei 12 mesi.

cecaro wrote: e il puntamento della parabola è lo stesso di sky? quindi basterebbe solo comprare la scheda?

No, o rotore o dual feed. E un altro decoder.

chinasky wrote: No, o rotore o dual feed. E un altro decoder.

esatto

Giordan wrote: Continuo a non capire cosa c'entra la Rai con l'NFL, roba da matti...

E non capisco neanche, 18 mesi dopo, questa intervista:
http://www.playitusa.com/b2/blogs/edito ... &tb=1&pb=1

Leggete cosa diceva dell'NFL, e negli ultimi 18 mesi in Italia il seguito dell'NFL è continuato a crescere.... boh...


Max Giordan

E' sconcertante. E a questa si aggiunse quanto detto da Leopizzi... il fatto che Sky sia diretta da incompetenti è un assurdo, il pacchetto Sport è maltrattato in maniera costante. Con Nasn Europe si farebbe un balzo in avanti davvero incredibile, ma è necessario un cambio di rotta perché così siamo davvero l'unico paese europeo senza Nfl... tranne la Rai, ma vabbé...

chinasky wrote: Ci avevo pensato, ma lo tengo per la seconda risposta.  :D

...anche gran teste di cazzo....scusate il latino ma va bene le scelte commerciali ma prendere per il culo il cliente no...


ps. non che le latre istituzioni italiane vadano meglio...settimana scorsa in amrica non mi funzionava il bancomat consegnatomi da una settimana...chiamo la mia banca perchè naturalmente non c'è un servizio operativo 24/7 di assistenza e questa invece che risolvermi il problema mi dice: "potevi partire con la carta di credito..."
....a voi le conclusioni...

China, quella risposta a Sky probabilmente, se lasciata così, sarà un inutile spreco di tempo, "dare perle ai porci". Perchè invece non farne un articolo da mettere in home o su un blog?

Angyair wrote: China, quella risposta a Sky probabilmente, se lasciata così, sarà un inutile spreco di tempo, "dare perle ai porci". Perchè invece non farne un articolo da mettere in home o su un blog?

Con max ho già parlato, siamo d'accordo per l'editoriale... prima però servono maggiori certezze. La mail è uno spreco di tempo, forse non risponderanno nemmeno... e io gli scrivo vaffanculo lo stesso.  :D

chinasky wrote: Con max ho già parlato, siamo d'accordo per l'editoriale... prima però servono maggiori certezze. La mail è uno spreco di tempo, forse non risponderanno nemmeno... e io gli scrivo vaffanculo lo stesso.  :D

Per quell'altro editoriale? E per aggiungere qualcosa ai giants.....

A me ancora devono rispondere invece.....quindi devo aspettare per mandarli affanculo.:D