Play.it Usa Forum

Un altro veterano che allunga la panchina sopratutto nel caso in cui Speights dovesse dimostrarsi molto acerbo, Marshall sarebbe un ottima poliza assicurativa

MArshall la ciliegina sula torta....

Fino ad ora voto 10 al mercato dei Sixers, il migliore di tutta la NBA senza nessun dubbio personalmente. Marshall ci sta alla grande, finalmente Phila torna ad avere la squadra che si merita, speriamo di ripetere il finale della scorsa stagione e l'inizio dei playoff, che emozioni... 

Marshall è importante perchè può dare una seconda dimensione
inoltre può essere un 4 di esperienza (con Brand spostato a 5) quando Dalembert ha problemi di falli

****

concordo
Phila regina del mercato!!!

Di essere la regina del mercato ce ne frega 0. Non vogliamo essere vincitori ad Ottobre, preferiamo Giugno. 

all3n wrote: Di essere la regina del mercato ce ne frega 0. Non vogliamo essere vincitori ad Ottobre, preferiamo Giugno. 

Chiaro All3n, sono d'accordo con te! Però credo che abbia fatto piacere anche a te vedere finalmente finire l'immobilismo che ha caratterizzato il mercato di Phila negli anni scorsi...

Bisturi wrote: Chiaro All3n, sono d'accordo con te! Però credo che abbia fatto piacere anche a te vedere finalmente finire l'immobilismo che ha caratterizzato il mercato di Phila negli anni scorsi...

Beh più che immobilismo, diciamo che abbiamo finito di fare un mercato alla cazzo di cane. Immoblismo, togliendo gli ultimi 2 anni ce n'erano stato poco prima, dato che si erano fatte trade anche importanti negli anni scorsi anche sotto l'era King tipo Mutombo, Van Horn, Robinson, Mashburn, Webber...e altre che okkey non hanno avuto successo, ma immoblismo beh proprio no. Diciamo che quest'anno Stefanski ha avuto quello spazio salariale abbondandante che non avevamo almeno da 10 anni e , sulla carta, lo ha usato bene.

The Answer Palermitano wrote: Beh più che immobilismo, diciamo che abbiamo finito di fare un mercato alla cazzo di cane. Immoblismo, togliendo gli ultimi 2 anni ce n'erano stato poco prima, dato che si erano fatte trade anche importanti negli anni scorsi anche sotto l'era King tipo Mutombo, Van Horn, Robinson, Mashburn, Webber...e altre che okkey non hanno avuto successo, ma immoblismo beh proprio no. Diciamo che quest'anno Stefanski ha avuto quello spazio salariale abbondandante che non avevamo almeno da 10 anni e , sulla carta, lo ha usato bene.

Perchè scusa...Mutombo a parte le altre trade che hai citato hanno avuto il minimo successo?

- Van Horn: una mozzarella che non ha giocato bene da nessuna parte, infatti ora è scomparso. E'riapparso solo per la trade scandalo dei Mavs dell'anno scorso.

- Robinson: a Phila non ha combinato nulla più che casini e colpi di testa, aveva poca voglia di giocare ed era ormai un rottame di 100 anni quando è arrivato.

- Mashburn: è arrivato distrutto, tutti sapevano che non avrebbe mai messo piede in campo.

- Webber: quando è stata fatta la trade ero entusiasta anch'io. Il dato di fatto è che ha giocato poco e male, dopo l'operazione al ginocchio non era più lui, infatti anche dopo Phila ha fatto solo delle comparsate qua e la.

Sbaglio?

Bisturi wrote: Perchè scusa...Mutombo a parte le altre trade che hai citato hanno avuto il minimo successo?

- Van Horn: una mozzarella che non ha giocato bene da nessuna parte, infatti ora è scomparso. E'riapparso solo per la trade scandalo dei Mavs dell'anno scorso.

- Robinson: a Phila non ha combinato nulla più che casini e colpi di testa, aveva poca voglia di giocare ed era ormai un rottame di 100 anni quando è arrivato.

- Mashburn: è arrivato distrutto, tutti sapevano che non avrebbe mai messo piede in campo.

- Webber: quando è stata fatta la trade ero entusiasta anch'io. Il dato di fatto è che ha giocato poco e male, dopo l'operazione al ginocchio non era più lui, infatti anche dopo Phila ha fatto solo delle comparsate qua e la.

Sbaglio?

più chiaro di cosi

Bisturi wrote: Perchè scusa...Mutombo a parte le altre trade che hai citato hanno avuto il minimo successo?

- Van Horn: una mozzarella che non ha giocato bene da nessuna parte, infatti ora è scomparso. E'riapparso solo per la trade scandalo dei Mavs dell'anno scorso.

Van Horn era uno da 15-20 punti con 7-8 rebound per sera ai Nets
a Phila non andò molto peggio...

Bisturi wrote:- Robinson: a Phila non ha combinato nulla più che casini e colpi di testa, aveva poca voglia di giocare ed era ormai un rottame di 100 anni quando è arrivato.

vero, Glenn non ha combinato nulla

Bisturi wrote:- Webber: quando è stata fatta la trade ero entusiasta anch'io. Il dato di fatto è che ha giocato poco e male, dopo l'operazione al ginocchio non era più lui, infatti anche dopo Phila ha fatto solo delle comparsate qua e la.

Webber è vero che non era piu quello pre infortunio
ma anche se c'ha messo meta anno ad ambientarsi
nel suo anno intero ha fatto comunque una buona annata, da 20+10 oltre il suo talento nel passaggio

le mosse dello staff sono state sfortunate
e probabilmente c'è stata troppa ricerca della seconda punta offensiva
quando invece forse era meglio riproporre la difesa ferrea dei Mutombo-Ratliff-T.Hill-Lynch-Snow-Mckie...
ma diciamo che piu che criticare il management ci ha messo un grande zampino la sfortuna eh!

nolian wrote: Van Horn era uno da 15-20 punti con 7-8 rebound per sera ai Nets
a Phila non andò molto peggio...vero, Glenn non ha combinato nulla
Webber è vero che non era piu quello pre infortunio
ma anche se c'ha messo meta anno ad ambientarsi
nel suo anno intero ha fatto comunque una buona annata, da 20+10 oltre il suo talento nel passaggio

le mosse dello staff sono state sfortunate
e probabilmente c'è stata troppa ricerca della seconda punta offensiva
quando invece forse era meglio riproporre la difesa ferrea dei Mutombo-Ratliff-T.Hill-Lynch-Snow-Mckie...
ma diciamo che piu che criticare il management ci ha messo un grande zampino la sfortuna eh!

La sfortuna ci può stare, però anche tu salvi forse una sola (Webber) su tutte le trade che hanno fatto. Van Horn....come pensavano potesse mai andar d'accordo con Iverson? Webber, 20+10 sì, ma non sempre, molto altalenante, poca difesa e poca voglia. Diciamoci la verità, sono tutti giocatori che sono scomparsi nel dopo Phila, ciò significa che erano già finiti prima di arrivare.
Come dici tu nolian, meglio la difesa. Una squadra di guerrieri, con giocatori di ruolo, ed un centro che faccia il centro...

Bisturi wrote: Perchè scusa...Mutombo a parte le altre trade che hai citato hanno avuto il minimo successo?

- Van Horn: una mozzarella che non ha giocato bene da nessuna parte, infatti ora è scomparso. E'riapparso solo per la trade scandalo dei Mavs dell'anno scorso.

- Robinson: a Phila non ha combinato nulla più che casini e colpi di testa, aveva poca voglia di giocare ed era ormai un rottame di 100 anni quando è arrivato.

- Mashburn: è arrivato distrutto, tutti sapevano che non avrebbe mai messo piede in campo.

- Webber: quando è stata fatta la trade ero entusiasta anch'io. Il dato di fatto è che ha giocato poco e male, dopo l'operazione al ginocchio non era più lui, infatti anche dopo Phila ha fatto solo delle comparsate qua e la.

Sbaglio?

tu hai parlato di immobilismo, io ti ho fatto vedere che erano trade sbagliate o sfortunate, ma non immobilismo.

The Answer Palermitano wrote:
tu hai parlato di immobilismo, io ti ho fatto vedere che erano trade sbagliate o sfortunate, ma non immobilismo.

Le consideravi buone le trade che ho citato, almeno da come hai scritto nel post precedente. Mi sembrava giusto ricordare a cosa hanno portato quelle trade, cioè a zero risultati... 

una domanda da esterno (ne avete sicuramente già parlato):
cosa vi aspettate da questa stagione? a est che posto pensate di poter occupare?
e ai PO a cosa ambite?

Kratòs wrote: una domanda da esterno (ne avete sicuramente già parlato):
cosa vi aspettate da questa stagione? a est che posto pensate di poter occupare?
e ai PO a cosa ambite?

Sicuramente di fare meglio dell'anno scorso, quindi l'obiettivo minimo dev'essere il secondo turno di Playoffs. Personalmente se tutto gira come dovrebbe girare credo che la squadra abbia la possibilità di arrivare anche in finale ad Est, tolte Boston e Detroit non vedo molte altre squadre che ci siano veramente superiori.