Play.it Usa Forum

Contatto lieve o no, per me rigori di quel tipo non si dovrebbero dare mai perchè il tuffo ( e quindi la simulazione ) è maggiore del contatto stesso. Si dovrebbe iniziare a tutelare la lealtà, punire simulazione e tuffi così plateali.

Scorpyon wrote:
Assolutamente no e mi sorprende una considerazione del genere.
Un rigore è una punizione che ti da un'occasione chiarissima per segnare, non la si può giudicare con la stessa leggerezza con cui si sbaglia un fuorigioco laterale o in un'azione che solo successivamente porta al goal.

Per me resta scandaloso quel rigore e mi sorprende un giudizio opposto.

decisione di per sè dubbia(ad andarci leggeri) e l'ho detto anche nel topic del live,se poi la inserisci nel contesto degli errori di ieri,diventa giustamente scandalosa

d'accordissimo con RADIO, ammonirei anche chi rimane a terra perchè gli si son spostati i capelli o perchè qualcuno gli ha starnutito addosso.. ieri clamoroso lo svenimento di Candreva su uno spalla a spalla credo con Pasqual. ecco quelli mi stanno decisamente più sulle balle. ma non è il topic adatto

Anche Gisko ci saluta per un pochino.

dreamtim wrote: dodò bene, ma il problema sono sti cavolo di blackout, quoto,in toto.
i primi 30 minuti era una squadra dopo, si è spenta, e l'Udinese poteva fare due gol tranquillamente in 10 minuti, con la sigaretta in bocca. E' una cosa di testa, mettici anche un pò di suerte perchè nel secondo potevamo fare il terzo, e poi niente, finale convulso, episodio avverso, tac.

mi verrebbe da ridere, più che da piangere perchè nn ho mai visto una squadra avere due anime cosi distinte, mi chiedo cosa succede quando in 10 si freezano. Almeno i primi 30 minuti si è vista la squadra che volevamo, ma è roba da prenderli e mandarli in analisi, mai visto a memoria una squadra che accende e spegne in modo cosi netto.

ieri però mi pare che sia andato in blackout un solo reparto, cioè il centrocampo.

anche nel momento peggiore, castan e marcos continuavano ad essere precisi e ordinati sull'uomo, le punte pressavano, i terzini magari stavano per un momento rifiatando ma ci può stare, non possono andare come treni per tutta la partita... però è il trio di centrocampo ad essere andato totalmente in bambola, in entrambe le fasi. e tutto il trio, non solo tassì.

sbaglio?

FletcherLynd wrote:
ieri però mi pare che sia andato in blackout un solo reparto, cioè il centrocampo.

anche nel momento peggiore, castan e marcos continuavano ad essere precisi e ordinati sull'uomo, le punte pressavano, i terzini magari stavano per un momento rifiatando ma ci può stare, non possono andare come treni per tutta la partita... però è il trio di centrocampo ad essere andato totalmente in bambola, in entrambe le fasi. e tutto il trio, non solo tassì.

sbaglio?

No non sbagli, anzi. Si parla sempre di fase difensiva (di Zeman adesso, ma l'anno scorso era la lentezza dei centrali) ma il vero problema, come lo era anche l'anno scorso, non e` la difesa, che anzi sta facendo il suo (errori di "giovnetu" o modulo - i.e. fuorigioco - e "capacita`" dei giocatori a parte) , ma il centrocampo che va e viene senza un perche`.

Scorpyon wrote:

predu17 wrote:Secondo me il contatto lievissimo equivale al fuorigioco millimetrico. Se si da ci può stare, se non si da idem. Ma nessuno scandalo o complotto.

Assolutamente no e mi sorprende una considerazione del genere.
Un rigore è una punizione che ti da un'occasione chiarissima per segnare, non la si può giudicare con la stessa leggerezza con cui si sbaglia un fuorigioco laterale o in un'azione che solo successivamente porta al goal.

Per me resta scandaloso quel rigore e mi sorprende un giudizio opposto.

Immagino volesse dire che equivale ad un goal in fuorigioco millimetrico. Se il guardalinea vede quei due tre millimetri e l'arbitro fischia, sono stati bravi, se convalidano il goal, non si può recriminare nulla.

Per me comunque non c'era il rigore.

L'anno scorso non capivo come fosse possibile che Re Luigi fosse ancora sulla panchina della Roma dopo i primi mesi nella Capitale. Anche se i risultati quest'anno non sono cambiati (a dire il vero non ne sono neanche tanto sicuro, rispetto al 2011 come siete messi?), almeno a sprazzi si vede qualcosa, un'idea di gioco. Con lo spagnolo nulla, ma veramente nulla.
A sto giro almeno potete recriminare sulla sfiga, destino, mentalità dei giocatori da costruire...

beh ma con LE mancava anche la rete, partite senza un imprinting, era più o meno un entrate in campo e porvate a tirare fuori qualcosa, non c'era gioco non c'era spettacolo. cosa che quest anno c'è. peccato che ci siano anche i BO.. speriamo siano scorie che passino in fretta!!

Che botta ragazzi, che botta!
Questa fa molto più male di una semplice sconfitta, sarebbe stata la terza vittoria consecutiva, la fiducia iniziava a crescere, l'ambiente si sarebbe calmato ed invece disastro, tragedia.
Eppure l'inizio mi aveva fatto luccicare gli occhi, per la primissima volta quest'anno (per me nelle vittorie di Genova o Milano non c'è nulla o quasi di Zeman))avevo visto una squadra zemaniana, sovrapposizioni, tagli, pressing alto, un Dodò sorprendente, che gioca con personalità e scende, scende che è una bellezza e mi permette di fantasticare un accantonamento di Piris...poi buio, buio totale, incomprensibile buio, non può essere la condizione fisica, non dopo 30 minuti...questa squadra è tremendamente insicura, ha dentro qualcosa che spesso e volentieri riaffiora e la paralizza.
Certo è che gira tutto storto, Osvaldo tocca la palla e invalida il fuorigioco attuato alla perfezione, Armero ciabatta e la palla magicamente va a finire sui piedi di Di Natale, il rigore inesistente, che si vanno a sommare alle papere di Steke, gli errori di Piris, i fuorigiochi sbagliati di Catania, il tiro deviato di Cassano e sicuramente mi dimentico qualcosa.

Unica consolazione della serata è l'espulsione di Taxi...io al boemo lo amo, ma che cazzo ci avrà visto? Lento come un comodino, voi mi dite che verticalizza, ma io gli vedo fare solo passaggetti di 2 metri al compagno di fianco, si nasconde la maggior parte della partita, non accompagna l'azione, non chiude, non fa una minchia...capisco che De Rossi non è il prototipo del tuo regista, però andiamo, il ciclope no, il ciclope no.

p.s. così, visto che ci siamo, Destro mi sa molto di pippa, ma molto.

Sicuramente mettendo insieme tutti gli episodi della gara di domenica vi dice male a livello di sfiga, prendendo però almeno il primo e il terzo gol singolarmente, bisogna ammettere che ci sono state anche delle sbavature. Nella prima rete l'ultimo giocatore della fila, che non so chi sia, scala in ritardo e anche se il pallone non l'avesse spizzato Osvaldo, ma un giocatore dell'Udinese, Domizzi era in linea, quindi potenzialmente in gioco. Nel terzo gol, è vero che in area certi interventi generalmente non si fischiano, ma arrivare con quell'irruenza da dietro è sempre un rischio, perchè per il direttore di gara non è semplice stabilire se c'è stato contatto e valutarlo di conseguenza.


Metto poi un brano da dedicare a Zeman, sperando per voi colga il suggerimento


http://www.youtube.com/watch?v=9_onP9uCbdo

Ridatemi il mio pelato preferito in campo da titolare

A voi le statistiche


Mercoledì tornerà in campo la Roma, nella sfida che la vedrà protagonista contro il Parma, ore 20:45, stadio Tardini. Scontro numero 21 in serie A tra le due squadre, numero 23 se si contano anche le due partite di Coppa Italia, in casa del Parma. In totale le sfide sono 46, con il bilancio che pende nettamente a favore dei giallorossi. 26 sono le vittorie totali della Roma infatti, di cui 10 in trasferta.

Il Parma, in casa, si è imposto in 7 occasioni, 4 sono i pareggi. L’ultima vittoria gialloblu risale all’8 maggio 2005, quando si imposero per 2-1; all’iniziale vantaggio di Cassano, risposero Morfeo e Gilardino. Sulla panchina romanista sedeva Bruno Conti, chiamato a salvare la squadra in una delle più buie stagioni dell’era Sensi. In quel Parma giocava Bovo, ex di turno, e Fabio Simplicio, che qualche anno più tardi si sarebbe trasferito proprio nella Capitale.

L’ultimo pareggio è datato 24 ottobre 2010: sulla panchina della Roma c’era Ranieri, e la partita si giocò alle 12:30. Finì 0-0, una partita decisamente brutta, in cui Baptista sbagliò la palla della vittoria giallorossa.

0-4: è la più larga vittoria della Roma, conquistata nel settembre del 2006 dai ragazzi di Spalletti. Tra i marcatori di quel giorno figura anche Aleandro Rosi, oggi in forza al Parma. Il risultato più ampio a favore del Parma è un 3-0 con cui gli uomini di Prandelli si sono imposti su quelli di Capello nel 2002.

Zeman nella sua carriera è stato anche allenatore del Parma: in quel breve periodo si distinse per una vittoria dei crociati sul Real Madrid in un’amichevole estiva. Poi per lui contro i gialloblu 6 vittorie, 5 pareggi e 6 sconfitte. Nella sua prima avventura sulla panchina della Roma ha conquistato una vittoria (0-2) ed un pareggio (1-1) in quel del Tardini.

Donadoni contro la Roma non ha mai vinto: in 6 sfide è riuscito a raccogliere solamente un pareggio, segnando una sola rete contro le 12 subite.

Francesco Totti contro il Parma ha giocato 29 volte, vincendo in ben 20 occasioni, contro 3 sconfitte. Ha inoltre segnato 15 reti, realizzando 2 doppiette.

La Roma ha la peggiore difesa (16) ed il migliore attacco del campionato (20), ha conquistato 14 punti, due in più del Parma, che cercherà il sorpasso in questo turno.

Tranquilli, vi faremo "n" goal (ove n>=0) e voi ci farete "n+1" goal

Scorpyon wrote:Ridatemi il mio pelato preferito in campo da titolare

dalla conferenza stampa di oggi di Sdengo, pare proprio che si vada verso questa direzione

rowiz wrote:dalla conferenza stampa di oggi di Sdengo, pare proprio che si vada verso questa direzione

Godo