FletcherLynd wrote:la seconda che hai detto (cit)Toni Monroe wrote:Chiedo ai legali del forum: possibile che non si possa agire in alcun modo contro questo modo di procedere? Ma non rischia anche un procuratore, se istruisce dei casi con queste voragini, più che buchi? O basta il fatto che arriva qualche condanna, cosa fin troppo spesso vera, benché assurda, per fingere che sia tutto regolare?
E lo stesso vale per le storture arbitrali e più in generale per tutti i problemi del "sistema". Ne parlavo nei giorni scorsi... quando gli errori sono a favore della propria squadra, o toccano un'altra, nella migliore delle ipotesi si fanno spallucce, ma più in generale si arriva a giustificare quanto fatto dall'establishment, in un certo modo per delegittimare le lamentele degli altri e legittimare la propria superiorità (tecnica ma soprattutto morale, visto che sembra che quasi tutti credano di tifare per una società che in qualche modo si distingue moralmente rispetto alle altre, che invece sono tutte merde e tali sono anche i suoi tifosi). Ma con questa logica dell'orticello non si va da nessuna parte. Vince il sistema, chi perde di volta in volta piange, ma poi quando è dall'altra parte della barricata torna ugualmente a comportarsi come ha sempre fatto.FletcherLynd wrote: esatto, e in fondo il problema è proprio quello: tranne qualche lodevole eccezione, ci si accorge del fatto che la giustizia sportiva fa schifo solo quando ci finisce tre le grinfie la propria squadra...
Cazzo: la taroccatura dei verbali! Manco Auriccio era arrivato a quel punto!Alex F. wrote:http://www.antoniocorsa.com/2012/08/16/ ... -di-nuovo/
NckRm wrote:"i calciatori avrebbero potuto anche alzarsi per fare pipì, mentre lo staff tecnico non poteva andarci. Quindi non c'è certezza i calciatori abbiano ascoltato, mentre lo staff si"
Qui raggiungiamo livelli strepitosi La domanda è: scenderemo ancora più in basso?So già che non mi crederete, quindi vedrò di procurarmi l’audio quanto prima. Ad ogni modo, se come me – da quanto avete iniziato a leggere le carte di Novara-Siena e Albinoleffe-Siena – vi state ponendo la domanda della domande, ovvero: “Come è possibile che Conte e lo staff siano stati condannati per aver detto alla squadra durante la riunione tecnica pre-gara di pareggiare (a parte che sarebbe illecito e non omessa denuncia, ma vabbè.. sorvoliamo!) mentre quegli stessi calciatori cui sarebbe stato rivolto il discorso (e che, aggiungo, poi avrebbero dovuto compiere l’illecito in campo, pareggiando) no?”, sappiate che Palazzi ha appena spiegato il motivo.
In pratica, dice Palazzi, i giocatori avrebbero potuto rispondere alla sua accusa sostenendo che in quel preciso momento fossero in bagno. Mentre lo staff tecnico no, avendo “un ruolo passivo” e dovendo restare (per rispetto a Conte) al proprio posto.
Al di là di tutte le illogicità possibili e immaginabili e di tutte le battute possibili: ma ve lo immaginate la scena? Conte che parla e qualcuno che si alza per fare la pipì? Lo stesso Conte dal pessimo carattere, accentratore, permaloso, arrogante e duro descritto in motivazione dalla CND, dico. Avrei pagato per assistervi. Dalla serratura del bagno.
boantos wrote:Ma poi tutti assieme???
no tutti. Tutti meno Carobbio. È infatti è risaputo che hi non la fa in compagnia, o è un ladro o è una spia. 
Ma fammi capire, per te la difesa della Bongiorno com'è stata? Sul web leggo che c'è andata pesante, tu fai intendere altro.Gerry Donato wrote: A margine, ma c'era proprio bisogno di pagare l'avvocato Bongiorno (pluri trombata a livello sportivo) per quella difesa lì?