Play.it Usa Forum

Posted: **02/03/2012, 14:26**

azazel wrote:Si ma angy, il discorso della bilancia (e dell' equazione matematica) l' hai tirato fuori te eh
Che poi quanto spazio salariale avete a disposizione?! Giusto per fare un discorso matematico. Comunque la vostra dirigenza mi pare non sia per nulla interessata all' "affare", "noi" si è spiegato il perché a livello teorico potrebbe essere un errore, tu hai ribattuto. Tanto non penso che nessuno convincerà mai l' altro. Però penso che con il giusto compromesso si potesse trovare la quadratura del cerchio per inserire Peyton (se lo si volesse), per carità Goldson lo vorrei volentieri nella mia squadra (ed è stato un quarto giro...potrebbe essere trovato un Goldson anche alla 30esima scelta del terzo ), però ad esempio Rogers è stato un reietto fino a 12 mesi fa, da voi s' è trasformato, magari i sostituti di livello si possono trovare, magari il merito è anche del sistema difensivo, ma soprattutto se firmate Manning non è che poi giocate in 9 in difesa. Per me il gioco varrebbe la candela, per te no. Amen.

Era riferito al fatto che se togli Goldson e Rogers alla difesa e metti Manning in attacco ottieni comunque una difesa che rimane nelle 5 e un attacco che è almeno nei 10. La bilancia è diversa dalla matematica.

Goldson è stato preso al quarto giro ma solo al terzo anno è diventato titolare giocando bene, poi ha avuto un anno orribile e poi l'anno scorso è rinato, perché dovrei aspettare 3 anni per avere a questi livelli "un Goldson preso alla 30 del quarto giro"? Posto che tra 3 anni Manning difficilmente sarà quello di adesso....(sempre potenzialmente perché ancora non ha recuperato)
Rogrs reietto no dai! Intercettava pochissimi palloni ma sull'uomo è stato sempre un signor CB.
Anche se non firmiamo Manning non è che giochiamo in 10 in attacco.

Posted: **02/03/2012, 14:39**

Sei più aziendalista di pellegatti

Posted: **02/03/2012, 15:08**

azazel wrote:Sei più aziendalista di pellegatti

E va beh...siamo una merda, siamo pieni di buchi e di nostri giocatori sono delle pippe!
Dai aza....mi sembra che argomento sempre le mie idee, poi possono essere pure argomenti del cazzo però....

Posted: **02/03/2012, 15:12**

Angyair wrote:
azazel wrote:Sei più aziendalista di pellegatti
E va beh...siamo una merda, siamo pieni di buchi e di nostri giocatori sono delle pippe!
Dai aza....mi sembra che argomento sempre le mie idee, poi possono essere pure argomenti del cazzo però....

Vabbè, gli altri non le argomentano?

Visto che ormai le argomentazioni erano finite da ambo le parti..ho pensato di uscirne in qualche modo..dandoti del pellegatti, che poi è pure diventato un tuo idolo

Comunque è proprio perché non siete pieni di buchi che vi dovete prendere Manning!

Oooook basta

Posted: **02/03/2012, 15:16**

azazel wrote:
Angyair wrote: E va beh...siamo una merda, siamo pieni di buchi e di nostri giocatori sono delle pippe!
Dai aza....mi sembra che argomento sempre le mie idee, poi possono essere pure argomenti del cazzo però....
Vabbè, gli altri non le argomentano? Visto che ormai le argomentazioni erano finite da ambo le parti..ho pensato di uscirne in qualche modo..dandoti del pellegatti, che poi è pure diventato un tuo idolo

No no, non è assolutamente un mio idolo, anzi le telecronache "tifose" mi fanno alquanto schifo, e nonostante quelle parole le abbia trovate molto "appropriate" (

) il mio "inchino" voleva essere di sberleffo.

Posted: **02/03/2012, 15:24**

Comunque vieto ad alvin di risponderti ancora sull' argomento, il death match teniamocelo 1-per la radio 2-per dopo il draft quando ci sarà più spazio e bisognerà tenere alta l' audience in tempi di magra

Posted: **02/03/2012, 16:15**

azazel wrote:Comunque vieto ad alvin di risponderti ancora sull' argomento, il death match teniamocelo 1-per la radio 2-per dopo il draft quando ci sarà più spazio e bisognerà tenere alta l' audience in tempi di magra

Insieme a "quello lì" nello studio non ci sto.

Posted: **02/03/2012, 18:04**

[/quote]
Era riferito al fatto che se togli Goldson e Rogers alla difesa e metti Manning in attacco ottieni comunque una difesa che rimane nelle 5 e un attacco che è almeno nei 10. La bilancia è diversa dalla matematica.

Goldson è stato preso al quarto giro ma solo al terzo anno è diventato titolare giocando bene, poi ha avuto un anno orribile e poi l'anno scorso è rinato, perché dovrei aspettare 3 anni per avere a questi livelli "un Goldson preso alla 30 del quarto giro"? Posto che tra 3 anni Manning difficilmente sarà quello di adesso....(sempre potenzialmente perché ancora non ha recuperato)
Rogrs reietto no dai! Intercettava pochissimi palloni ma sull'uomo è stato sempre un signor CB.
Anche se non firmiamo Manning non è che giochiamo in 10 in attacco.[/quote]

Angy ti faccio io una domanda se posso: hai davvero la speranza di poter vincere qualcosa con Smith come QB? non hai la sensazione che si sia già fatto il massimo possibile?

Posted: **02/03/2012, 18:09**

49ekers wrote: Angy ti faccio io una domanda se posso: hai davvero la speranza di poter vincere qualcosa con Smith come QB? non hai la sensazione che si sia già fatto il massimo possibile?

Siamo già arrivati a pochissimo dal SB, perché non ci dovrei credere? O mi son sognato tutto quest'anno? (cosa effettivamente possibile)
Anche perché il massimo di un giocatore non dipende solo da lui ma anche da quelli intorno a lui, e basta un piccolo miglioramento di tutti per fare un grande miglioramento come squadra.

Posted: **02/03/2012, 18:59**

Angyair wrote:
49ekers wrote: Angy ti faccio io una domanda se posso: hai davvero la speranza di poter vincere qualcosa con Smith come QB? non hai la sensazione che si sia già fatto il massimo possibile?
Siamo già arrivati a pochissimo dal SB, perché non ci dovrei credere? O mi son sognato tutto quest'anno? (cosa effettivamente possibile)
Anche perché il massimo di un giocatore non dipende solo da lui ma anche da quelli intorno a lui, e basta un piccolo miglioramento di tutti per fare un grande miglioramento come squadra.

appunto...... io ho avuto la sensazione di qualcosa di abb miracoloso con un QB come Smith.
Si ok se migliorassero tutti ma che margini ci sono? io non credo che la difesa possa fare ancora meglio di quello che si è fatto e sono convinto che contro NO perderemmo 7 volte su 10 se rigiocassimo.....

credo invece che l'attacco possa si migliorare il prossimo anno ma potrebbe davvero svoltare cambiando il regista.

Posted: **03/03/2012, 10:26**

49ekers wrote: appunto...... io ho avuto la sensazione di qualcosa di abb miracoloso con un QB come Smith.
Si ok se migliorassero tutti ma che margini ci sono? io non credo che la difesa possa fare ancora meglio di quello che si è fatto e sono convinto che contro NO perderemmo 7 volte su 10 se rigiocassimo.....
credo invece che l'attacco possa si migliorare il prossimo anno ma potrebbe davvero svoltare cambiando il regista.

Ti mando un abbraccio! L'avessi scritto io, apriti cielo!
Come vuole aza, mi tengo le tantissime risposte che avrei potuto dare per tempi di magra come argomenti (però aza è rischioso questo, perché io parto dal presupposto che Manning sia guarito. Se così non fosse, non potremmo più parlarne, e non rispondendo più ad angy, questo qua persa che il suo ragionamento abbia cittadinanza sul pianeta terra..)

Una cosa sola angy: Non lo sapremo mai perché per me Miami, i Jets e Washington cagano lingotti e quando prendono freddo, diamanti, e allora faranno cose folli per prenderlo, ma tranquillo che se Manning si mostrasse disponibile per venire a San Francisco, Baalke gli offrirebbe anche il culo per portarselo a casa. Ma proprio senza ombra di dubbio!

azazel wrote:Comunque vieto ad alvin di risponderti ancora sull' argomento, il death match teniamocelo 1-per la radio 2-per dopo il draft quando ci sarà più spazio e bisognerà tenere alta l' audience in tempi di magra

Presente

Posted: **03/03/2012, 13:20**

Lascio perdere, anche se ne avrei di cose da dire (anche se il mio ragionamento non ha cittadinanza sul pianeta terra(cit.)), perché questo è il topic della radio ed è meglio se torniamo a parlare di radio.

Posted: **03/03/2012, 13:58**

Posted: **06/03/2012, 10:31**

Oh, al martedi sono libero anch'io se volete!

Posted: **06/03/2012, 13:16**

Ci sarebbe una mezza idea di fare una diretta, settimana prossima per commentare le prime firme, quindi chiedo pubblicamente a cern se può hostare (ho letto da qualche parte che sei out per lavoro, però sino al 12 se non sbaglio), oppure a paperone, e poi vediamo come organizzarci, l' orario migliore, tu teo ci saresti solo il martedì? Il format sarebbe molto alla buona, come avevamo fatto l' anno scorso, con l' inizio della FA con kero, alvin, ecc ecc

Play.it Usa Forum

[Radio Playit] Full Monday NEW!!

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02

Re: [Radio Playit] ON AIR: Football by Dummies S04E02