Play.it Usa Forum

Chicago ha solo che da perderci a fare Boozer per Bargnani.

Fortunatamente però per question salariali non si può fare , a meno di non inserirci dei filler.

Dal punto di vista dei Bulls il solo senso che può assumere la trade è se ci fosse di mezzo un pick o fosse strutturata più o meno cosi:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=bza6fgv

DODO29186 wrote:Chicago ha solo che da perderci a fare Boozer per Bargnani.

Fortunatamente però per question salariali non si può fare , a meno di non inserirci dei filler.

Dal punto di vista dei Bulls il solo senso che può assumere la trade è se ci fosse di mezzo un pick o fosse strutturata più o meno cosi:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=bza6fgv

[Ok, ho esagerato, ma il concetto è quello!]

DODO29186 wrote:Chicago ha solo che da perderci a fare Boozer per Bargnani.

Fortunatamente però per question salariali non si può fare , a meno di non inserirci dei filler.

Dal punto di vista dei Bulls il solo senso che può assumere la trade è se ci fosse di mezzo un pick o fosse strutturata più o meno cosi:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=bza6fgv

Neanche gratis...

DODO29186 wrote:

DODO29186 wrote:Chicago ha solo che da perderci a fare Boozer per Bargnani.

Fortunatamente però per question salariali non si può fare , a meno di non inserirci dei filler.

Dal punto di vista dei Bulls il solo senso che può assumere la trade è se ci fosse di mezzo un pick o fosse strutturata più o meno cosi:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=bza6fgv

[Ok, ho esagerato, ma il concetto è quello!]

Nooooooooooooooooo...


Rileggendola magari solo un filino...

Nel topic dei Bulls sono stato più assennato.

Il concetto è che i margini per una trattativa non li vedo. Da quanto ho capito i Bulls hanno fatto un sondaggio per capire quanto Colangelo era disposto a fare per liberarsi di Bargnani, proponendo una trade che coinvolgesse Carlos. I Raptors si sono detti favorevoli all'asse Bargnani-Boozer per lo scambio, ma ovviamente la differenza la fa il contorno e li non vedo possibili sviluppi. Fossi Chicago chiederei Ross e sentirei la risposta (una pernacchia probabilmente), ma sai mai che il doppio Executive of the Year non decida di iniziare una discussione per tenersi il posto di lavoro qualche mese in più.

DODO29186 wrote:

Nel topic dei Bulls sono stato più assennato.

Il concetto è che i margini per una trattativa non li vedo. Da quanto ho capito i Bulls hanno fatto un sondaggio per capire quanto Colangelo era disposto a fare per liberarsi di Bargnani, proponendo una trade che coinvolgesse Carlos. I Raptors si sono detti favorevoli all'asse Bargnani-Boozer per lo scambio, ma ovviamente la differenza la fa il contorno e li non vedo possibili sviluppi. Fossi Chicago chiederei Ross e sentirei la risposta (una pernacchia probabilmente), ma sai mai che il doppio Executive of the Year non decida di iniziare una discussione per tenersi il posto di lavoro qualche mese in più.

E dai...
Non riportiamo cose non vere. I Raptors hanno già detto di no allo scambio Bargnani-Boozer ("However, another individual, who wasn’t authorized to speak on behalf of either team, believes the proposed deal–which would package Boozer and backup point guard Nate Robinson in exchange for Bargnani and former Bulls fan favorite John Lucas III–is still on the table, though Toronto is hesitant to take on the remaining salary on Boozer’s contract. Basically, the Raptors don’t love this deal so they are going to keep looking around.") io Boozer non lo prenderei nemmeno gratis, ma se avesse avuto 3-4 milioni in meno, probabilmente Colangelo sta cazzata l'avrebbe fatta...a queste condizioni, non ha un motivo che sia uno per accollarsi un contratto ridicolo come quello con la certezza di andare in Luxury con una squadra peggiorata rispetto a quella attuale. Senza considerare che pare che a Bargnani verrà data almeno la possibilità di vedere come si trova con il resto del gruppo e se continua a giocare bene, dubito che verrà messo sul mercato (offerte irripetibili/impossibili a parte).
No chance.

DODO29186 wrote:

Nel topic dei Bulls sono stato più assennato.

Il concetto è che i margini per una trattativa non li vedo. Da quanto ho capito i Bulls hanno fatto un sondaggio per capire quanto Colangelo era disposto a fare per liberarsi di Bargnani, proponendo una trade che coinvolgesse Carlos. I Raptors si sono detti favorevoli all'asse Bargnani-Boozer per lo scambio, ma ovviamente la differenza la fa il contorno e li non vedo possibili sviluppi. Fossi Chicago chiederei Ross e sentirei la risposta (una pernacchia probabilmente), ma sai mai che il doppio Executive of the Year non decida di iniziare una discussione per tenersi il posto di lavoro qualche mese in più.

Non fosse Colangelo il Gm, vi proporrebbe Kleiza.

I Wolves tagliano Amundson e confermano Johnson e Gelabale per la stagione. Su Amundson qualche squadra dovrebbe esserci, su tutte mi pare di ricordare i Sixers.

A Minnesota sembra siano anche in contatto con i Jazz per uno scambio Ridnour-Burks, comunque pare non imminente.

Si vocifera di un bi o triennale dei Cavs per... Greggone Oden!

addirittura, o lo pagano in noccioline o dopo test accurati è ritenuto sano, anche perchè li hanno anche varejao, non proprio un colosso

L.Admunson potrebbe far comodo ai C's secondo me
ma è da vedere cosa ha in mente e per le mani Ainge, visto che comunque altri lunghi ancor piu adatti dell'ex-Suns-Warriors-TWolves ce ne sono (Dalembert su tutti, ma anche Mozgov)

invece mi pare interessante il rumor sull'asse Bobcats-Nets che vedrebbe BenGordon a portare punti dal pino ai Nets (Mashroon diventa superfluo?)
e Kris Humphries a tirar giu rebound vicino a MGC e Kemba...

si legge anche dei Nets nella mischia per Josh Smith cui gli Hawks non sarebbero propensi a dare il max...(e forse manco lui è propenso a restare), ma mi vien difficile pensare a chi possano dare i Nets che possa risultare interessante per gli Hawks...
a meno che non vengano stravolte le cose tipo Humphries+Lopez x Smith+Horford...
a quel punto li chiameremo Brooklyn Hawks

GecGreek wrote:Si vocifera di un bi o triennale dei Cavs per... Greggone Oden!

Secondo quarto riportato da Lloyld i Cavs offriranno ad Oden, dopo la deadline, un triennale con team option sull'ultimo anno.
Il prodotto di OSU non tornerà in campo prima della prossima stagione, ma firmandolo ora i Cavaliers potrebbero visionarlo ed aiutarlo nel l'ultima parte della sua riabilitazione.

Mossa a rischio zero considerando che alla fine della fiera si tratterebbe di un solo anno vero e proprio di contratto.

Io comunque non sarei affatto scontento se la cosa alla fine non andasse in porto.
Il rischio di vederlo disintegrarsi sotto i miei occhi sarebbe alto ed io mi eviterei volentieri la vista di un scena di quel tipo.

rumors su

i Knicks interessati a Jared Dudley (ma non riesco ad immaginare chi possano dare di interessante ai Suns, probabile comunque che Brewer faccia parte del pacchetto, visto che è passato dall'essere lo starter in SF come specialista difensivo al finire fuori rotazione)

Sixers attivi e pronti a mettere sul mercato (addirittura) Evan Turner (ma non riesco a capire bene perchè, visto che il ragazzo sta crescendo quest'anno...potrebbe attirare diversi team...la domanda è: cosa cercano i 76ers?)

infine gli Hawks pare cerchino un buon centro giovane (se è vera significa che cedono Smith, accontentano Horford mettendolo da PF e ricostruiscono attorno a Teague, Horford e il C in arrivo... già, ma chi ce l'ha un centro promettente e giovane?...forse solo i TW, ove però non credo che Smith possa rendersi piu utile del montenegrino che invece ha appena dichiarato al mondo che gli piacerebbe rifirmare peri i TW...)

nolian wrote:
i Knicks interessati a Jared Dudley (ma non riesco ad immaginare chi possano dare di interessante ai Suns, probabile comunque che Brewer faccia parte del pacchetto, visto che è passato dall'essere lo starter in SF come specialista difensivo al finire fuori rotazione)

brewer e jr smith, spero di no