hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
shilton wrote:Hai ragione, era Blasi.
Però sono convinto di averlo già visto a destra, sbaglio?
Comunque Chiellini pare bruciare i tempi, preoccupa invece De Rossi.
e soprattutto non devi cagarti in mano, e DIAMANTI ha personalità!Teo wrote:Per come vedo io il calcio Montolivo non mi dà entusiasmo. Ieri giocava troppo basso molte volte e in fase offensiva ci ha dato poco, Diamanti quando è entrato ha dato molto molto di più in fase offensiva e contro LA Germania devi essere cazzuto in fase offensiva
Assolutamente no. Intende che sia un buffone, è un insulto. Qui spiego meglio.Frizzi wrote:credo sia inteso come "incredibile"boantos wrote:Owen ha scritto: Pirlo is a joke
Voleva dire che è uno scherzo o che è un buffone?
Ieri su sky, Marianella se non ricordo male, diceva che chiese a Diamanti il perché lasciasse il West Ham dove non era andato malissimo, per andare al Brescia, sentendosi rispondere che così era più facile arrivare in nazionale.Leviathan wrote:Scusate la domanda... Ma per caso Diamanti ha doppia nazionalità Italia-Inghilterra?
No perchè il servizio del tg5 notte ha detto "Diamanti che ha rifiutato l'Inghilterra perchè voleva l'azzurro"... Non capisco.
concordo,tra l'altro,soprattutto hummels,ha il limite che vuole impostare sempre,non spazza quasi mai via,tenta sempre di uscire palla al piede o cmq costruire gioco,indi per cui portare un po' di pressing su di lui potrebbe essere un idea,visto che è portato ad esagerare e di conseguenza a sbagliare.FletcherLynd wrote:thom yorke wrote:c
è un tipo di movimento che fa venire il mal di testa quasi a qualsiasi formazione, perché generalmente le squadre nazionali hanno un "holding player" davanti alla difesa e i creativi ai lati (de jong/van bommel, mvila/diarra, busquets, veloso) mentre l'italia quando mette in campo il suo 4312 segue esattamente la filosofia opposta, con il creativo al centro e i giocatori più abili nel contenimento (vale a dire due tra marchisio, de rossi e nocerino) al suo fianco. quindi i nostri laterali non avrebbero problemi ad assorbire i movimenti laterali di ozil.
personalmente io mi giocherei nocerino e de rossi accanto a pirlo, proprio per contenere il grande movimento dei trequartisti tedeschi, e marchisio come vertice avanzato del rombo per mettere pressione ai loro portatori di palla: non vogliono mai buttare via il pallone, giocano sempre palla a terra anche dalla difesa, e se riesci a mettere in 1 vs 1 hummels, khedira e schweinsteiger, che sono i tre giocatori che giocano la maggior parte dei palloni, puoi ottenere qualcosa di buono. alla peggio li costringi a far giocare il pallone a badstuber e/o ai due laterali, che è già un successo, ma se ti va bene recuperi il pallone in posizioni di campo avanzatissime.
nemeno a me montolivo entusiasma,poco ma sicuro,anche se riconosco la sua buona prestazione di domenica.giocatore senza palle,che non eccelle in nulla e via dicendo,ma scusa un momento,che centra il paragone con diamanti?lui è entrato per cassano,ovvio che giocasse al suo posto e nel suo ruolo,imica ha sostituito montolivo,giocava da seconda punta.Teo wrote:Per come vedo io il calcio Montolivo non mi dà entusiasmo. Ieri giocava troppo basso molte volte e in fase offensiva ci ha dato poco, Diamanti quando è entrato ha dato molto molto di più in fase offensiva e contro LA Germania devi essere cazzuto in fase offensiva
Sai che allora siamo compaesani? io andavo al suo stesso liceo negli anni in cui c'era anche lui, che ha un anno in meno di me. Vabbè, chiuso il momento Amarcord, magari ti scrivo in privato...steve wrote: oh è una questione anche caratteriale eh, è sempre stata una persona introversa (era a scuola con mia sorella essendo del mio paese) e questo viene riflesso in campo...
Boh, Gerry, a me sta cosa mi sorprende da uno come te. Montolivo strepitoso nelle cavalcate europee e partite importanti? A me ne viene in mente forse una, quella col Bayern della truffa, ma per il resto molto molto nascosto in tutte le gare importanti giocate, mentre spesso ha alzato la voce nelle partite di poco spessore.Gerry Donato wrote: Ma senza polemica, solo per capire, se qualcuno mi può aiutare: quando, dove, in che episodio, anno, stagione, partita, dichiarazione, competizione nasce il teorema di Montolivo cagasotto e senza personalità?
Altrimenti io sono sicuramente stordito, perché non so per quale motivo me lo ricordo quasi sempre positivo ed a tratti strepitoso nelle due cavalcate europee e nelle partite importanti della Fiorentina (e ricordo pure rigori regolarmente segnati, se il parametro è quello) e forse come l'unico a salvarsi in Sudafrica.
Pure quest'anno, benché bombardato di fischi, se in primavera non prende in mano lui quella banda di scappati di casa...
Non ha giocato 2° punta, pur sostituendo Cassano, hanno giocato un albero con Balotelli avanzato, Montolivo più verso sinistra e Diamanti più verso destra, con Montolivo che arretrava molto ad aiutare il centrocampo.lele_warriors wrote: nemeno a me montolivo entusiasma,poco ma sicuro,anche se riconosco la sua buona prestazione di domenica.giocatore senza palle,che non eccelle in nulla e via dicendo,ma scusa un momento,che centra il paragone con diamanti?lui è entrato per cassano,ovvio che giocasse al suo posto e nel suo ruolo,imica ha sostituito montolivo,giocava da seconda punta.
cmq diamanti spero di vederlo in campo dall'inizio,basta che non ci sia cassano una volta tanto.
steve wrote:a Bergamo gli si è sempre contestato il fatto di essere troppo molle... e a Firenze non mi è mai parso un cuor di leone, nemmeno in quella fiorentina che hai citato di Prandelli... oh è una questione anche caratteriale eh, è sempre stata una persona introversa (era a scuola con mia sorella essendo del mio paese) e questo viene riflesso in campo... non dirmi che secondo te ha un carisma alla De Rossi o Chiellini tanto per rimanere in questa nazionale...
Intanto grazie della testimonianza anche personale. Giocò sottotono la Champions 2008-2009 (ma non si salvò nessuno) e sbagliò il ritorno col Bayern nel 2010, ma per il resto se la Fiorentina vinceva e faceva strada in Europa lui in qualche modo c'era sempre.Teo wrote:Boh, Gerry, a me sta cosa mi sorprende da uno come te. Montolivo strepitoso nelle cavalcate europee e partite importanti? A me ne viene in mente forse una, quella col Bayern della truffa, ma per il resto molto molto nascosto in tutte le gare importanti giocate, mentre spesso ha alzato la voce nelle partite di poco spessore.Gerry Donato wrote: Ma senza polemica, solo per capire, se qualcuno mi può aiutare: quando, dove, in che episodio, anno, stagione, partita, dichiarazione, competizione nasce il teorema di Montolivo cagasotto e senza personalità?
Altrimenti io sono sicuramente stordito, perché non so per quale motivo me lo ricordo quasi sempre positivo ed a tratti strepitoso nelle due cavalcate europee e nelle partite importanti della Fiorentina (e ricordo pure rigori regolarmente segnati, se il parametro è quello) e forse come l'unico a salvarsi in Sudafrica.
Pure quest'anno, benché bombardato di fischi, se in primavera non prende in mano lui quella banda di scappati di casa...
In primavera la Fiorentina si è salvata con le vittorie esterne di Milano e Roma, e lì la stella l'ha accesa Jovetic.
