Page 118 of 144

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 14/11/2011, 22:13
by james.88
arriva qualche bella notizia ( vedesi 2 vittorie di fila) e subito quella cattiva : moreno fuori tutta la stagione!! uffa.... dite : si ma alla fine che ha fatto fino a sto punto? nulla ma con il 23 infortuunato e noi con qualche entusiasmo poteva far bene per giovedì,penso farà qualche snap anche johnson a questo punto, speriamo in mcghee forzaaaaaaaaaaaaa

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 14/11/2011, 23:02
by Paperone
mi sa che Batman e Robin hanno catturato il pinguino
PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER: in italiano
mi sa che Elvis e Von Miller ha suonato l'ultima per Cassel

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 14/11/2011, 23:47
by c.p.simpson
davelavarra wrote:
c.p.simpson wrote:non e' vero

nel 2007 i panthers di coach fox tentarono il pass solo 7 volte, vinsero e corsero + di 200 yard anche in quella partita....

Probabilmente e' nel suo dna....
Ovvio che se si gioca cosi' sempre non si andra' da nessuna parte...
Guarda, Fox da quando è head coach non ha mai fatto nulla del genere, e credo nemmeno nessun altro.
io invece credo di si.....magari informarsi prima
http://www.denverpost.com/broncos/ci_19330021

Been there, done that.

Sunday's game looked familiar to Broncos coach John Fox. He was asked if he had ever been involved in a game when his team attempted only eight passes. "Actually, I have," Fox said.

On Dec. 24, 2006, quarterback Chris Weinke attempted seven passes for Fox's Carolina Panthers . Four were completed, one for a touchdown, in a 10-3 victory over the Falcons.

The Panthers ran 52 times in that game for 183 yards.

Tebow completed two passes Sunday against the Chiefs, one for a touchdown. The Broncos ran 55 times for 244 yards.

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 15/11/2011, 0:09
by ride_the_lightning
Però non credo che fosse il gameplan A nella mente di Fox, cioè non mi pare che Weinke era il titolare quell'anno nei Panthers. Qui il discorso è leggermente diverso, qui sembra che non abbia altre opzioni. Solo un piccolo dettaglio, I know. :biggrin:

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 15/11/2011, 0:16
by c.p.simpson
era piu' o meno la stessa situazione
era alla 3a partita da titolare subentrato nelle ultime giornate....
http://www.nfl.com/player/chrisweinke/2 ... eason=2006
e le giornate prima aveva lanciato....eh se aveva lanciato 89 pass tentati in 2 partite prima di quella da 7

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 15/11/2011, 0:19
by shilton
flao wrote:
shilton wrote:Ma due completi in una partita è un record?
E vincere una partita con due completi non lo è?

Non fatemi scartabellare.
Giggicleveland insegna che i Browns vinsero una partita senza lanciare mai perche' blablablabla...

Quindi non e' record.

Nun scindeteci i maroni.
Non ero offensivo, era solo una curiosità statistica.

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 15/11/2011, 0:21
by Paperone
Shilton non è mai offensivo, nemmeno quando difende la Rubentus :forza:

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 15/11/2011, 10:39
by vikings11
@aza: lo sai che adoro TT fin dai tempi di UFA, di che ti stupisci? :lingua:

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 15/11/2011, 11:18
by vikings11
Porsche 928 wrote: Perché i 3 quarti e mezzo contro Miami(Miami non Green Bay) magari non li hai visti, ma ti posso assicurare che sono da film degli orrori del football, sembrava una puntata di "dilettanti allo sbaraglio".

Fino ad ora per me TT ampiamente negativo, poi se vengono le W contro Miami(quando hanno smesso "casualmente" di blitzare) Oakland(senza il QB titolare) e KC, direi che non sono test probantissimi.

Doveste andare ai PO, sarebbe(quasi) peggio della Seattle del 2010.
Se è per questo non è il primo ne l'ultimo QB a fare sfoggio di orrori del genere, anzi, ce ne è pure qualcuno che è riuscito a vincere un Superbowl nonostante avesse meno della metà del talento di Tim Tebow, e nemmeno le sue doti atletiche.

Dico solo che si critica Tim Tebow perchè è famoso, perhè era un giocatoe conosciutissimo già prima di arrivare al piano di sopra, lo si critica perchè proprio per questa sua notorietà uno si pensa che dovrebbe arrivare e spaccare il mondo, dimostrando di essere un novello Peyton Manning etc.., invece quando si accorge che non è un QB convenzionale lo si critica a random, dimenticandosi che ci sono stati titolari, che ricordo hanno vinto pure dei SB, che facevano molto più schifo di lui. Per citarne uno, io Brad Johnson non riuscivo a guardarlo, era indecente a tal punto da farti spegnere la TV, e senza andare troppo lontano dl mio Minnesota non so se avete presente come gioca Tarvaris Jackson, eppure nessuno, tranne chi se lo è sorbito per anni come noi tifosi Vikings, lo cirtica aspramente come tanti fanno con Tebow.

Poi, sarò un po' cretino io, ma preferisco un QB che sappia anche incidere sulle corse, e che magari mki completa solo 2 passaggi ma non lancia intrcetti, ad uno che magari ne completa 20, ma nei 10 incompleti si è fatto pizzicare 3 volte facendomi perdere la partita.


E qui mi riallaccio a questo post...
flao wrote:Una domanda, premettendo che non l'ho mai seguito ai tempi del college.

Ma ai Gators giocava gia' cosi'? Cioe' corse, corse e corse e passaggi amminchia?

Non mi sembrava nelle ultime partite dell'anno scorso che fosse uno scandalo simile.
Ai Gators a livello di rilascio era pure peggio, visto che fino a fine carriera collegiale lanciava caricando il braccio lateralemente invece che in alto, cosa che ha imparato a fare, o meglio, che ha cambiato, nei 3-4 mesi tra la fine dell'anno da senior a Gainesville e il workout del Draft 2010.

Tecnicamente non è mai stato bello da vedere come un Sam Bradford o un Matthew Stafford, ma rispetto a loro ha sempre dimostrato di avere maggiori qualità fisiche e atletiche; poi a Florida era un trascinatore indiscusso, un QB che poteva fare e disfare, dominante come pochi, sia per la forza dei Gators come squadra, sia perchè l'universo NCAA è ancora molto diverso dalla NFL; in quel tipo di football lui era uno top, se non addirittura il Top, tra i Pro invece per ora è uno dei tanti, anzi, forse pure un po' in difetto rispetto ai colleghi con cui gioca, anche se ha vinto già di più, e fatto meglio, di gente che nei vari Draft era stata ritenuta ideale per il Pro Football come il suo attuale compagno Brady Quinn, o come JaMarcus Russell, tanto per citare due che gli scout consideravano molto più pronti di lui.

Tebow è così, le sue doti principali, oltre al fisico e a quelle di immenso atleta, sono il carattere e l'applicazione, ovvero la serietà che ci ha sempre messo negli allenamenti e nella preparazione, una cosa che ha sempre sottolineato il suo HC a UFA Urban Meyer, che considerava questa come la miglior garanzia per qualsiasi team NFL avesse deciso di investire su di lui; Minnesota lo voleva fortissimamente in quel Draft perchè caratterialmente e per il suo approccio con il football ricordava parecchio Brett Favre.

Io resto convinto che dal numero 4 avrebbe potuto imparare tantissimo, stessa cosa che comunque può fare se seguirà alla lettera i consigli di un certo John Elway.

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 15/11/2011, 14:52
by Teo
vikings11 wrote:
Porsche 928 wrote:
Dico solo che si critica Tim Tebow perchè è famoso, perhè era un giocatoe conosciutissimo già prima di arrivare al piano di sopra, lo si critica perchè proprio per questa sua notorietà uno si pensa che dovrebbe arrivare e spaccare il mondo, dimostrando di essere un novello Peyton Manning etc.., invece quando si accorge che non è un QB convenzionale lo si critica a random, dimenticandosi che ci sono stati titolari, che ricordo hanno vinto pure dei SB, che facevano molto più schifo di lui. Per citarne uno, io Brad Johnson non riuscivo a guardarlo, era indecente a tal punto da farti spegnere la TV, e senza andare troppo lontano dl mio Minnesota non so se avete presente come gioca Tarvaris Jackson, eppure nessuno, tranne chi se lo è sorbito per anni come noi tifosi Vikings, lo cirtica aspramente come tanti fanno con Tebow.
Il problema è che Tarvaris Jackson è nessuno e si sapeva fosse scarso, Tebow ha un hype attorno che sembra il Messia venuto in terra. E' stato scelto al primo giro del Draft, fin da subito volevano provarlo come titolare, e quando l'hanno lanciato, ogni partita gli analisti e tifosi son lì che decantano le (poche) cose fatte e si dimenticano delle robe vomitevoli, sempre a giustificare qualsiasi azione.

A me sto hype assurdo ha stancato onestamente e sicuramente Tebow non sarà mai un QB per cui spenderò parole di estremo elogio, perchè come si sa a me piacciono altri tipi di QB.

Tanto per dire, di Andy Dalton cosa si dovrebbe dire? Che è un alieno in confronto a Tebow.

Finora ha vinto, ma ha vinto partite "strane" e in cui non è stato un fattore decisivo, eppure sembra che Denver sia lì solo perchè c'è lui.

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 15/11/2011, 14:59
by Cassa
...e non vorrei che qualcuno li a Denver si stufi di questa situazione, dove sembra esista solo lui, anche se la cosa non è sicuramente dovuta al ragazzo, che invece è sempre pronto a ringraziare pubblicamente i suoi compagni di squadra.

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 15/11/2011, 15:30
by vikings11
Teo wrote:Il problema è che Tarvaris Jackson è nessuno e si sapeva fosse scarso, Tebow ha un hype attorno che sembra il Messia venuto in terra. E' stato scelto al primo giro del Draft, fin da subito volevano provarlo come titolare, e quando l'hanno lanciato, ogni partita gli analisti e tifosi son lì che decantano le (poche) cose fatte e si dimenticano delle robe vomitevoli, sempre a giustificare qualsiasi azione.

A me sto hype assurdo ha stancato onestamente e sicuramente Tebow non sarà mai un QB per cui spenderò parole di estremo elogio, perchè come si sa a me piacciono altri tipi di QB.

Tanto per dire, di Andy Dalton cosa si dovrebbe dire? Che è un alieno in confronto a Tebow.

Finora ha vinto, ma ha vinto partite "strane" e in cui non è stato un fattore decisivo, eppure sembra che Denver sia lì solo perchè c'è lui.
Teo, infatti confermi quanto dicevo io, si critica, tanto, Tebow, perchè si è fatto sempre un gran parlare di lui, ma di fatto, lui, non è che fa qualcosa di specifico per avere tutta questa luce dai riflettori, anzi, a differenza di molti suoi colleghi più pompati sembra anche una persona a modo, che sa stare al suo posto, e che nemmeno si ritiene artefice delle attuali fortune dei Broncos.

Il suo hype però chi gliel'ha costruito? Aveva finito appena il secondo anno che tutti i media d'oltreoceano gli rompevano già le scatole su quando avrebbe tentato l'avventura NFL, lo esaltavano come fosse il QB del futuro, il predestinato, il figlio prediletto degli dei del football, e così han fatto per tutto il suo terzo anno, nonostante avesse detto a chiare lettere che la sua scelta definitiva era quella di chiudere la carriera collegiale giocando anche l'intero quarto anno di eleggibilità.

In quell'ultimo anno, ma forse già prima, non c'era giorno in cui aprivi un sito oltreoceano che non ci fosse un esperto che diceva qualcosa su Tebow, principalmente sul fatto che in NFL non avrebbe mai sfondato perchè non era in grado di lanciare il pallone in maniera decente etc...etc...; mentre lui vinceva, nemmeno tanto nel suo ultimo anno a UFA, sul campo, fuori continuavano a denigrarlo, magari pure a ragione, ma molto probabilmente in maniera esagerata, "Non è un QB da NFL", "Non sa lanciare", "Sarà un bust assicurato", e via dicendo, tanto che alcuni avevano già cominciato a cacciarlo ampiamente fuori dai primi round.

Eppure lui zitto zitto, quieto quieto, in tre mesi ha cambiato stile di lancio e tecnica, presentandosi al workout di Florida a nuovo, tanto da stupire molti dei presenti, che quasi all'unanimità esclamarono "se è stato in grado di fare tutto questo in pochissimi mesi chissà cosa può fare con il passare degli anni". Questo è Tebow, uno che non molla mai e che è sempre pronto ad imparare, e che nonostante una carriera NCAA di primissimo livello, a differenza di altri non si è mai sentito arrivato.

E poi non è nemmeno il primo giocatore dominante a livello di NCAA ad avere un hype così sproporzionato (nel suo caso, almeno finora), prima di lui ci sono stati altri, ben altri, e senza rispolverare il bust dei due secoli Leaf, basta pensare a Harrington, Carr, Leinart, Quinn, Russell, per poi non parlare, e mi duole dirlo, di Vince Young, arrivato nei Pro per spaccare il mondo e sparito dopo un primo anno buono ed una copertina, portasfiga, di Madden.

Insomma di QB, e non solo, sopravvalutati e pompati dai media ce ne sono stati ben donde, però alla fine quello che sa sull'anima a tutti è Tebow...ma perchè? :biggrin:

PS. Poi comunqque anche su certe cose ci sarebbe tanto da dire, dicevano in molti che lanciava di cacca, ma di coast to coast come con Decker domenica li faceva anche al college, uno addirittura in finale nazionale.

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 15/11/2011, 15:48
by Cappanera
A me Tebow piace, magari non come QB, ma provo comunque simpatia per lui.
Gliene hanno dette di tutti colori, nel bene o nel male alimentando un fenomeno mediatico IMHO lontano dai suoi standard caratteriali.
Ora fa quello che può come può considerando la mostruosa pressione che ha sulle spalle...magari non sfonderà ma ha comunque l'etica professionale e le capacità fisiche per stare nel giro...

...almeno finchè ''Hulkmania runs wild over him'' :metal: :metal:

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 15/11/2011, 15:56
by Teo
vikings11 wrote:
In quell'ultimo anno, ma forse già prima, non c'era giorno in cui aprivi un sito oltreoceano che non ci fosse un esperto che diceva qualcosa su Tebow, principalmente sul fatto che in NFL non avrebbe mai sfondato perchè non era in grado di lanciare il pallone in maniera decente etc...etc...; mentre lui vinceva, nemmeno tanto nel suo ultimo anno a UFA, sul campo, fuori continuavano a denigrarlo, magari pure a ragione, ma molto probabilmente in maniera esagerata, "Non è un QB da NFL", "Non sa lanciare", "Sarà un bust assicurato", e via dicendo, tanto che alcuni avevano già cominciato a cacciarlo ampiamente fuori dai primi round.
Qualcuno lo analizzava, giustamente, come reale prospetto NFL, ma tantissimi continuavano a dare di matto per Tebow, senza se e senza ma.
vikings11 wrote: E poi non è nemmeno il primo giocatore dominante a livello di NCAA ad avere un hype così sproporzionato (nel suo caso, almeno finora), prima di lui ci sono stati altri, ben altri, e senza rispolverare il bust dei due secoli Leaf, basta pensare a Harrington, Carr, Leinart, Quinn, Russell, per poi non parlare, e mi duole dirlo, di Vince Young, arrivato nei Pro per spaccare il mondo e sparito dopo un primo anno buono ed una copertina, portasfiga, di Madden.

Insomma di QB, e non solo, sopravvalutati e pompati dai media ce ne sono stati ben donde, però alla fine quello che sa sull'anima a tutti è Tebow...ma perchè? :biggrin:
Perchè gli altri, in NFL, quando hanno dimostrato di non essere i semi dei visti al College, hanno subito valanghe di critiche e sono stati messi in oblio. Tebow che in 6 partite da titolare ha dimostrato di poter lanciare peggio del sottoscritto ai meeting Separatisti, è ancora lì con la stagrande maggioranza che dice "eh beh, ma ha vinto 3 partite, eh beh ma corre, eh beh ma guarda che leadership, eh beh ma prega il Signore".
PS. Poi comunqque anche su certe cose ci sarebbe tanto da dire, dicevano in molti che lanciava di cacca, ma di coast to coast come con Decker domenica li faceva anche al college, uno addirittura in finale nazionale.
Ecco appunto. Questa è a mio modo di vedere una frase che rappresenta quanto scritto sopra.

2/8 per 69 yards, con 0/5 fino a poco dalla fine, e si guarda il lancio per Decker.

:nonsa:

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 15/11/2011, 17:02
by c.p.simpson
non sono il primo sostenitore di tebow
anzi sono il primo detrattore di orton :biggrin:
pero' ad essere onesti domenica con dei wr che avessero fatto i wr avrebbe chiuso con un 6su 8

almeno....
E magari si sarebbe lanciato qualcosa in piu'...ma se royal non tiene in mano nemmeno uno showel pass....
Dico e ribadisco anche che in un sistema run oriented e' facile trovare i wr con mani freddine....