Page 118 of 700

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 12:08
by Patamunzo
ride_the_lightning wrote: Scusa la mia imprecisione su Dollhouse ma non seguo mai le vicende di contorno della sceneggiatura etc. quindi non lo sapevo. Pensavo fosse programmata solo la prima, grazie del chiarimento.
Su Whedon e i fumetti non so e quindi non mi pronuncio. Su Whedon e le serie TV invece piu' che sopravvalutato direi che e' controverso, ma ha tanto di quel talento... non c'e' un singolo personaggio noioso o stereotipato, che e' il classico problema di molte serie insipide.

Riguardo a Dollhouse, verso la fine della prima serie la Fox sembrava tutto fuorche' intenzionata a continuare, anche perche' era un continuo tira e molla con Whedon a cui chiedevano modifiche continue alla sceneggiatura. Per questo venne fatta la puntata "Epitaph One", che chiudeva la serie con un salto nel futuro. Credo che nemmeno lo stesso Whedon si aspettasse un proseguimento, e non ne so i motivi. A me la serie piace, e piace sempre di piu'. La sfida era notevole, visto che e' una serie in cui buona parte dei protagonisti... non hanno una personalita' per definizione! I temi pero' sono diventati via via piu' pesanti (l'ultima andata in onda per esempio e' pesantissima, anche se IMHO notevole) e da un'idea semplice (quella della "copia mentale") sta tirando fuori una trama di tutto rispetto, dal respiro globale.

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 12:30
by davelavarra
Una serie che ho visto in estate e che mi è piaciuta molto è stata Mental, il personaggio era davvero forte. La fine è stata un pò sorprendente e non mi è chiaro se ne faranno una seconda serie.

Ne sapete di più?

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 12:56
by ride_the_lightning
Patamunzo wrote: Su Whedon e i fumetti non so e quindi non mi pronuncio. Su Whedon e le serie TV invece piu' che sopravvalutato direi che e' controverso, ma ha tanto di quel talento... non c'e' un singolo personaggio noioso o stereotipato, che e' il classico problema di molte serie insipide.

Riguardo a Dollhouse, verso la fine della prima serie la Fox sembrava tutto fuorche' intenzionata a continuare, anche perche' era un continuo tira e molla con Whedon a cui chiedevano modifiche continue alla sceneggiatura. Per questo venne fatta la puntata "Epitaph One", che chiudeva la serie con un salto nel futuro. Credo che nemmeno lo stesso Whedon si aspettasse un proseguimento, e non ne so i motivi. A me la serie piace, e piace sempre di piu'. La sfida era notevole, visto che e' una serie in cui buona parte dei protagonisti... non hanno una personalita' per definizione! I temi pero' sono diventati via via piu' pesanti (l'ultima andata in onda per esempio e' pesantissima, anche se IMHO notevole) e da un'idea semplice (quella della "copia mentale") sta tirando fuori una trama di tutto rispetto, dal respiro globale.
Su Dollhouse ho avuto la tua stessa impressione. Era partito con temi abbastanza leggerini, i quali mi avevano lasciato supporre ad un telefilm abbastanza semplice e lineare poi man mano che si arriva all'epilogo è cresciuto notevolmente anche come qualità. Per esempio all'inizio mi aspettavo una serie di episodi dove lei fa spia/infilitrata/ladra etc. fino ad arrivare alla fine di stagione poi invece son rimasto piacevolmente sorpreso come abbia approfondito di più rendendo anche la cosa un pochettino più complessa, intricata che è uno dei motivi per cui lo sto apprezzando di più.
Su Whedon è controverso sì..hai trovato proprio la definizione giusta. A me piace molto come caratterizza i personaggi forse per quello sono un pò imparziale nel giudizio su di lui, c'è da precisare che io parlo anche del lavoro nei comics dove quando è stato chiamato in causa ogni tanto dava l'idea di "trascinare" il ciclo narrativo oltre ad aver fatto Fray che non mi piace per nulla.

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 21:55
by chinasky
Alice ha imparato "sta arrivando gialloblu"... il ritmo è suo, ma le parole sono giuste.

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 22:09
by Alvise
chinasky wrote: Alice ha imparato "sta arrivando gialloblu"... il ritmo è suo, ma le parole sono giuste.
perchè?  :shocking:

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 22:32
by chinasky
Alvise wrote: perchè?  :shocking:
Perché non me la levo più dalla testa e la canticchio di continuo... per altro è la cover di un anthem degli scozzesi.

We'll be coming, we'll be coming
We'll be coming down the road
When you hear the noise of the Tartan Army boys
We'll be coming down the road

http://tartanarmyboys.com/

Re: OFFSECTION

Posted: 29/10/2009, 23:06
by Luca79
E' ricominciato FNL  :forza:

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 1:37
by Teo
PUNK'D

Image


:forza:

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 7:32
by The Snake 12
troppe biciclette incustodite
nessuna auto con il bloccasterzo, bloccacambio e/o block-shaft
nessuno sbirro
non può esistere una città così

...e il piccione alla fine stava fuori all'Irish a Largo Hannover, altro che Oakland

:gazza:

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 11:21
by Luca79
Vista la prima puntata di FNL. Promette molto bene :forza:

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 12:07
by Davidyd
Teo wrote: PUNK'D

Image


:forza:
:shocking:

:stralol:

Grande Deisd  :forza:

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 14:40
by Wolviesix
Luca79 wrote: Vista la prima puntata di FNL. Promette molto bene :forza:
Che tristezza. :'(

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 14:50
by Luca79
A me é piaciuta. Carica di emozioni :D

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 15:02
by Angyair

Re: OFFSECTION

Posted: 30/10/2009, 15:11
by azazel
Avevo letto già qualcosa via sezione NBA....Stern mi è sempre vagamente puzzato, diciamo che sto libro (se mai uscirà per intero) mette per iscritto cose che sono anni che vediamo. La classe arbitrale ne esce come una specie di massoneria, esemplificativo il caso Iverson vs Javie/il resto dei suoi colleghi. Certo che il fatto che a vuotare il sacco sia uno pescato con le mani in pasta non gli rende particolarmente onore...

link diretto: Excerpts From The Book The NBA Doesn't Want You To Read