Play.it Usa Forum

Che poi tra l'altro girano parecchie voci che il "vero" allenatore di Siena sia proprio Banchi

Teo wrote: Che poi tra l'altro girano parecchie voci che il "vero" allenatore di Siena sia proprio Banchi

Mah, è opinabile. Sicuramente il lavoro sporco lo fa il vice come in tutte le grandi squadre e Luca è veramente in gamba, però Simo ci mette moltissimo del suo. Io direi 60% Simo e 40% Luca. Poi dipende da con chi parli :D

non vedo rsposte su chi ha fatto il nome di Lardo. che ne pensate?

Gas wrote: non vedo rsposte su chi ha fatto il nome di Lardo. che ne pensate?

Grandissimo uomo, ma se si cerca schemi offensivi freschi non è propriamente la persona più adatta secondo me. La sua Olimpia finalista scudetto era una squadra con grande etica difensiva e lavorativa ma offensivamente quando si superava 70 punti ci offrivano l'hot dog a tutto il Forum 

Gas wrote: non vedo rsposte su chi ha fatto il nome di Lardo. che ne pensate?

francamente io spererei ancora in Messina anche se ogni speranza è ormai vana

Messina si era proposto e gli è stata fatta un offerta farsa da Recalcati e Meneghin.
Era stato messo nelle condizioni di rifiutarla.
Se un coach del genere si propone, io gli aprirei le gambe anzichè sputargli in faccia.

Ora siamo nelle condizioni di fare fuori Recalcati come guida tecnica della nazionale.
Come Team Manager o coordinatore mi sta anche bene, ma serve un CT nuovo, con nuovi stimoli, nuove energie e nuove idee.
Sarebbe meglio un coach emergente o di provato carisma o capacità tecniche.

High profile: Pianigiani, da testare cmq in un contesto differente dalla sua Siena.
Mid profile: Sacripanti, uno che è già nel giro delle nazionali e della federazione e che ha saputo in ogni realtà in cui si è calato, lavorare non sono tatticamente ma anche sotto il profilo umano con ogni giocatore che ha avuto, dando sempre un'identità alle squadre che ha allenato.
Low profile: DeRaffaele, oggi vice di Recalcati.

Secondo me in lizza ci sono questi nomi per il sostituto di Recalcati.

Personalmente Sacripanti non mi dispiacerebbe, Pianigiani è troppo un'incognita a mio avviso. Come dici tu bisogna vedere cosa è in grado di fare senza un dream team da allenare

davidvanterpool wrote: Su questo non sono propriamente d'accordo.

Però vedo che di estimatori del caro uomo gatto ce ne sono molti e sono molto contenta Invece Pol, a volte dubito che tu capisca qualcosa di basket... dai, non parliamone neanche. Bucchi non è capace di fare uno schema uno... gli altri nomi poi non li prendo neanche in considerazione.

Intanto quest'anno è arrivato in finale, poi le ha buscate dato da una parte c'era Eze e dall'altra Marconato da una parte mcintyre e dall'altra uno spento Vitali, tanto per fare alcuni esempi.Tanto per dire, con Bucchi Morandais e Greer hanno avuto un rendimento altissimo, forse il più alto della loro carriera, insomma a me non sembra proprio un incompetente.

Oddio DeRaffaele alla guida della nazionale è molto più basso di un low profile, roba da brividi.
A questo punto andiamo a bussare a Siena, ma non per Pianigiani che non te lo danno in nessuna maniera, ma per Banchi...

E non voglio sentire nominare il nome di Bucchi. Tra lui e DeRaffaele butto giù la torre.

Lilpol wrote:
Intanto quest'anno è arrivato in finale, poi le ha buscate dato da una parte c'era Eze e dall'altra Marconato da una parte mcintyre e dall'altra uno spento Vitali, tanto per fare alcuni esempi.Tanto per dire, con Bucchi Morandais e Greer hanno avuto un rendimento altissimo, forse il più alto della loro carriera, insomma a me non sembra proprio un incompetente.

Ma cosa dici, Pol, Milano è arrivata in finale perché potenzialmente era una grande squadra, avesse avuto un allenatore con i controcoglioni col cavolo che le perdeva tutte e 4 (e come le ha perse!)!
Non prendiamoci in giro, Bucchi averlo o non averlo è la stessa cosa.. e quando va male non sempre funziona lo schema "dalla a hawkis e che dio ce la mandi buona", perché questo è quello che ha fatto!!

Lilpol wrote:
Intanto quest'anno è arrivato in finale, poi le ha buscate dato da una parte c'era Eze e dall'altra Marconato da una parte mcintyre e dall'altra uno spento Vitali, tanto per fare alcuni esempi.Tanto per dire, con Bucchi Morandais e Greer hanno avuto un rendimento altissimo, forse il più alto della loro carriera, insomma a me non sembra proprio un incompetente.

fidati di chi lo ha visto per anni. Rotazioni fisse anche se il titolare gioca di merda, in attacco l'unico schema è il pick and roll o l'isolamento per la stella di turno.
Poi se gli dai il giocattolino pronto, come piace a lui (PG realizzatrice, 4 iperperimetrale), la squadra va bene.

Lilpol wrote:
Intanto quest'anno è arrivato in finale, poi le ha buscate dato da una parte c'era Eze e dall'altra Marconato da una parte mcintyre e dall'altra uno spento Vitali, tanto per fare alcuni esempi.Tanto per dire, con Bucchi Morandais e Greer hanno avuto un rendimento altissimo, forse il più alto della loro carriera, insomma a me non sembra proprio un incompetente.

In finale c'è arrivata la squadra. La sua totale inconsistenza nei momenti in cui sarebbe servita ai giocatori un'indicazione precisa su cosa fare è la cosa che farò più fatica a dimenticare. Dagli una star capace di estrarre il coniglio dal cilindro e vince.. ma questo lo puoi fare se sei capace di organizzare uno schema decente, con alternative credibili, o se hai un alieno in squadra. In assenza di queste condizioni (e certe partite perse nei finali punto a punto gridan vendetta!) si fa solo un po' schifo. Io quello su una panchina non ce lo vorrei vedere più.

Vitor #41 wrote: fidati di chi lo ha visto per anni. Rotazioni fisse anche se il titolare gioca di merda, in attacco l'unico schema è il pick and roll o l'isolamento per la stella di turno.
Poi se gli dai il giocattolino pronto, come piace a lui (PG realizzatrice, 4 iperperimetrale), la squadra va bene.

La nazionale dorebbe averli sti due qua  :gazza:

Se viene Bucchi ci ride dietro tutta Europa... sostituire un coach mediocre con un altro della stessa pasta (solo un pò meglio) non risolverebbe nulla.

La mia classifica di preferenza (lasciando fuori Messina che in questi 2 anni spagnoli non potrebbe fare part-time) è questa:

1) Pianigiani - Credibilità, in rampa di lancio, durezza mentale, sistema di gioco collaudato
2) Sacripanti - Ottiene molto con poco, buon carattere, sa dare un identità di gioco
3) Mazzon - Sottovalutato, esperto di basket europeo / eurolega, buon carisma
4) Lardo - Stile Sacripanti, ma forse troppo votato alla difesa rispetto all'attacco
5) Coach straniero - Se fosse un nome credibile lo metterei anche più in alto in questa classifica

Cartola wrote: Se viene Bucchi ci ride dietro tutta Europa... sostituire un coach mediocre con un altro della stessa pasta (solo un pò meglio) non risolverebbe nulla.

Meglio non direi, ok che ora il tinto è scaduto, ma qualcosa ha ben vinto in questi anni.. Bucchi invece?