Page 117 of 176
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 10/08/2012, 17:59
by pinopao
io ho sentito che i ricorsi vanno presentati entro 5 giorni, mi sa che entro il 20 c'è la sentenza di appello

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 10/08/2012, 19:08
by FletcherLynd
i termini sono abbreviati:
http://www.figc.it/Assets/contentresour ... legato.pdf
ci sono due giorni per richiedere la copia degli atti, e poi altri due giorni per depositare l'impugnazione

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 10/08/2012, 19:09
by Reverendo
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 10/08/2012, 20:13
by Yuppidù
Consiglio caldamente la lettura
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 10/08/2012, 20:54
by Leviathan
Domanda, ma se venissero accolti i ricorsi di Lecce e Grosseto in prossimità dell'inizio della B si tornerebbe a B di 24 squadre o di botto a pochi giorni dal via Vicenza e Nocerina tornerebbero giù? Mi pare una situazione di merda...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 2:09
by pinopao
la B forse slitta...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 9:49
by Luca Var
La B parte comunque il 25 agosto, lo ha detto Abodi stesso. Con rinvio delle gare del Lecce e del Grosseto.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 12:34
by Toni Monroe
Yuppidù wrote:
Consiglio caldamente la lettura
Letto. Sconcertante è la sola definizione che mi viene. Tralasciando il punto di vista di un avvocato, che si potrebbe ritenere di parte, ma un giornalista come valuta il comportamento dei media sulla vicenda? Come funziona? Il direttore ti impone di non occuparti della cosa? Lo impone l'editore? Se vuoi lavorare te lo fai andar bene? E se su fatti così, tutto sommato ci sono in ballo "soltanto dei soldi", figuriamoci dove in ballo c'è "molto di più". Aggiungo "desolante" alla prima definizione.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 12:38
by andreaR
lo leggerei volentieri se il link non fosse perennemente down causa troppo traffico
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 13:55
by ghista
se Conte si presenta con quella vipera della Bongiorno ci sarà da ridere nel processo
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 13:57
by steve
Il calciatore del Siena, Emauele Pesoli, si e' incatenato stamattina presso la sede della Federcalcio di via Allegri, a Roma, per iniziare uno sciopero della fame e protestare cosi' contro la sentenza della Commissione Disciplinare che ieri lo ha squalificato per 3 anni, nell'ambito del processo al Calciocommesse.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 14:55
by Luca1983
andreaR wrote:lo leggerei volentieri se il link non fosse perennemente down causa troppo traffico
Se clicchi il link e quando ti compare la pagina di down per troppo traffico, ricarichi la pagina, vedrai che parte.
Quoto Toni, articolo agghiacciante.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 16:00
by doc G
Come detto tante, troppe volte, qualsiasi indagine, di ogni tipo, in Italia si basa troppo su pentiti ed intercettazioni e si cercano troppo poco i riscontri.
Quando fra fine degli anni '70 ed anni '80 le squadre antiterrorismo, ed in particolar modo Dalla Chiesa, ed il pool antimafia, in particolar modo Falcone e Borsellino, perfezionarono questo modo di indagare, cercavano sempre riscontri. Che potevano essere rappresentati dal passaggio di denaro, allora molto più difficile da monitorare di oggi, o, più spesso, da indagini sul campo.
Purtroppo in gran parte oggi ci limitiamo a pentiti ed intercettazioni, basti pensare a che fine fanno le indagini più famose che per forza di cose non possono essere basate su pentiti ed intercettazioni.
E la stampa si adegua a questo, urlando le parole di qualche pentito o provando a demolirlo con ironia e sarcasmo, ma senza analisi dei riscontri.
E noi pretendiamo che una cosa del genere sia differente per Conte?
Purtroppo questa è la normalità, e purtroppo questo è il motivo per cui spesso tanta gente preferisce il patteggiamento al processo.
Poca libertà di difesa?
Ripeto, provate ad assistere ad un processo tributario.
Speriamo che queste cose servano a far aprire gli occhi a molti, ma ci credo molto poco.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 17:40
by francilive
ma la cosa assurda, inaccettabile, posto che tutto finisse oggi, è proprio la pena Carrobio. Cazzo, è l'unico su cui c'è certezza relativa, un palo degli zingari, beccato con le mani nella marmellata, ed è quello che ne è uscito meglio.
in un paese civile una cosa simile non dovrebbe stare nè in cielo nè in terra.
così come quello a chiedere l'elemosina incatenato alla figc dovrebbe essere palazzi.
invece sono sempre i bastardi ad uscirne meglio.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 11/08/2012, 17:50
by Yuppidù
Toni Monroe wrote:
Letto. Sconcertante è la sola definizione che mi viene. Tralasciando il punto di vista di un avvocato, che si potrebbe ritenere di parte, ma un giornalista come valuta il comportamento dei media sulla vicenda? Come funziona? Il direttore ti impone di non occuparti della cosa? Lo impone l'editore? Se vuoi lavorare te lo fai andar bene? E se su fatti così, tutto sommato ci sono in ballo "soltanto dei soldi", figuriamoci dove in ballo c'è "molto di più". Aggiungo "desolante" alla prima definizione.
La stampa è schiava del confronto. Se tutti titolano "Conte ladro" e tu no, rischi di passare per incapace. Inoltre i tempi per i giornalisti sono diventati veramente strettissimi. Manca il tempo ( a volte anche la voglia) di approfondire, di documentarsi.
Ma tutto questo finirà. Ju29ro è solo un esempio di cosa può fare un singolo blogger grazie al web. Puó smerdare tutto e tutti se lavora bene. Guardate i blogger cinesi, i social nella primavera araba, wikileaks. Tutto sta cambiando. Solo che non ci accorgiamo.
Per questo ho lasciato la radio per il web. Volevo far parte di quanto avviene. Abbiate fede.