Re: New York Yankees
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Yankees
kalle...il discorso è sempre lo stesso:AL East...
nella AL East rischi di star fuori con 90 W...quindi anche a costo di prendere un giocatore che ti garantisca 2 W in più...2 sole 2 W in più...
SE VUOI VINCERE SUBITO SENZA SE E SENZA MA lo prendi...fine...
per quello dicevo:voglio che la società parli in maniera chiara...
e cmq il buco non è solo il CF...
nella AL East rischi di star fuori con 90 W...quindi anche a costo di prendere un giocatore che ti garantisca 2 W in più...2 sole 2 W in più...
SE VUOI VINCERE SUBITO SENZA SE E SENZA MA lo prendi...fine...
per quello dicevo:voglio che la società parli in maniera chiara...
e cmq il buco non è solo il CF...
Sono 27...Non finisce certo qui
- kalle
- Senior

- Posts: 1090
- Joined: 23/02/2007, 12:14
- MLB Team: brewers
- Location: Genova
- Contact:
Re: New York Yankees
beninteso, ho ben capito, ma il discorso è che quelle 2 vittorie in più che ti garantiscono i PO, non ti garantiscono la vittoria nelle WS.
vale la pena di gettare al vento il futuro prossimo per un presente "incerto"?
io non credo (benchè io pensi "cheap" per via dei brewers...)
guarda i cubs 2008, hanno stradominato, poi fatto figure ai PO.
erano a "una mazza dalle WS" hanno preso bradley e ora sono nel fango...
occhio.
vale la pena di gettare al vento il futuro prossimo per un presente "incerto"?
io non credo (benchè io pensi "cheap" per via dei brewers...)
guarda i cubs 2008, hanno stradominato, poi fatto figure ai PO.
erano a "una mazza dalle WS" hanno preso bradley e ora sono nel fango...
occhio.
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Yankees
i miei post sono anche scritti dal timore della possibilità che non si facciano i PO...
perchè qua se non si fanno i PO salta per aria di nuovo tutto...per fortuna rimarrebbero i più forti(contratti non scambiabili)ma certo si rischierebbe di andare a ripagare veterani sopravvalutati che hanno già dato tutto...
perchè qua se non si fanno i PO salta per aria di nuovo tutto...per fortuna rimarrebbero i più forti(contratti non scambiabili)ma certo si rischierebbe di andare a ripagare veterani sopravvalutati che hanno già dato tutto...
Sono 27...Non finisce certo qui
-
thesheff
Re: New York Yankees
Io sto perdendo la fede...
Qualche consiglio?
Futuro? Gli Yankees non sono mai stata una squadra che pensava al futuro.
Non hanno la bravura di farlo e la storia di averlo fatto.
Quando ci hanno provato e ricordiamo la famosa possibile rotazione dell'anno scorso con
Hughes, Kennedy, Chamberlain, Wang, Pettite hanno mancato i PO.
Qui bisogna vincere, quest'anno e subito!!!
Secondo me... Girardi ha le ore contate...
Abbiamo almeno 10 sconfitte che stanno sulle sue decisioni sbagliate.
E lo dico con sofferenza perchè secondo me poteva fare bene, ma non lo ha fatto.
Qualche consiglio?
Futuro? Gli Yankees non sono mai stata una squadra che pensava al futuro.
Non hanno la bravura di farlo e la storia di averlo fatto.
Quando ci hanno provato e ricordiamo la famosa possibile rotazione dell'anno scorso con
Hughes, Kennedy, Chamberlain, Wang, Pettite hanno mancato i PO.
Qui bisogna vincere, quest'anno e subito!!!
Secondo me... Girardi ha le ore contate...
Abbiamo almeno 10 sconfitte che stanno sulle sue decisioni sbagliate.
E lo dico con sofferenza perchè secondo me poteva fare bene, ma non lo ha fatto.
- Peyton_Manning18
- Pro

- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: New York Yankees
Di solito sono io il disfattista e pessimista... il nostro attacco va criticato, ma non è che sono le più grandi pippe di questo sport...
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Yankees
e io ti ribadisco che in un'altra division neanche sfioreremmo l'argomento attacco anche se producesse al momento gli stessi numeriPeyton_Manning18 wrote: Di solito sono io il disfattista e pessimista... il nostro attacco va criticato, ma non è che sono le più grandi pippe di questo sport...
siamo in media 91 W al momento
Last edited by Rasheed on 19/06/2009, 18:01, edited 1 time in total.
Sono 27...Non finisce certo qui
- Peyton_Manning18
- Pro

- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: New York Yankees
E allora stai tranquillo. So che la division è difficile, ma non è deciso ancora nulla.Rasheed wrote: e io ti ribadisco che in un'altra division neanche sfioreremmo l'argomento attacco anche se producesse al momento gli stessi numeri
siamo in media 91 W al momento
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Yankees
il trend è negativo per noi e positivo per quelli che distano da noi 3 gare...le stesse che siamo dietro ai soxPeyton_Manning18 wrote: E allora stai tranquillo. So che la division è difficile, ma non è deciso ancora nulla.
Sono 27...Non finisce certo qui
-
thesheff
Re: New York Yankees
Si ragazzi, avete ragione tutti, ma il cuore Yankees dove diavolo lo mettiamo?
Io mi sto quasi dimenticando di quando eravamo i dominatori della division!!!
Lo ripeto... Per me a malincuore devo dire che Girardi/Cashman non sono quello che ci serve.
Io mi sto quasi dimenticando di quando eravamo i dominatori della division!!!
Lo ripeto... Per me a malincuore devo dire che Girardi/Cashman non sono quello che ci serve.
- Peyton_Manning18
- Pro

- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: New York Yankees
Parlare di cuore Yankees, quando se non domini "piangi"... mi sembra un po' un controsenso... se ti passa la voglia di tifare perchè non si vince... beh... hai sbagliato qualcosa...thesheff wrote: Si ragazzi, avete ragione tutti, ma il cuore Yankees dove diavolo lo mettiamo?
Io mi sto quasi dimenticando di quando eravamo i dominatori della division!!!
Lo ripeto... Per me a malincuore devo dire che Girardi/Cashman non sono quello che ci serve.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
-
Assassino reale
- Senior

- Posts: 2578
- Joined: 25/01/2006, 11:05
- Location: La Spezia
Re: New York Yankees
Coooomeee? Sacrificare per anni scelte al draft ci ha portato a questa situazione assurda, e ancora non lo avete capito.Rasheed wrote: se non c'era la politica degli spendaccioni questa squadra farebbe ancora più schifo...
Non si può ogni anno intervenire pesantemente sul mercato, è fuori dal mondo, dato che non si potrà andare avanti così all'infinito.
Perchè oltretutto sarai sempre a corto di soluzioni, in caso di infortuni a position players nelle minors NON C'E' NIENTE proprio a causa di questa folle politica.
Su questo sono d'accordo, ma non è che i FA forti e presi giustamente non ti facciano perdere le scelte, dopo il 2004 si DOVEVA rifondare.Rasheed wrote: i risultati di oggi sono il frutto del terrificante ibrido che c'è stato nel periodo 2004-2008 in cui si prendevano veterani strapagati sbagliando le scelte(johnson invece di schilling,sheffield invece di guerrero,ecc.,ecc.)e la farm veniva gestita alla cazzo di cane...scusate il termine...
Si è scelto di proseguire sulla stessa linea, e se è pur vero che il target è migliorato la situazione della farm rimane compromessa, anche perchè si continuano a scegliere solo ed esclusivamente pitchers nei draft.
E ovviamente l'anno prossimo via Damon e Matsui, dentro Holliday e non so chi, e via altre scelte.
Burnett sta dimostrando veramente poco, e la lunghezza del contratto è già stata debitamente criticata, ma è un'acquisizione in linea con il progetto di vincere subito. Il problema è che si sta costruendo sulla sabbia.Rasheed wrote: gli acquisti di quest'anno sembrerebbero funzionare(burnett a parte che cmq nell'ultima partenza è andato bene)...è altro che non funziona purtroppo...
ottimo, 2 mazze. Ma chi? Via trade per forza, e che gli diamo? Gli unici 2 decenti che abbiamo?Rasheed wrote: ho scritto tre post fa che servono due mazze...
E questa è follia pura, perchè altrimenti diamo ragione a chi dice che dobbiamo vincere sempre solo perchè ci chiamiamo Yankees.kalle wrote: un progetto del genere non può essere attuato a ny e lo sapete tutti.
...
Ai Knicks di D'Antoni stanno dando il tempo necessario per vincere, e dopo anni di spese a cazzo (come qui...) hanno deciso di attuare un piano orientato al 2010. L'idea è passata per loro, e non vedo perchè non possa passare per noi. I media sono sempre gli stessi.
La squadra si riprenderà, è ovvio perchè è impossibile andare avanti così.Peyton_Manning18 wrote: E allora stai tranquillo. So che la division è difficile, ma non è deciso ancora nulla.
Il concetto comunque non cambia
Vincitore RS Fantabaseball di Play.it 2006
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
-
thesheff
Re: New York Yankees
Ma è chiaro che può essere solo uno sfogo e nulla di concreto.Peyton_Manning18 wrote: Parlare di cuore Yankees, quando se non domini "piangi"... mi sembra un po' un controsenso... se ti passa la voglia di tifare perchè non si vince... beh... hai sbagliato qualcosa...
La fede è fede, però la delusione ci sta sempre.
-
thesheff
Re: New York Yankees
Il problema è questo... Il pubblico Yankees ha sete di vittorie.Assassino reale wrote: Coooomeee? Sacrificare per anni scelte al draft ci ha portato a questa situazione assurda, e ancora non lo avete capito.
Non si può ogni anno intervenire pesantemente sul mercato, è fuori dal mondo, dato che non si potrà andare avanti così all'infinito.
Perchè oltretutto sarai sempre a corto di soluzioni, in caso di infortuni a position players nelle minors NON C'E' NIENTE proprio a causa di questa folle politica.Su questo sono d'accordo, ma non è che i FA forti e presi giustamente non ti facciano perdere le scelte, dopo il 2004 si DOVEVA rifondare.
Si è scelto di proseguire sulla stessa linea, e se è pur vero che il target è migliorato la situazione della farm rimane compromessa, anche perchè si continuano a scegliere solo ed esclusivamente pitchers nei draft.
E ovviamente l'anno prossimo via Damon e Matsui, dentro Holliday e non so chi, e via altre scelte.Burnett sta dimostrando veramente poco, e la lunghezza del contratto è già stata debitamente criticata, ma è un'acquisizione in linea con il progetto di vincere subito. Il problema è che si sta costruendo sulla sabbia.ottimo, 2 mazze. Ma chi? Via trade per forza, e che gli diamo? Gli unici 2 decenti che abbiamo?E questa è follia pura, perchè altrimenti diamo ragione a chi dice che dobbiamo vincere sempre solo perchè ci chiamiamo Yankees.
Ai Knicks di D'Antoni stanno dando il tempo necessario per vincere, e dopo anni di spese a cazzo (come qui...) hanno deciso di attuare un piano orientato al 2010. L'idea è passata per loro, e non vedo perchè non possa passare per noi. I media sono sempre gli stessi.La squadra si riprenderà, è ovvio perchè è impossibile andare avanti così.
Il concetto comunque non cambia
Non puoi mai fare un discorso orientato al futuro.
Semplicemente non è questo il posto...
Lo possono fare i Marlins, lo hanno fatto i Rays, ma siamo onesti... Lo accettereste un discorso del tipo se ne parla nel 2011!!! Abbiamo dei giocatori che sono troppo forti, ma subiscono una guida che non è all'altezza...
e vi ripeto che sono un fan di girardi.
- Jason Fly
- Senior

- Posts: 1949
- Joined: 29/06/2006, 1:45
- Location: Valle d'Aosta
Re: New York Yankees
Il problema degli Yankees? Lo stadio. E non lo dico scherzando... Il vostro attacco fuori casa ha prodotto come quello dei Red Sox, dietro solo a Toronto, Tampa e Cleveland. ERA in casa peggiore dell'AL, così come attacco migliore (park factors). ERA fuori casa? Migliore di quella di Boston... Insomma, siete super penalizzati dalle prestazioni in casa dei vostri lanciatori. Pitching staff che si accoppia malissimo con le caratteristiche del campo. In casa fate più K di tutte le altre squadre dell'AL, ma concedete anche più BB e HR. Fuori casa invece BB e K sono nella norma, mentre gli HR sono addirittura nella bottom five dell'AL. Credo che i vostri pitchers abbiano una paura fottuta di essere bastonati dai fouricampo allo Stadium, quindi lanciano più vicini ai limiti dell'area di strike, aumentanto le BB. Il problema è che gli HR sono comunque uno sproposito...
- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: New York Yankees
A-Rod fuori dal lineup, sarà out per i prossimi due giorni. Speriamo non sia niente di grave e sono un piccolo riposo, da quando è tornato in quella di partita di Baltimore non ha ancora saltato una singola partita, giocando o in terza o da DH le ha fatte tutte. Speriamo veramente siano solo un paio di giorni di riposo.

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."