Play.it Usa Forum

Pove wrote:

Yuppidù wrote:Girano voci (abbastanza ridicole) di un possibile ritorno di Ibra. Costo contenuto e disponibilità a diminuirsi lo stipendio.( )

Ora, sappiamo che non succederà.

Ma a livello puramente teorico voi come lo vedreste in questa juve?

Quella sul diminuirsi lo stipendio è fantastica..chi è che può anche solo lontanamente scrivere e pensare una cosa del genere???..

Lui magari se lo ridurrebbe pure pur di andare via di là, ma qui si tratta di dimezzarselo almeno, perchè ne prende 14 all'anno. Con Raiola poi... Impossibile.
Inoltre il PSG non credo sia incline a regalarlo. L'ha comunque pagato quasi 20 milioni nel pacco all inclusive con Thiago Silva.

Come uomo si può anche discutere, ma come giocatore no. In questa Juve farebbe sfracelli.

Yuppidù wrote:Che cazzo c'entra Giovinco?

Comunque io ho sempre adorato Ibra, ma sarei curioso di vederlo alle prese con Conte. Due tipi miti come loro eheh

Comunque sia non penso che Ibra avrebbe problemi con Conte. Lui ama la competizione, il lavoro, è un gran professionista, dà il massimo anche in allenamento. Poi per carità, lo scazzo ci può scappare, ma finisce li. Un'altra cosa che Ibra vuole sono compagni all'altezza. Non gli piace giocare con le seghe, quindi magari non prenderà troppo in simpatia alcuni elementi della rosa.

In ogni caso, è fantascienza. Non ci sono i parametri economici per farlo, il giocatore è già abbastanza avanti con gli anni e a parità di investimento, avrebbero più senso altri attaccanti.
Per intenderci, potevano prendere Van Persie, che a mio avviso non è per nulla inferiore a Ibra, anzi, condiziona decisamente di meno il gioco della squadra (chiede meno palloni) e segna un casino anche lui.

Tremo all'idea del DVD che il Celtic sta mandando all'Uefa per dimostrare quanto abbiamo picchiato nel match di martedì scorso.
Vabbè, picchiato hanno picchiato loro...
Forse vogliono far vedere le simulazioni, giocatori appena sfiorati che cadevano manco fosse un esecuzione.
No aspè, sono loro che hanno simulato per 90 minuti.
Ma allora cosa vogliono far vedere? Le trattenute dei difensori?
Rigore è quando arbitro fischia, andate a casa! Ridicoli!!!!

E poi è pure pieno di gente che viene a farci le menate su quanto sia figo il calcio britannico, sul loro fair play e bla bla bla...

Balle, andate a cagare!

ma si son scozzesi,avranno bevuto qualche bicchiere di troppo

Quelli da quando i Rangers sono stati fatti fallire si son montati la testa. Sempre odiato il celtic. Forza Rangers, tempo 3 anni e torneremo

Io più che altro vorrei sapere se è vero ciò che aveva scritto qualcuno post Celtic, e cioè che dai quarti si azzerano i cartellini o se è una cazzata... Mi sembrava pure a me che post Nedved avessero messo una regola così ma mi par strano che il momento di azzeramento sia dopo gli ottavi e non dopo il gironcino... Qualcuno illumini.

non credo così,altrimenti non vedo perchè Vidal si sarebbe dovuto tanto affannare per beccare il giallo,anche se dubito del fatto che i calciatori conoscano certe pieghe del regolamento del gioco che gli dà i soldi,vedi anche il panico nell'NFL di fronte ai supplementari per parlare di un altro sport

I cartellini gialli non dovrebbero essere più azzerati da qui alla finale. La squalifica scatta dopo 3 ammonizioni. Vidal quindi rimarrà in diffida anche per i quarti. Ah dovessimo andare avanti fino alla finale, incrociamo tutto ciò che si può incrociare, sicuramente una partita Vidal la salta, non mi sembra realistico pensare che Arturo da qui a maggio non prenda più gialli in Champions.
Dei nostri per ora abbiamo Vidal diffidato poichè la diffida è scattata nell'ultima gara del girone vs lo Shacktar, Licht e Marchisio con un giallo, tra l'altro stupidissimo, e poi nessun altro.

RizzK8 wrote:Io più che altro vorrei sapere se è vero ciò che aveva scritto qualcuno post Celtic, e cioè che dai quarti si azzerano i cartellini o se è una cazzata... Mi sembrava pure a me che post Nedved avessero messo una regola così ma mi par strano che il momento di azzeramento sia dopo gli ottavi e non dopo il gironcino... Qualcuno illumini.

ho perso il link, il sito è goal.com, articolo della scorsa CL.

Il sistema disciplinare vigente è il seguente: la squalifica scatta dopo 3 ammonizioni. A differenza delle precedenti edizioni, quando i cartellini gialli venivano azzerati al termine della fase a gironi, quest'anno le ammonizioni ricevute accompagneranno i giocatori fino al termine della competizione. E soprattutto, dopo aver ricevuto la prima squalifica in seguito alla terza ammonizione raccolta, ogni due cartellini gialli scatterà un ulteriore turno di stop.

giunge nuova anche a me..

Quindi la situazione di Nedved è pure peggiorata o sbaglio?

BruceSmith wrote: ho perso il link, il sito è goal.com, articolo della scorsa CL.

Il sistema disciplinare vigente è il seguente: la squalifica scatta dopo 3 ammonizioni. A differenza delle precedenti edizioni, quando i cartellini gialli venivano azzerati al termine della fase a gironi, quest'anno le ammonizioni ricevute accompagneranno i giocatori fino al termine della competizione. E soprattutto, dopo aver ricevuto la prima squalifica in seguito alla terza ammonizione raccolta, ogni due cartellini gialli scatterà un ulteriore turno di stop.

giunge nuova anche a me..

Ah dopo la fase a gironi non sono stati azzerati i gialli? Cavolo non pensavo....allora la lista è più lunga di quella fatta da me prima.

Quindi la situazione di Nedved è pure peggiorata o sbaglio?

All'Europeo i gialli vennero azzerati dopo i quarti, nelle semifinali, per far in modo che difficilmente si potesse saltare la finalissima. In Champions però, sempre competizione UEFA tra l'altro, si vede sono più severi.

Come ben sapete, io sarei per azzerrare i cartellini dopo le semifinali.
In finale, chi non è infortunato, ha il diritto di andarci (farei saltare la finale solo ad un espulso in semifinale ritorno).

Ma già alla finale state pensando?

Ma perchè non abbiamo già messo in cassaforte la finale con un Matri così?