Play.it Usa Forum

Intanto siamo tornati in zona po,bene così.

il dato che deve far riflettere, lin o non lin, è che i knicks hanno espresso una qualità di gioco decisamente migliore senza melo e stat. la situazione al momento è patologica.

PatEWI wrote:Vinta anche con i Wolves.
Non l'ho vista. Qualcuno sa dirmi dove abbiamo vinto?
Io ho solo notato che a rimbalzo ci hanno surclassato.
Comunque 5 di fila non sono male.
Go Knicks!

Quando avete comprato lui.


... da solo ieri(in contumacia ai lunghi/coach di Minnie) ha tenuto in piedi la baracca nel vostro pitturato.

Ma Chandler nel 2t ha giocato bene? Perché nel 1t è stato violentato da Pekovic, dopo 3 minuti era seduto per 2 falli, e nel 2q a momenti lo pigliavano per il culo in mezzo al campo da come lo stavano massacrando.

Winnipeg Jets wrote:Ma Chandler nel 2t ha giocato bene? Perché nel 1t è stato violentato da Pekovic, dopo 3 minuti era seduto per 2 falli, e nel 2q a momenti lo pigliavano per il culo in mezzo al campo da come lo stavano massacrando.

Ha giocato talmente male che senza di lui in campo ieri ne prendevano 20 di distacco ma scherzando, nel secondo tempo nel pitturato ha difeso lui, lui, lui, lui, qualche aiuto di lui, qualche raddoppio assieme a lui e per finire lui.

Secondo me avete vinto grazie ai 20 palloni sporcati dalle mani Shumpert, molti dei quali (vedere palle dentro a Pek) sarebbero potuti diventare canestri e avrebbero fatto allungare Minnie.

Iman man of the match a mani basse ieri, imho.

Iman MVP d'accordissimo.
Ma anche Fields e Novak eccellenti.
Mah,francamente ok gli aiuti,ma uno contro uno mai visto quest'anno Chandler faticare cosi' tanto come con Pekovic.
molto piu' che con Howard e Bynum.
poi chiaro in aiuto,stoppate,blocchi granitici(un paio di falli in attacco anche),lui e' FONDAMENTALE e come dicevo ieri si merita sino all'ultimo centesimo alla faccia del fatto che sia strapagato.

marat77 wrote:Iman MVP d'accordissimo.
Ma anche Fields e Novak eccellenti.
Mah,francamente ok gli aiuti,ma uno contro uno mai visto quest'anno Chandler faticare cosi' tanto come con Pekovic.
molto piu' che con Howard e Bynum.
poi chiaro in aiuto,stoppate,blocchi granitici(un paio di falli in attacco anche),lui e' FONDAMENTALE e come dicevo ieri si merita sino all'ultimo centesimo alla faccia del fatto che sia strapagato.

Peccato che ieri giocava LETTERALMENTE da solo nel vostro pitturato, l'ho guardata bene la partita nel secondo tempo giocava da solo contro Pekovic E LOVE, non ha mai ricevuto un cazzo di nessuno in aiuto mai, dimmi un lungo che non faticherebbe in questa situazione, uno me ne basta.

Alberto Balsalm wrote:Secondo me avete vinto grazie ai 20 palloni sporcati dalle mani Shumpert, molti dei quali (vedere palle dentro a Pek) sarebbero potuti diventare canestri e avrebbero fatto allungare Minnie.

Iman man of the match a mani basse ieri, imho.

Sì Shumpert uno dei migliori e pure contro i lakers è stato decisivo nel quarto periodo,uscendo dalla panchina e senza compiti di playmaking sta trovando la sua dimensione.
Lo stesso Landry Fields ha giocato un'ottima gara,ormai da un pó di gare sta viaggiando su livelli ottimi.
Poi era un bel pó di tempo che non sapevo cosa significasse avere uno come Chandler nello spot di centro,magari guadagnerá troppo ma è una persona seria e che da sempre il massimo,mi sta piacendo pure come leader in campo.

new york vince perché gioca di squadra
il solo fatto che ognuno dice un giocatore diverso come chiave della vittoria significa che si è giocato di squadra
vorrei sottolineare anche fields e novak soprattutto quest'ultimo ha messo due triple una pazzesca nel finale
sono convinto che stat farà bene in questo contesto su melo non ci giurerei

Quoto tutto il discorso di Porsche.
Lin sta giocando benissimo, ma avete quel Chandler che a difesa non e' secondo a nessuno in questa lega.

Scusa Porsche,cosa c'entra il fatto che Chandler abbia dovuto lottare da solo contro Pekovic e Love con il fatto che secondo me stanotte,piu' che in ogni altra partita quest'anno,abbia sofferto l'uno contro uno in post basso del centro avversario?non mi sembra una disgrazia ammetterlo.
Mentre invece il dominio avversario a rimbalzo sicuramente c'entra con il fatto che si sia spesso trovato da solo contro Pekovic e Love,senza dubbio.
Poi Tyson in campo fa talmente tante cose utili che la sua presenza oggi e' imprescindibile!

Finita di vedere ora,Lin ha rifatto 20 punti,ma stasera gli metto davanti un immenso Shumpert e un chirurgico Fields,menzione d'onoro per Novak che ha messo 2 triple di importanza capitale.

Non seguo molto i Knicks quest'anno. Sarei curioso di sapere cosa ne pensate di Fields..
Lo scorso anno sembrava potesse diventare un buonissimo giocatore, ma, statisticamente parlando, mi sembra un pò involuto quest'anno..

Come se la sta cavando Landry?

Steve Nash wrote:Non seguo molto i Knicks quest'anno. Sarei curioso di sapere cosa ne pensate di Fields..
Lo scorso anno sembrava potesse diventare un buonissimo giocatore, ma, statisticamente parlando, mi sembra un pò involuto quest'anno..

Come se la sta cavando Landry?

ultimamente è tornato a fare il suo,anche in termini di punteggio,aiutato dalle assenze,per il resto ha iniziato male male come la maggior parte dei nostri,ma è stato uno dei primi a riprendersi,è tornato sui suoi standard diciamo,poi mi sembra abbastanza migliorato nel palleggio in confronto allo scorso anno.