PITTER wrote:
Sono d'accordo che se siamo in questa situazione la colpa non e' (solo) sua,ma da uno che guadagna (forse sarebbe meglio dire percepisce,perche' il verbo guadagnare presuppone un impegno,uno sforzo,cosa che in A-Rod non risulta evidente!),un sacco di $, si pretende un rendimento superiore alla media,nel caso di Rodriguez,un rendimento mooolto superiore alla media.
Si, ma lì poi torniamo al discorso su quanto sia giusto che voi gli abbiate offerto quel contratto. E' giusto? E' sbagliato? Boh, però glielo avete dato voi.
Il discorso è che non si possa misurare il rendimento di un giocatore in base al suo stipendio, una volta che gli è stato assegnato. A-Rod è uno dei migliori giocatori in circolazione. Nelle annate come il 2007 è il migliore in assoluto. E' un futuro Hall of Famer e gioca da tale. Prende comunque troppo? Probabilmente si, ma il suo lo fa. Non fa 10 volte quello che fanno giocatori che prendono il 10%, ma mica è colpa sua se ha un eccellente agente e se Hank ha deciso di passare sopra a Cashman pensando di essere un genio.
Se ci aggiungiamo poi che il nostro eroe non brilla in simpatia,ne' in comportamenti particolarmente sportivi,si puo' capire come i fans newyorkesi non lo amino.
In tutta sincerità credo che questo sia il vero problema. E' un cretino, sono anni che lo si dice ed è piuttosto innegabile. Ci sono certi comportamenti che mi danno veramente fastidio. Però con la mazza in mano...
leonemigliore wrote:
si pero' dei play off dove veramente devi battere ha ottenuto in 4 partite 4 su 15 267 AVG 353 OBP 467 SLG con 6 kappa io mi aspetto di piu'.per non parlare della media battuta del 2006 1-14
Leone, ma hai visto di quanti turni di battuta si tratta? 15 una volta, 14 un'altra. Non sono niente. Nei playoffs non vengono fuori i valori di un giocatore, ma solo se è caldo o meno. C'è gente che magari dal 6 al 10 agosto batte 10/14 con 4 HR. Si dice "striscia calda" e la si archivia lì. Ma perchè se una striscia calda (o fredda) avviene ad ottobre invece di essere solo una striscia o un periodo la si deve valutare come una prova di carattere? Tutti sono giocatori di striscia, chi più, chi meno. E tutti i mesi sono soggetti a roba del genere. A volte succede ad aprile, a volte a luglio, a volte ad ottobre. I giocatori non sono macchinette.
Personalmente non prenderei mai un giocatore per il suo rendimento ad ottobre. Manny Ramirez è stato MVP delle World Series nel 2004 ed il peggior giocatore nelle World Series del 2007. Succede.
ai titoli degli yankees dei anni 90 c'e' anche lo zampino di derek jeter,certo era una grande squadra con un ottimo
monte di lancio,c'erono tanti campioni williams,o'neil,brosius pero' anche jeter ha fatto la sua parte,ecco perche'
e' cosi amato da noi tifosi degli yankees.
Certo, ma non ha vinto da solo. Era una grande squadra con un grande monte di lancio, come hai detto. Quando il monte di lancio è calato di qualità, ha smesso di vincere anche lui. A-Rod adesso gioca con la stessa squadra, e non vince neanche lui. E' nella stessa situazione di Jeter, ma è arrivato dopo. Non capisco perchè debba pagare però il fatto che al posto del Pettitte degli anni d'oro ci sia questo, o perchè debba pagare la differenza tra Cone ed i figuranti che l'hanno sostituito in questi ultimi anni.
in modo giustotu dici che a-rod sarebbe stato eletto MVP ma non e' che ha avuto delle grandi medie 258 AVG,378 OBP,516 SLG
c'e' chi ha avuto medie migliori,hideki matsui per esempio 412 AVG,444 OBP,824 SLG,gary sheffield 333 AVG
444 OBP,533 SLG,poi non ricordo come e' andata la serie se dei momenti importanti a-rod ha battuto o no.
Al momento della salvezza bruciata da Rivera, A-Rod era stato nettamente il miglior giocatore in campo, poi è calato come quasi tutto il resto della squadra (macchiandosi anche di un gesto poco simpatico). Se Mariano Rivera non avesse bruciato quella partita, A-Rod sarebbe stato MVP dell'ALCS e probabilmente oggi avrebbe un anello. Non voglio dire che A-Rod sia considerato un choker per colpa di Mariano, ma con un anello in più, si sentirebbero meno lamentele.