Page 115 of 212

Re: Boston Red Sox

Posted: 30/09/2009, 21:50
by ItalianBlueJay
chi tifa Sox no? :D

la cosa non mi da fastidio in quanto Lind o in quanto Papelbon...che fossero loro gli attori mi ha solo fatto scendere dal magone extra...

non mi dirai che è stata una bella scelta/chiamata/"furbata"?! o che fosse un atto di forza... perchè se sei il closer super di una squadra super te la giochi, non colpisci al primo lancio, ovviamente: io sicuro sia voluto, tu e altri no...fortuna vuole che stasera lanci Halladay che è (in teoria) un signore, ci fosse na testa calda potrebbero ribollire problemi...(sempre perchè leggo la situazione a modo mio)

Re: Boston Red Sox

Posted: 30/09/2009, 22:29
by Tasco
ItalianBlueJay wrote: chi tifa Sox no? :D

la cosa non mi da fastidio in quanto Lind o in quanto Papelbon...che fossero loro gli attori mi ha solo fatto scendere dal magone extra...

non mi dirai che è stata una bella scelta/chiamata/"furbata"?! o che fosse un atto di forza... perchè se sei il closer super di una squadra super te la giochi, non colpisci al primo lancio, ovviamente: io sicuro sia voluto, tu e altri no...fortuna vuole che stasera lanci Halladay che è (in teoria) un signore, ci fosse na testa calda potrebbero ribollire problemi...(sempre perchè leggo la situazione a modo mio)
non ho visto niente fin' adesso...ma colpire (anche volontariamente) fa parte del baseball da sempre...sono cazzate, non si dovrebbe fare, ma si fa lo stesso...è come una regola non scritta...mettiamoci il cuore in pace e non polemizziamo per 1 colpito quando ogni sera ce ne saranno 5-6 in tutta la lega (anche volontari a volte)...per me sono una cosa normalissima che fa parte del gioco. Poi oh...ognuno la vede diversamente.  :gazza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2009, 1:06
by rene144
Tasco wrote: non ho visto niente fin' adesso...ma colpire (anche volontariamente) fa parte del baseball da sempre...sono cazzate, non si dovrebbe fare, ma si fa lo stesso...è come una regola non scritta...mettiamoci il cuore in pace e non polemizziamo per 1 colpito quando ogni sera ce ne saranno 5-6 in tutta la lega (anche volontari a volte)...per me sono una cosa normalissima che fa parte del gioco. Poi oh...ognuno la vede diversamente.  :gazza:
Esatto, ma non è neanche quello il punto vista la dinamica. Se avesse voluto fare una "porcata", avrebbe lanciato alto. Invece ha lanciato interno a mezz'altezza, in un punto per niente pericoloso (poi Lind si è fatto indietro in maniera strana ed ha abbassato il gomito e vabbè).
Lind era tutta la sera che stava sul piatto e questo gli aveva permesso di battere il primo HR estendendo bene le braccia sulla parte esterna della zona. Un pitcher non può permettere ad un hitter di prendersi il piatto in quella maniera. Lind è già forte di suo sulle palle interne (sulle quali ha battuto gli altri 2 HR), se si prende così anche la parte esterna, bisogna farlo allontanare. Non a caso successivamente gli hanno lanciato interno, ma non abbastanza da farlo allontanare.
Ed il modo che i pitchers hanno di far allontanare gli hitters dal piatto è lanciando interno, anche a costo di colpirli. Papelbon ha fatto esattamente questo, è stato aggressivo all'interno e purtroppo l'ha preso invece di fargli solo un brushback. Ma è stato giusto così, e stasera Lind sarà 20 cm più indietro nel box. Fa parte del gioco. Poi ci sono gli Utley e gli Youkilis che nonostante vengano colpiti preferiscono rimanere sul piatto lo stesso... e quelli vengono colpiti 20 volte l'anno, ma sono affari loro.
Sono semplicemente cose che fanno parte del gioco. Se avesse lanciato alto verso la testa, o se avesse lanciato dietro la schiena (ossia in maniera chiara da volerlo colpire), sarei stato d'accordo, ma quella era una palla onestissima interna di 15 cm, non di un metro (come si vede anche dal gameday) e se Lind nello scansarsi non avesse abbassato il gomito, non sarebbe neanche stato colpito, in puro stile brushback.

EDIT: Lineup celebrativo stasera in regalo a Roy Halladay. Wow che roba... però difensivamente è un lineup clamoroso.

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2009, 2:29
by rene144
Fine ingloriosa per Wakefield, se è l'ultima partita in carriera, cosa improbabile (perchè ai playoffs potrebbe pure esserci, e comunque non ha annunciato il ritiro), ma possibile anche per lui.

E Delcarmen è... non ho parole per la schifezza assoluta che è diventato da un paio di mesi a questa parte. Di sicuro non è un pitcher da playoffs in questo momento.

Ma quanti lo sono? I Red Sox arrivano ai playoffs nel peggior modo possibile. Sembrano quasi tutti fuori forma.

Siamo persino al momento in cui Francona mette Baldelli in 3B nel disperato tentativo di fargli avere l'eleggibilità per l'anno prossimo al fantabaseball. Fra un po' vedremo Kottaras interbase.

E Brown sul monte :forza: Primo C della storia dei Red Sox a lanciare. Knuckleball! E strikeout e swinging strikes con la "fastball" :forza: Nuovo record di franchigia per position players usati come pitchers (Van Every, Green ed ora Brown). Da qui a fine stagione tutto molto bello, specie il fatto che stiano facendo tutti schifo :forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2009, 8:58
by Shinryu
dai, ancora quattro partite di "fall training" e poi si parte.  :gogogo:
almeno sarà importante verificare le condizioni di beckett e lester...anche se saranno praticamente delle side session allungate.
MDC quasi sicuramente fuori dai giochi.

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2009, 9:24
by joesox
rene144 wrote: Siamo persino al momento in cui Francona mette Baldelli in 3B nel disperato tentativo di fargli avere l'eleggibilità per l'anno prossimo al fantabaseball.
:lmao:


I Cards del 2006 persero 7 delle ultime 8 in RS e poi vinsero le WS.
Vero, parecchi sembrano fuori forma, ma bastano 8 buoni inning in garauno e cambia tutto.

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2009, 11:11
by joesox

Re: Boston Red Sox

Posted: 01/10/2009, 11:21
by Shinryu
intervista a epstein sul globe
On whether Varitek knows enough Japanese (Felger actually said Chinese) to properly communicate with Daisuke Matsuzaka:
Epstein: "You guys were out celebrating until 3 in the morning, weren't you? I'm glad we signed Yao Ming when we weren't looking . . . Daisuke knows a lot of English
:lmao:  :penso: :disgusto:

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2009, 11:19
by Hobbit83
rene144 wrote: EDIT: Lineup celebrativo stasera in regalo a Roy Halladay. Wow che roba... però difensivamente è un lineup clamoroso.
Per fortuna!  :forza:  :forza:

Intanto Doc restituisce ai Sox il favore.... ovviamente "non l'ha fatto apposta", ma al primo AB del DH avversario casualmente l'ha colpito.  :fischia:
No, non l'ha fatto apposta, ma McDonald dice "Doc è stato bravo, noi ci sentiamo protetti, così".  :penso:

Me lo racconta l'anno prossimo, quando coi Sox sarà come contro gli Yanks (ogni volta un paio di colpiti) quanto si sentirà protetto.
Mah!

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2009, 15:17
by rene144
Hobbit83 wrote: Per fortuna!  :forza:  :forza:

Intanto Doc restituisce ai Sox il favore.... ovviamente "non l'ha fatto apposta", ma al primo AB del DH avversario casualmente l'ha colpito.  :fischia:
No, non l'ha fatto apposta, ma McDonald dice "Doc è stato bravo, noi ci sentiamo protetti, così".  :penso:

Me lo racconta l'anno prossimo, quando coi Sox sarà come contro gli Yanks (ogni volta un paio di colpiti) quanto si sentirà protetto.
Mah!
No, ma è giusto così. Nel senso che il fatto che Papelbon abbia colpito Lind volontariamente o meno è irrilevante per i Jays. E' un gioco di ruoli. Mi spiego:

Lind si mette sul piatto.
Papelbon lo deve allontanare - e lo colpisce.
I pitchers dei Red Sox (giustamente) si prendono quello che appartiene a loro.
I pitchers dei Blue Jays (altrettanto giustamente) fanno capire che se esagerano, ci saranno conseguenze, e proteggono i loro hitters.
Halladay colpisce Ortiz.

E' tutto giusto, "pulito". Infatti non ci sono state ripicche successive ed il discorso è finito qui. Proprio perchè non si è trattato di violenze o dispetti, ma perchè si è trattato di baseball normalissimo con un altrettanto normale gioco delle parti.

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2009, 17:19
by Hobbit83
rene144 wrote: No, ma è giusto così. Nel senso che il fatto che Papelbon abbia colpito Lind volontariamente o meno è irrilevante per i Jays. E' un gioco di ruoli. Mi spiego:

Lind si mette sul piatto.
Papelbon lo deve allontanare - e lo colpisce.
I pitchers dei Red Sox (giustamente) si prendono quello che appartiene a loro.
I pitchers dei Blue Jays (altrettanto giustamente) fanno capire che se esagerano, ci saranno conseguenze, e proteggono i loro hitters.
Halladay colpisce Ortiz.

E' tutto giusto, "pulito". Infatti non ci sono state ripicche successive ed il discorso è finito qui. Proprio perchè non si è trattato di violenze o dispetti, ma perchè si è trattato di baseball normalissimo con un altrettanto normale gioco delle parti.
Se mi dici che è normale, mi fido e anzi spero tu abbia ragione: se è come dici tu va anche bene.  :figo:

Solo che sono abituato all'hockey, e nell'hockey dopo una rissa c'è la rissa riparatrice, e poi la controrissa, eccetera eccetera...  :forza: E siccome ho visto recentemente qualche problema di troppo con gli yanks sui colpiti, avevo timori.

Scusate l' :offtopic:

Re: Boston Red Sox

Posted: 02/10/2009, 19:02
by ANDREA ILB
rene144 wrote: E Brown sul monte :forza: Primo C della storia dei Red Sox a lanciare. Knuckleball! E strikeout e swinging strikes con la "fastball" :forza: Nuovo record di franchigia per position players usati come pitchers (Van Every, Green ed ora Brown).
E sommano una ERA di 0.00  :notworthy:

Nick Green fastball a 90mph poi :applauso:

Re: Boston Red Sox

Posted: 03/10/2009, 20:55
by rene144

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/10/2009, 0:03
by Gio
rene144 wrote: Theo.
...If I’m a baseball fan, I would just love to know that my GM really and truly believes that one thing — that it’s really, really, really important for a baseball player to not make outs.....
:applauso: :applauso: :applauso:

Re: Boston Red Sox

Posted: 04/10/2009, 22:10
by jocker
Seconda partita orrida di Buchholz consecutiva...
Non ho visto la partita dunque chiedo: è uscito per infortunio o per scelta?