Play.it Usa Forum

Fantaman wrote:Il mio discorso, il mio giudizio scinde dalla risposta che ha dato l'imbezil della FIGC, in quanto io ho giudicato dopo, avendo letto le rispsote e le pretese di scuse facendomi un'idea, magari arbitraria, magari sbagliata, del arabo in questione..

Io ho avuto tutta l'impressione che lui, Moamed ( o come azz si scrive ) fosse fiero delle sue leggi visto che pretende le scuse per lui e per la sua terra e gente senza far nessun accenno a quello che di medioevale e del terzo mondo avviene nella sua terra, ma ripeto potrei anche sbagliarmi a causa del mio essere prevenuto verso la totalità degli arabi e degli islamici.. e ripeto, io se fossi un evasore, cambiamo esempio e so di esserlo, di certo non vado ad accusare altri di esserlo.. me ne sto zitto.. per una questione di coerenza..
Se fossi fiero e condivido le leggi che ci sono nel mio paese e queste leggi sono ampiamente da medioevo visto che sono rimaste le stesse da 2000 anni a questa parte, di certo avrei la creanza e coerenza di non andare ad accusare altri paesi di adottare leggi del terzo mondo.. me ne starei muto e penserei alle mie di leggi... io la vedo così.. e sono questo volevo dire con il mio intevento, senza per questo giustificare la FIGC

Si è capito che non vuoi giustificare la Figc. Sul resto m piacerebbe discutere oltre ma è chiaramente off topic e cmq mi sa che nessuno dei due cambierebbe idea.

Fantaman wrote:Il mio discorso, il mio giudizio scinde dalla risposta che ha dato l'imbezil della FIGC, in quanto io ho giudicato dopo, avendo letto le rispsote e le pretese di scuse facendomi un'idea, magari arbitraria, magari sbagliata, del arabo in questione..

Io ho avuto tutta l'impressione che lui, Moamed ( o come azz si scrive ) fosse fiero delle sue leggi visto che pretende le scuse per lui e per la sua terra e gente senza far nessun accenno a quello che di medioevale e del terzo mondo avviene nella sua terra, ma ripeto potrei anche sbagliarmi a causa del mio essere prevenuto verso la totalità degli arabi e degli islamici.. e ripeto, io se fossi un evasore, cambiamo esempio e so di esserlo, di certo non vado ad accusare altri di esserlo.. me ne sto zitto.. per una questione di coerenza..
Se fossi fiero e condivido le leggi che ci sono nel mio paese e queste leggi sono ampiamente da medioevo visto che sono rimaste le stesse da 2000 anni a questa parte, di certo avrei la creanza e coerenza di non andare ad accusare altri paesi di adottare leggi del terzo mondo.. me ne starei muto e penserei alle mie di leggi... io la vedo così.. e sono questo volevo dire con il mio intevento, senza per questo giustificare la FIGC

Se dobbiamo sfondare porte aperte, facciamolo. Ti do una mano perché non mi sembra giusto lasciarti solo in un momento simile, dove si potrebbe apparire ridicoli e banali.

Se... le cose stessero come dici tu, lo accuserei anch'io di incoerenza. Se uno fosse fiero di arretratezza legislativa, di imposizioni, e quant'altro e poi se ne lamentasse, lo troverei bizzarro. Invece ti faccio un altro esempio: se tu ti chiamassi Capone o Luciano, di cognome e -persino- se fossi un discendente di quelle persone ti piacerebbe che qualcuno ti dicesse che non puoi lamentarti della legge, asserendo che dato il cognome che porti è normale che non ti piaccia la legge in generale? E se tu, sentendoti offeso, pretendessi delle scuse sarebbe lecito ritenere che siccome porti quel cognome ne sarai anche fiero (e con esso del fatto che a portarlo erano dei gangster)? O sarebbe un giudizio sommario e le scuse che pretenderesti sarebbero invece dovute? Sperando che non venga qualcuno a dirci che non ha ancora incontrato un italiano che non salti la coda, che non evade le tasse, che non faccia schiamazzi e via così...

Toni Monroe wrote:Se... le cose stessero come dici tu, lo accuserei anch'io di incoerenza. Se uno fosse fiero di arretratezza legislativa, di imposizioni, e quant'altro e poi se ne lamentasse, lo troverei bizzarro. Invece ti faccio un altro esempio: se tu ti chiamassi Capone o Luciano, di cognome e -persino- se fossi un discendente di quelle persone ti piacerebbe che qualcuno ti dicesse che non puoi lamentarti della legge, asserendo che dato il cognome che porti è normale che non ti piaccia la legge in generale? E se tu, sentendoti offeso, pretendessi delle scuse sarebbe lecito ritenere che siccome porti quel cognome ne sarai anche fiero (e con esso del fatto che a portarlo erano dei gangster)? O sarebbe un giudizio sommario e le scuse che pretenderesti sarebbero invece dovute? Sperando che non venga qualcuno a dirci che non ha ancora incontrato un italiano che non salti la coda, che non evade le tasse, che non faccia schiamazzi e via così...

Rispondo volentieri alla tua provocazione... intanto se io fossi un Luciano, sia che fossi fiero delle azioni mafiose dei miei antenati, sia che me ne vergognassi, me ne guarderei bene di andare ad accusare altri di essere mafiosi..
Nel caso in cui fossi fiero perché appunto sarebbe bizzarro.. nell'altra invece, nel caso fossi me ne vergognassi, proprio per evitare la spiacevole situazione di trovare uno stronzo ignorante che mi rinfacci le mie origini..
Analizzando l'eventualità che io fossi fiero di non essere come i miei antenati e mi trovassi nelle condizioni di poter dare del mafioso ad altri, se qualcuno me lo rinfacciasse, nel pretendere le scuse da lui farei ben presente che io con il passato della mia famiglia non ho nulla che spartire se non appunto il cognome, prendendo le distanze da ciò che il mio cognome rappresenta!
E' questa la differnza, il dettaglio se vogliamo che fa differenza e che in questo caso non mi pare di aver notato.. e se tanto mi dà tanto, se conosco un poco l'orgoglio arabo, dubito fortemente che lui si vergogni delle leggi che vengono applicate nel suo paese.. ma ripeto, rimane una mia impressione e come vedi io mi sarei comportato diversamente... e lo dico sulserio non per giustificarmi

Ben argomentato. Meglio che in precedenza, secondo me (per quel che vale la mia opinione )

Non siamo d'accordo ma apprezzo quest'ultimo post. +k

Toni Monroe wrote:

mr.kerouac wrote:ma io difatti il tizio che ha scritto quella roba non lo rispetto, ma non vedo perchè questo debba portarti a cancellare il mio post. mi sembra di esser libero di rispettare chi mi pare no?

Immagino di sì. Tuttavia, finché a chi amministra il forum starà bene, io un post dove tu eserciti la tua libertà di non rispettare qualcuno mi riservo di cancellarlo. Prendila come una sfida intellettuale: devi solo trovare il modo per scriverlo senza che io te lo cancelli. Ed è meno difficile che difendersi in un processo della FIGC. Devi solo scrivere Mohammed senza attaccarci alla fine una cosa che lo storpi. Sarò io che la faccio facile ma non mi pare così difficoltoso. Nè che sia mutilata la tua voglia di mantenerti sul personaggio che ti piace interpretare. Altrimenti sarebbe troppo facile, potrebbe riuscirci chiunque.

ecco magari rispondi però anche al post un pò più sopra... perchè lì il tuo ragionamento sul rispetto per il cognome vacilla un pò

Luca10 wrote:

Yuppidù wrote:Praticamente parrebbe che non ci sia neanche un arabo ragionevole....

Leva il condizionale.

Ma si puo leggere na roba cosi??


Da un moderatore poi, il prossimo passaggio cos'e, "diamo piu banane ai negri"??

Luca10 wrote:

Yuppidù wrote:Praticamente parrebbe che non ci sia neanche un arabo ragionevole....

Leva il condizionale.

Pensare 30 secondi prima di schiacciare "invia"?

Porsche 928 wrote: Ma si puo leggere na roba cosi??


Da un moderatore poi, il prossimo passaggio cos'e, "diamo piu banane ai negri"??

Moderatore in quanto commish del fantacalcio. Ci tengo a sottolinearlo perchè altrimenti Dio me ne scampi e liberi.

all'arabo di facebook...le figure di m... che riesce a fare la nostra federazione sono veramente di livello internazionale, e come se non bastasse peggiorano pure la situazione con risposte razziste..sono ormai oltre il limite del ridicolo.

Pove wrote: all'arabo di facebook...le figure di m... che riesce a fare la nostra federazione sono veramente di livello internazionale, e come se non bastasse peggiorano pure la situazione con risposte razziste..sono ormai oltre il limite del ridicolo.

deh, eccolo n'altro che gli piacciono i mangiabanane

Luca10 wrote:

Porsche 928 wrote: Ma si puo leggere na roba cosi??


Da un moderatore poi, il prossimo passaggio cos'e, "diamo piu banane ai negri"??

Moderatore in quanto commish del fantacalcio. Ci tengo a sottolinearlo perchè altrimenti Dio me ne scampi e liberi.

D'altra parte lo dissi, anche a te, in un nostro topic che non ti ritenevo adatto a moderare nulla. Non mi sorprende quest'uscita. Che descrive meglio te di quanto descrive gli arabi.

mr.kerouac wrote: ecco magari rispondi però anche al post un pò più sopra... perchè lì il tuo ragionamento sul rispetto per il cognome vacilla un pò

Rispondo a tutto quello che vuoi, Kero, però devi aiutarmi a capire a cosa, esattamente. Fammi una domanda e ti dirò cosa penso.

Toni Monroe wrote:

boantos wrote:La cazzata mi sa che non l'ha detta solo la FIGC.

In effetti ne leggiamo di continuo anche qui. Non è però obbligatorio difenderle.

Solo per precisare che secondo me Moahmed non l'ha detta! Il mio post poteva essere frainteso.
Altri post invece mi fanno rabbrividire!

Toni Monroe wrote:

Luca10 wrote:
Moderatore in quanto commish del fantacalcio. Ci tengo a sottolinearlo perchè altrimenti Dio me ne scampi e liberi.

D'altra parte lo dissi, anche a te, in un nostro topic che non ti ritenevo adatto a moderare nulla. Non mi sorprende quest'uscita. Che descrive meglio te di quanto descrive gli arabi.

Detto da te, è un onore.

boantos wrote:Solo per precisare che secondo me Moahmed non l'ha detta! Il mio post poteva essere frainteso.
Altri post invece mi fanno rabbrividire!

Beh con questo caldo allora si può dire che ti ho fatto un favore a farti venire un po' fresco, caro il mio ben pensante politicamente correto