Play.it Usa Forum

Dietto wrote: Esatto, soprattutto perchè ho letto che Unicredit ha dovuto svalutare l'investimento di 12 milioni in bilancio. E se non ho capito male ci sono più di 60 milioni di euro di debiti che dovevano essere sanati con l'aumento di bilancio che non c'è stato. Boh, ok che non gli conviene fare tanto gli smargiassi perchè ci sono andati loro, ma se questi non tirano fuori i soldi.... boh

Fanno un aumento di capitale e se ci sono gli americani bene, altrimenti ricapitalizza UC e vende le quote degli americani a qualche peracottaro romano con l'imposizione di rientrare, più o meno quello che facevano fare alla Sensi.

Jakala wrote:

Dietto wrote: Esatto, soprattutto perchè ho letto che Unicredit ha dovuto svalutare l'investimento di 12 milioni in bilancio. E se non ho capito male ci sono più di 60 milioni di euro di debiti che dovevano essere sanati con l'aumento di bilancio che non c'è stato. Boh, ok che non gli conviene fare tanto gli smargiassi perchè ci sono andati loro, ma se questi non tirano fuori i soldi.... boh

Fanno un aumento di capitale e se ci sono gli americani bene, altrimenti ricapitalizza UC e vende le quote degli americani a qualche peracottaro romano con l'imposizione di rientrare, più o meno quello che facevano fare alla Sensi.

Appunto. Non sono così sicuro che UC abbia voglia di tirare fuori altri soldi oltre a quelli per ricapitalizzare

Jakala wrote:

Jak, il fatto che unicredit vada maluccio (se non ricordo male, le azioni hanno perso il 95% dall'inizio della crisi) quanto inciderà?

@ Dietto e Jakala: ragazzi ma qui stiamo parlando del nulla, nel senso che volete che vi dica su eventuali e più o meno probabili sviluppi di UC se Pallotta mette i soldi oggi, domani o tra tre mesi? Al momento dobbiamo valutare il presente, giudicando il passato. Per farvi un esempio magari posso dirvi che domani trovano un nuovo socio che si accolla qualche spesa e iniziamo a spendere anche il doppio...cioè boh, magari succede, magari non succede.
Certo, Dietto lancia nella discussione tematiche interessanti che per il suo ruolo risultano anche provocazioni campanili, diciamo cosi, ma che qualcosa non torni come evidenzia lui c'è (fino a due anni fa erano tutti ragionieri, commercialisti ed economisti, ora si va con gli adelante e i vamos), ma non saprei quantificare da osservato interessato la "pazienza" di UC con Pallotta e soci. Per quanto stiano tirando la corda, a UC tutto questo fa sempre gioco e convenienza e lo sapevano nel momento in cui dicono no grazie a Sawiris (quello si un treno importante ahimè senza averlo fatto fermare alla stazione).
Comunque la persona di riferimento cui bisogna dare importanza e stare sempre a sentire con le orecchie ben dritte è Cappelli, più chiaro e cristallino di lui non c'è per sapere dove tiri il vento nel triangolo amoroso UC-USA-AS Roma.

Edit: per arricchire la discussione riporto un paio di dichiarazioni per il pubblico che segnano la situazione ad oggi, poi ognuno naturalmente le valuta e le interpreta al meglio, in un senso o nell'altro se ritiene giusto.

Ghizzoni:
Il legame fra la cordata americana e Unicredit è saldo. E’ quanto sottolineato ieri da Federico Ghizzoni, amministratore delegato dell’istituto creditizio, a margine di un incontro svoltosi a Monaco di Baviera nel quale Unicredit ha annunciato il prolungamento della sua sponsorizzazione della Champions League per altri tre edizioni. “Si è detto della possibilità di cedere le nostre quote - ha detto Ghizzoni - Lo faremo solamente quando avremo individuato dei soggetti che possano entrare nella Roma proseguendo il nostro lavoro, ma soprattutto possano assicurare una solidità d’investimenti al club. Il nostro obiettivo è quello di vendere e non di svendere la nostra partecipazione” .Ma quali sono le prossime strategie della società? Il primo obiettivo sarà quello di rafforzare la squadra, perché “solo così il ‘marchio’ Roma può accrescere il suo valore sul mercato - ha puntualizzato Ghizzoni - Solo con una squadra forte, capace di competere ad alti livelli, possono migliorare l’immagine e la vendibilità del marchio. Servono quindi gli investimenti, che gli americani hanno assicurato ai quali noi daremo il nostro appoggio finanziario. E’ un piano a medio-termine, che siamo sicuri potrà dare dei risultati” Il nostro rapporto con il gruppo statunitense è più che buono, anzi ottimo.E come soci siamo pienamente soddisfatti di quanto sta facendo per la Roma. I programmi d’investimento, stabiliti dal piano industriale, continueranno» , ha affermato Ghizzoni..



Cappelli:
Si è parlato dei punti all’ordine del giorno: approvata la trimestrale e avviato l’iter per l’aumento di capitale. A breve uscirà un comunicato con tutti i numeri a riguardo.
Baldini ha fatto il punto sulla stagione sportiva, ma sapevamo che sarebbe stato un anno di transizione. Cercavamo un gioco nuovo, con una mentalità, ci dispiace per il mister ma ci sono stati passi in avanti. Riprenderemo da dove ci siamo interrotti, anche se resisto al termine progetto ch’è diventato quasi una barzelletta. E’ stata totalmente confermata la fiducia a Baldini ed al resto del top management. A questo sono strettamente collegati il futuro tecnico ed il budget: l’allenatore lo sceglieranno Franco e gli altri ed in base a questo sarà fissato un budget, in base agli input del management sportivo. Sanno perfettamente, comunque, cosa ci possono chiedere. Avranno tutto il supporto di cui avranno bisogno: gli americani hanno una ferma volontà d’investire, mai venuta meno ed oggi l’hanno confermato. Prioritaria la scelta dell’allenatore, che avverrà entro 10 giorni, si farà molto presto. Domani Baldini partirà gli Stati Uniti.
Per quanto riguarda lo stadio, oggi è stata data solo un’informativa. Sono arrivate circa cento proposte: ora lavoreremo alla scelta definitiva.
Non è previsto, almeno a breve termine, l’uscita di Unicredit dalla Roma. Per noi non è un programma a breve termin. Vogliamo valorizzare e ci vuole il giusto tempo. Per quanto riguarda nuovi soci: se ci saranno opportunità, valuteremo“.

io profitto, se avete info, di cercare di capire un pò meglio la nostra situazione.

Hanno ricapitalizzato perchè, da quanto leggo abbiamo da ripianare 60 milioni, per far quadrare i conti.
Mi domando, ma non sono un filo troppi? non avevano già ripianato parte sostanziosa dei debiti? se perdiamo messi cosi e "ristilizzati" tutti questi soldi, sono molto preoccupato, o meglio perplesso.

Detto questo il legame con Unicredit, se ho capito bene continuerà per volontà dell'istituto bancario stesso per diverse stagioni, dato che per rientrare dei soldi, o per cercare di guadagnarci qualcosa l'anno scorso han deciso di restare "dentro" per diverso tempo ancora.

il secondo punto mi interessa il giusto, il primo mi atterrisce, in prospettiva medio-lunga.

dreamtim wrote:io profitto, se avete info, di cercare di capire un pò meglio la nostra situazione.

Hanno ricapitalizzato perchè, da quanto leggo abbiamo da ripianare 60 milioni, per far quadrare i conti.
Mi domando, ma non sono un filo troppi? non avevano già ripianato parte sostanziosa dei debiti? se perdiamo messi cosi e "ristilizzati" tutti questi soldi, sono molto preoccupato, o meglio perplesso.

Detto questo il legame con Unicredit, se ho capito bene continuerà per volontà dell'istituto bancario stesso per diverse stagioni, dato che per rientrare dei soldi, o per cercare di guadagnarci qualcosa l'anno scorso han deciso di restare "dentro" per diverso tempo ancora.

il secondo punto mi interessa il giusto, il primo mi atterrisce, in prospettiva medio-lunga.

Molto in soldoni:
Sul primo punto, un trentino era antico, poi la squadra ma soprattutto i giocatori non giocano per la gloria, vogliono anche loro i soldi ed anche le società da cui li compri e la AS Roma ne sgancia parecchi (4 monte salari), da qui a ringraziare con affetto i vari Pizarro, Borriello etc
Sul secondo punto, come dicevo prima, Cappelli lo disse che stavano dentro per lo stadio e con gli americani che gli consentivano di valorizzare la loro partecipazione, che tradotto in soldoni significa che si prendevano la maggioranza (visto che loro non posso essere azionisti di maggioranza) ma si facevano prestare da loro i soldi e non li avrebbero tagliati fuori dal grande business che si chiama stadio, che consentirebbe di far impennare n volte il valore complessivo. Finchè son baci e abbracci vanno avanti cosi e se trovano qualcuno che li aiuta a mantenere in piedi la società-squadra nel frattempo bene, anzi benissimo.

VB pare non essere tagliato fuori. Da fonti mie, mi dicono che Montella è meno vicino di quanto abbiamo creduto fino ad ora.

Ocio che salta davvero fuori il portoghese.

Intanto, Caprari 2 ed Antei 1: bravi i bimbi.

gemelliamoci col Pescara

dreamtim wrote:gemelliamoci col Pescara

mi pare un'operazione abbastanza complicata

Gisko wrote:

dreamtim wrote:gemelliamoci col Pescara

mi pare un'operazione abbastanza complicata

vabbè, parlavo del forum, afdui è un bravo ragazzo.

dreamtim wrote: vabbè, parlavo del forum, afdui è un bravo ragazzo.

ah certo, lo dicevo perché a Pescara non è che ci amino proprio(eufemismo :D), ma finchè c'è zeman avranno sempre anche il mio tifo

Gisko wrote:

dreamtim wrote: vabbè, parlavo del forum, afdui è un bravo ragazzo.

ah certo, lo dicevo perché a Pescara non è che ci amino proprio(eufemismo :D), ma finchè c'è zeman avranno sempre anche il mio tifo

eh lo so, trovamene una di tifoseria, che ci vuol bene. ce vò pazienza.
Mi auguro che Caprari resti da lui l'anno prossimo, perchè da noi la vedo difficile giochi. Caprarezza a palate.

dreamtim wrote: Mi auguro che Caprari resti da lui l'anno prossimo, perchè da noi la vedo difficile giochi. Caprarezza a palate.

Io gli manderei tranquillamente anche qualcun altro se ha la possibilità di giocare, quantomeno Viviani

cmq i Pescaresi hanno una profonda e radicata rivalità con la Lazio un gemellaggio non mi sembra impossibile

Gisko wrote:

dreamtim wrote: Mi auguro che Caprari resti da lui l'anno prossimo, perchè da noi la vedo difficile giochi. Caprarezza a palate.

Io gli manderei tranquillamente anche qualcun altro se ha la possibilità di giocare, quantomeno Viviani

ad oggi io gli manderei anche le mie articolazioni complete del piede destro e sinistro, sperando che tra 12 mesi la situazione sia differente.
Viviani, quest'anno doveva giocare un pò di più, in ogni caso è vitale mandarlo in prestito per fargli fare minuti.
Messa cosi, effettivamente glieli darei tutti sulla fiducia, gli over 18.

vedi che se poi sono antilaziali (gente di qualità, vedi) allora daje con l'amicizia