Page 114 of 562
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 14:46
by aeroplane_flies_high
LukaV wrote:lele_warriors wrote:
E come mai il napoli ne ha molti di meno?
non è che forse avete anche una rosa da ospizio?
eh no,colpa delle partite ogni 3 gg

E come mai la Juve che gioca da settembre una volta alla settimana ne ha molti meno? Se vuoi possiamo stare qui a

tutto il tempo, ma non hai una spiegazione logica come non ce l'ho io, a parte riportare quella classifica...
Se fosse solo una questione di età allora gente come Boateng, Pato, Aquilani, Merkel, Abate and count non si dovrebbero infortunare e invece è successo.
E dato che ho anche scritto che noi tra tutto poi giochiamo pure a S.Siro...forse che forse c'è qualcosa che influisce oltre all'età...

Se ragioniamo con logica lineare, SE A... ALLORA B, capiamo poco.
Se cerchiamo di mettere assieme più fattori e fare delle considerazioni più ampie forse qualcosina in più ne esce fuori.
E' indubbio che giocare ogni 3 giorni sia un fattore di stress, che porta ad una maggiore probabilità di infortuni.
E' altrettanto indubbio che l'età anagrafica sia un altro fattore che porta ad una maggiore probabilità di infortuni.
Se mettiamo assieme questi fattori ne risulta che il Milan (molte partite, rosa anziana) è una squadra più soggetta di altre ad infortuni.
Infatti è la squadra che ne ha avuti di più da inizio anno.
Si dice, ma Boateng non è vecchio! VERO, ma quando Seedorf è fuori per settimane, Boateng gioca sempre per forza e si innesca il fattore di giocare ogni 3 giorni; ora che Boateng è fuori, Seedorf fa fatica a reggere tante partite di seguito... ed ecco che la qualità del gioco della squadra scende di 3 gradini.
Aquilani si è infortunato anche perchè senza Gattuso, Flamini e Ambrosini (non proprio dei giovani virgulti) è stato costretto a giocare ogni 3 giorni.
Ovvio che se la rosa ha un'età media più bassa in generale hai per ogni partita 25 giocatori a disposizione; se invece hai un'età media alta il rischio è che ne hai 18, di cui 3-4 terze scelte, per cui ti affidi ai soliti che prima o poi si rompono.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 14:51
by LukaV
Teo wrote:Il problema fondamentale come ho detto giorni fa è che abbiamo un solo tipo di gioco al momento, soprattutto se ci mancano Aquilani e Boateng insieme, visto che Seedorf, con tutto l'immenso rispetto, sembra più un ex giocatore.
Scusa Teo e chi ha in Italia più tipi di gioco? soprattutto con molti interpreti fuori?
Se togli alla Juve Pirlo secondo te giocherà bene lo stesso o sarà un pò in affanno alla ricerca di costruirlo?
idem per l'inter che senza Cambiasso o Snijder ha zero fantasia...
Il Napoli senza Cavani e Lavessi sarebbe la stessa cosa...solo agonismo
Noi ad Udine avevamo i nostri costruttori di gioco out...a parte Seedorf che non è in forma (ma ci sta che lo provi ad utilizzare lo stesso) come facevamo a fare una bella partita? Soprattutto contro una squadra che era atta solo a distruggere?
Anche il Milan di Sacchi aveva un solo gioco ma aveva gli interpreti per poterlo fare anche con la squadra B, quello di Allegri non li ha, la differenza sta molto in questo. Ma al completo questo Milan ha giocato delle gare molto belle l'anno scorso
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 15:12
by margheritoni10
Fatto salvo che di sti periodi è più divertente stare nudi sul terrazzo che davanti ad un monitor che trasmette una partita del milan e che Allegri mi sta simpatico come Giovanardi ad una lesbisca non si può negare che Nesta, Yepes, Gattuso, Flamini, Merkel, Vam Bommel, Aquilani, Boateng, Pato, Cassano, Ibrahimovic sono una più valida motivazione per sospendere il giudizio. E che ad Ottobre/novembre, quando in campo c'erano Aquilani, Boa, Cassano e Ibra oltre a vincere molto molto spesso si vedevano anche momenti di calcio gradevole.
Sono il primo a sdegnarmi quando vedo Emanuelson, Mesbah ed altri peones in campo ma non si può fare finta che il tempo non passi e che Allegri abbia in mano una versione del milan da mercoledì sera. Perchè la base di partenza è la verità scritta prima, ovvero che dei titolari di questa versione di Milan, 6 anni fa, solo Thiago Silva e forse Ibra avrebbero un posto fisso da 1 a 11.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 15:17
by lele_warriors
LukaV wrote:lele_warriors wrote:
E come mai il napoli ne ha molti di meno?
non è che forse avete anche una rosa da ospizio?
eh no,colpa delle partite ogni 3 gg

E come mai la Juve che gioca da settembre una volta alla settimana ne ha molti meno? Se vuoi possiamo stare qui a

tutto il tempo, ma non hai una spiegazione logica come non ce l'ho io, a parte riportare quella classifica...
Se fosse solo una questione di età allora gente come Boateng, Pato, Aquilani, Merkel, Abate and count non si dovrebbero infortunare e invece è successo.
E dato che ho anche scritto che noi tra tutto poi giochiamo pure a S.Siro...forse che forse c'è qualcosa che influisce oltre all'età...

allora,la spiegazione logica mi pare che tu l'avevi già trovata
detto questo:
aqyuilani si sa che si rompe sempre,idem pato e lo stesso boateng non è che sia indistruttibile.
poi gli altri mi pare siano abbondantamente vecchi e gente che anche negli ultimi anni si è rotta spesso(flamini,nesta,mexes...).
indi per cui la rosa non aiuta,le tante partite nemmeno,la sfortuna idem,ma anche i giocatori della rosa non danno affidamento.
spero per voi che a giugno vi liberate di un po' di cariatidi

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 16:13
by Lilpol
[/quote]
allora,la spiegazione logica mi pare che tu l'avevi già trovata
detto questo:
aqyuilani si sa che si rompe sempre,idem pato e lo stesso boateng non è che sia indistruttibile.
poi gli altri mi pare siano abbondantamente vecchi e gente che anche negli ultimi anni si è rotta spesso(flamini,nesta,mexes...).
indi per cui la rosa non aiuta,le tante partite nemmeno,la sfortuna idem,ma anche i giocatori della rosa non danno affidamento.
spero per voi che a giugno vi liberate di un po' di cariatidi

[/quote]
Infatti pare si parli di una piccola rivoluzione in estate, io mi accontento che si tolgano dai maroni binho e il culone.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 16:26
by »Dwight Howard«
Acquisito il 31 gennaio dall'Inter, il suo arrivo si è fatto attendere quasi due settimane: Sulley Muntari, la cui Coppa Africa si è conclusa sabato con la finale 3°/4° posto (vinta 2-0 dal Mali), raggiungerà nella giornata di Martedì Milanello. Il ghanese non è in lista Champions quindi sarà a disposizione di Allegri per la prossima sfida di campionato.
tmw
SULLEY MUNTARY SHALALALALALA
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 16:30
by LukaV
lele_warriors wrote:
allora,la spiegazione logica mi pare che tu l'avevi già trovata
Purtroppo non l'ho trovata io ma è una classifica apparsa su twitter ma come si vede non è del tutto casuale o inventata...
lele_warriors wrote:
aqyuilani si sa che si rompe sempre,idem pato e lo stesso boateng non è che sia indistruttibile.
poi gli altri mi pare siano abbondantamente vecchi e gente che anche negli ultimi anni si è rotta spesso(flamini,nesta,mexes...).
E allora siamo punto a capo, dato che i vari Nesta, Mexes, Flamini sono una vita che si rompono, anche quando erano giovani...si rompono i vecchi come i giovani, evidentemente non è solo un problema di età...
lele_warriors wrote:
spero per voi che a giugno vi liberate di un po' di cariatidi

questo ad oggi è quello che si vorrebbe/dovrebbe fare
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 17:08
by A.F.D.U.I. President
Flamini: Infortunio sfigato, Giocatore che si rompe spesso, San Siro
Aquilani: Trauma distorsivo, Sfiga(non aggiungo la sua predisposizione perche' non e' una roba muscolare, non si e' predisposti a farsi piegare la caviglia in maniera innaturale)
Cassano: Sfiga
Yepes: Trauma distorsivo, Eta', San Siro, Sfiga
Gattuso: Sfiga
Boateng: Infortunio muscolare, Giocatore che si rompe spesso, San Siro(?non ricordo)
Pato: Infortunio muscolare, Giocatore che si rompe spesso, San Siro
Merkel: Trauma distorsivo, San Siro, Sfiga
Nesta: Infortunio muscolare, Giocatore che si rompe spesso, Eta'
Abbiati: Infortunio muscolare, Eta', San Siro
Strasser: si e' rotto a Lecce
Questi sono i rotti attuali. In precedenza invece:
Mexes: fuori ma per il vecchio infortunio e poi si procuro' un frattura ad una mano, sfiga insomma.
Seedorf: problemini qua e la', Eta'
Ibra: infortunio muscolare
Robinho: pubalgia
Senz'altro ho dimenticato qualcuno. Vedendo questa lista, togliendo Strasser che si e' rotto a Lecce e Seedorf che ha avuto acciacchi generici, ci sono meta' degli infortunati che ha subito infortuni dovuti a scontri di gioco o episodi sfortunati(quindi incide la sfiga e il fatto di giocare spesso) e meta' dovuti a problemi muscolari (sui quali incidono la predisposizione e magari una preparazione non perfetta).
San Siro e' presente in molti infortuni, sara' un caso ma spesso ci rompiamo in casa.
Su 15 giocatori che hanno ricevuto infortuni, solo 4 sono vecchi(magari c'e' stato anche Ambro, non ricordo un infortunio specifico ma conoscendolo..) + Gattuso che ha avuto un preblema che con l'eta' c'entra poco.
Insomma la storia dell'eta' c'entra il giusto. I problemi sono legati soprattutto alla predisposizione di qualcuno ad avere problemi muscolari, al campo su cui giochiamo e alla sfiga.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 17:45
by Teo
LukaV wrote:Scusa Teo e chi ha in Italia più tipi di gioco? soprattutto con molti interpreti fuori?
Se togli alla Juve Pirlo secondo te giocherà bene lo stesso o sarà un pò in affanno alla ricerca di costruirlo?
Non lo so, ma sicuramente ha provato molte più varianti quest'anno, magari anche per prevenire le partite senza Pirlo, e più di qualcuno di esse le ha vinte anche con un Pirlo normale.
In più bisogna pensare a noi stessi, non alle altre. Se le altre vedi che ti hanno studiato, che ti fregano sul gioco che l'anno scorso ha permesso di vincere, tentare qualcosa di diverso non sarebbe sbagliato, ok gli infortuni, ma stiamo pur sempre parlando del Milan, non del Gubbio.
Noi ad Udine avevamo i nostri costruttori di gioco out...a parte Seedorf che non è in forma (ma ci sta che lo provi ad utilizzare lo stesso) come facevamo a fare una bella partita? Soprattutto contro una squadra che era atta solo a distruggere?
Ok, ma tra fare una bella partita e fare niente ci sta anche un po' di grigio, non trovi?
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 18:43
by LukaV
Teo wrote:
Ok, ma tra fare una bella partita e fare niente ci sta anche un po' di grigio, non trovi?
Certo, e non mi diverto a vedere il Milan giocare male o subire...ma se non ricordo male avevamo giocato mercoledi sera contro la Juve (che non aveva giocato domenica) e abbiamo rigiocato il sabato alle 18 contro l'Udinese che non aveva giocato in settimana...un pò di appannamento, dato che per via degli infortuni giocano sempre gli stessi, lo concedo...
Riguardo al discorso Juve e cercare un gioco, è anche un gruppo nuovo con un allenatore nuovo, logico che sia più alla ricerca di altre soluzioni di una squadra che gioca insieme da un anno e in teoria ha un suo assetto
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 19:56
by pgm
A.F.D.U.I. President wrote:Flamini: Infortunio sfigato, Giocatore che si rompe spesso, San Siro
Aquilani: Trauma distorsivo, Sfiga(non aggiungo la sua predisposizione perche' non e' una roba muscolare, non si e' predisposti a farsi piegare la caviglia in maniera innaturale)
Cassano: Sfiga
Yepes: Trauma distorsivo, Eta', San Siro, Sfiga
Gattuso: Sfiga
Boateng: Infortunio muscolare, Giocatore che si rompe spesso, San Siro(?non ricordo)
Pato: Infortunio muscolare, Giocatore che si rompe spesso, San Siro
Merkel: Trauma distorsivo, San Siro, Sfiga
Nesta: Infortunio muscolare, Giocatore che si rompe spesso, Eta'
Abbiati: Infortunio muscolare, Eta', San Siro
Strasser: si e' rotto a Lecce
Questi sono i rotti attuali. In precedenza invece:
Mexes: fuori ma per il vecchio infortunio e poi si procuro' un frattura ad una mano, sfiga insomma.
Seedorf: problemini qua e la', Eta'
Ibra: infortunio muscolare
Robinho: pubalgia
Senz'altro ho dimenticato qualcuno. Vedendo questa lista, togliendo Strasser che si e' rotto a Lecce e Seedorf che ha avuto acciacchi generici, ci sono meta' degli infortunati che ha subito infortuni dovuti a scontri di gioco o episodi sfortunati(quindi incide la sfiga e il fatto di giocare spesso) e meta' dovuti a problemi muscolari (sui quali incidono la predisposizione e magari una preparazione non perfetta).
San Siro e' presente in molti infortuni, sara' un caso ma spesso ci rompiamo in casa.
Su 15 giocatori che hanno ricevuto infortuni, solo 4 sono vecchi(magari c'e' stato anche Ambro, non ricordo un infortunio specifico ma conoscendolo..) + Gattuso che ha avuto un preblema che con l'eta' c'entra poco.
Insomma la storia dell'eta' c'entra il giusto. I problemi sono legati soprattutto alla predisposizione di qualcuno ad avere problemi muscolari, al campo su cui giochiamo e alla sfiga.
Senza contare che l'anno scorso andammo a giocarci la Champions senza centrocampo e che cmq siamo riusciti a portarci a casa uno scudetto senza il perno della squadra che in primavera ha dato di matto.
Giudicare il Milan 11-12 per la partita di Udine è fuori da ogni logica...e io non posso che notare il bicchiere mezzo pieno dato che tra gente che manco dovrebbe essere in questa rosa per valore assoluto (e vi è solo perchè incide poco sulle spese) e gente prossima alla pensione a Udine, non proprio contro gli ultimi della classe, c'era in campo 1/3 della formazione tipo.
Facciamo un calcio poco spettacolare (anzi a volte davvero penoso) e sono il primo a dirlo...ma con 'i piedi buoni' di scudetti ne abbiamo comunque portati a casa uno in otto anni. E poichè l'Europa è impraticabile per qualsiasi budget italico non vedo il motivo di tanta puzza sotto il naso. Possiamo essere contender solo in Italia e quì gli scudetti li vinci con gli Ibra e con i Nocerino del caso (Mou docet)
Preferisco, oggi 13/02/12, essere primo con l'asterisco che essere, ad esempio, come la AS Roma (che ha sicuramente un progetto più futuribile e stuzzicante). Oggi...ovviamente.
Il Milan di Allegri è giudicabile quasi solo per il risultato. Se vince...bene, se perde è una merda come, in effetti, spesso sembra. Ma il roster è stato (non da Allegri) costruito così: falegnami + solisti anarchici tatticamente scadenti. Prendere o lasciare.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 13/02/2012, 20:35
by LukaV
Direi che non fa una grinza...soprattutto il passaggio sul dove si può vincere e il perchè
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 14/02/2012, 14:35
by Lilpol
State diventando peggio degli interisti, abbiamo vinto fuori casa con metà squadra fuori contro un'udinese on fire, fate voi. L'inter ha perso contro il Mantova in casa, si devono suicidare?
Piuttosto è Abate quello che un pò mi preoccupa, non spinge come tempo fà bisognerebbe capire il perchè.
Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 14/02/2012, 14:43
by Marcomax
Sinceramente più che per il gioco penso che Allegri sia ampiamente criticabile per le scelte che fa a livello di formazione iniziale e sostituzioni(sotto questo punto di vista è comunque un pò migliorato rispetto alla prima stagione).
Contro l'Udinese anche con una rosa di scelte limitata a causa delle assenze è riuscito a mettere in campo una formazione sbagliata o quantomeno non ottimale.
Intanto le ultime vorrebbero Binho ampiamente favorito sul Faraone per la partita di mercoledì...

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)
Posted: 14/02/2012, 14:45
by Frizzi
Lilpol wrote:
Piuttosto è Abate quello che un pò mi preoccupa, non spinge come tempo fà bisognerebbe capire il perchè.
concordo,l'avevo scritto (cit.) già dopo la partita vs il Napoli.
Dopo l'infortunio e soprattutto dopo l'errore capitale del derby sembra aver perso quella sicurezza che aveva acquisito.
Oltre a spingere poco rispetto a prima (ma qui potrebbe anche essere su indicazione di Allegri data la squadra che scende in campo) anche in difesa appare più titubante.
mah,speriamo si riprenda. Non stiamo parlando di Cafu,ma è comunque diventato un ottimo terzino