Page 1123 of 1281
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 12:25
by LeatherBoy
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 12:28
by RizzK8
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 12:54
by Pozz4ever
che per la cronaca, per chi stava cercando di montare ulteriori casi, è il motivo dell'ultimissima assenza di pepe.
auguri.
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 13:28
by DROGBA86
Leggo di Llorente che già il 1 Febbraio può firmare con qualsiasi squadra. Bene. Qui dobbiamo offrirgli anche 5 milioni l'anno. Se Marotta se ne esce con la storia degli ingaggi meglio chiudere bottega.
E a Giugno tutto il nostro budget su un'altra punta. In Spagna insistono su Villa. Magari. Ma anche Lewa si può prendere a ha un ingaggio non elevato.
Ora pensiamo a stasera.

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 13:33
by LeatherBoy
Caliendo è stato intervistato sulla possibilità di un ritorno di Trezegol a Torino...dice che è quasi impossibile, e non per colpa loro.
Oh, anche qui come su Llorente sono costretto a ripetermi: io lo prenderei al volo, può giocare in Champions, verrebbe via a due lire ed è ancora più forte di Quaglia, Matri, Bendtner e del lillipuziano messi assieme.
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 14:37
by kobe 84
quindi ci presentiamo stasera con uno che non è in grado di dialogare col compagno e un altro che non vuole dialogare col compagno
sarei andato con la coppia velino-quagliamerda

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 14:38
by shilton
kobe 84 wrote:quindi ci presentiamo stasera con uno che non è in grado di dialogare col compagno e un altro che non vuole dialogare col compagno
sarei andato con la coppia velino-quagliamerda

Con tutto il rispetto, stasera in teoria ripeto in teoria potrebbe bastare anche la coppia Ze Eduardo-Abbruscato per batterli.
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 14:45
by francilive
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 14:46
by francilive
kobe 84 wrote:quindi ci presentiamo stasera con uno che non è in grado di dialogare col compagno e un altro che non vuole dialogare col compagno
sarei andato con la coppia velino-quagliamerda

occhio a chiamarli come si meritano, c'è gente permalosa

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 14:47
by Pove
Shilton, con tutto il rispetto, arriviamo da 9 pareggi di fila in Europa...stasera non sarei sicuro di vincere neanche se davanti avessimo Alex versione 97/98 e Trezeguet versione 2001/02.
Per il resto
LaStampa.it
Assolto Moggi: non diffamò Zeman.
Commentando la deposizione del boemo al processo di Napoli, l’ex dg della Juve aveva detto:
«Non sa allenare, non sa parlare, non sa farsi capire dai giocatori»
Quindi se non è diffamazione direi che possiamo darlo come dato di fatto..

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 14:50
by shilton
Pove wrote:Shilton, con tutto il rispetto, arriviamo da 9 pareggi di fila in Europa...stasera non sarei sicuro di vincere neanche se davanti avessimo Alex versione 97/98 e Trezeguet versione 2001/02.
Per il resto
LaStampa.it
Assolto Moggi: non diffamò Zeman.
Commentando la deposizione del boemo al processo di Napoli, l’ex dg della Juve aveva detto:
«Non sa allenare, non sa parlare, non sa farsi capire dai giocatori»
Quindi se non è diffamazione direi che possiamo darlo come dato di fatto..

E allora vogliamo che un top player arrivi da noi, da noi che non siamo nemmeno in grado di battere una squadra di scappati di casa?
Allora, hanno ragione a non venire.
Madddaiii (cit.).
Se stasera non si vince, siamo dei coglioni, punto e basta.
Si deve vincere, anche con Iaquinta e Zoran Ban coppia d'attacco.
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 15:01
by francilive
Pove wrote:
Per il resto
LaStampa.it
Assolto Moggi: non diffamò Zeman.
Commentando la deposizione del boemo al processo di Napoli, l’ex dg della Juve aveva detto:
«Non sa allenare, non sa parlare, non sa farsi capire dai giocatori»
Quindi se non è diffamazione direi che possiamo darlo come dato di fatto..

Luciano
p.s. mai letta una sintesi più efficace dell'inadeguatezza tecnica di Zeman. sarà contento DDR

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 15:30
by The goat
passi il "non sa allenare" che può essere piuttosto soggettivo e rimane un'opinione come un'altra.
passi anche il "non sa farsi capire dai giocatori" che potrebbe non avere intenti offensivi.
ma detto da moggi che qualcuno non sa parlare è un'offesa abbastanza pesante.
non capisco il motivo dell'assoluzione.

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 15:32
by Hobbit83
Pove wrote:Shilton, con tutto il rispetto, arriviamo da 9 pareggi di fila in Europa...stasera non sarei sicuro di vincere neanche se davanti avessimo Alex versione 97/98 e Trezeguet versione 2001/02.
Per il resto
LaStampa.it
Assolto Moggi: non diffamò Zeman.
Commentando la deposizione del boemo al processo di Napoli, l’ex dg della Juve aveva detto:
«Non sa allenare, non sa parlare, non sa farsi capire dai giocatori»
Quindi se non è diffamazione direi che possiamo darlo come dato di fatto..

Immagino sia una battuta, ma a scanso di equivoci e per spegnere sul nascere ogni polemica, no, non si può.
Il fatto che non sia diffamazione non implica che sia assodato.
Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo- prima Magnus, ora Conte
Posted: 07/11/2012, 15:34
by Radiofreccia
DROGBA86 wrote:Leggo di Llorente che già il 1 Febbraio può firmare con qualsiasi squadra. Bene. Qui dobbiamo offrirgli anche 5 milioni l'anno. Se Marotta se ne esce con la storia degli ingaggi meglio chiudere bottega.
E a Giugno tutto il nostro budget su un'altra punta. In Spagna insistono su Villa. Magari. Ma anche Lewa si può prendere a ha un ingaggio non elevato.
Ora pensiamo a stasera.

Ma a € 5M l'anno vi conviene ? Sicuramente quadriennale o quinquennale, parliamo pur sempre di uno che ha 27 anni. Se gli dai un contratto del genere poi devi tenertelo per 4-5 anni perchè nessuno se lo prende a cifre del genere.