Play.it Usa Forum

LeatherBoy wrote: Ma veramente la colpa è solo nostra, che li continuiamo a cagare quando sparano certe puttanate.
Purtroppo su certi argomenti ci proviamo pure a fare ragionamenti logici, a spiegare, ma alcuni di loro vivono in un mondo tutto loro, in una realtà parallela, dove la Juve rubba sempre, pure quando perde, e loro sembrano sempre gli ebrei della situazione, credendo ancora alla favola di calciopoli e a babbo natale.
Io sinceramente mi son rotto le palle, giusto 2 minuti fa ho rimosso da faccialibro due colleghi dell'università, perché sinceramente mi sono accorto che discutere con loro è un'offesa alla mia intelligenza.

magari se potessi evitare termini tipo 'ebrei della situazione', sarebbe meglio. si presta a interpretazioni sgradevoli. grazie.

shilton wrote:Poteva arrivare alla D di Drogba.
Ci è andata bene però, sotto la "A" c'era pure Abbruscato.

O Del Piero, che anche ora più scarso di Bendtner non è.

lebronpepps wrote:

andreaR wrote:
vero, ma il prototipo per conte è uno che non segna mai

Bernardo Corradi is the way

Se arrivava alla "C", sicuro che era nostro

A Giugno il nostro attacco sarà Lewandosky-Suarez. Siete uomini di poca fede.

Rico Tubbs wrote:

shilton wrote:Poteva arrivare alla D di Drogba.
Ci è andata bene però, sotto la "A" c'era pure Abbruscato.

O Del Piero, che anche ora più scarso di Bendtner non è.

Ma senza tirare in ballo il povero Bendy, che non ha colpe se non quello di essere stato pescato a caso, pure di Matri (19 milioni) e Giovinco (11 milioni per la metà), se è per quello. L'anno scorso abbiamo ancora vinto grazie ad Alex, come nel caso della punizione decisiva contro la Lazio. Voglio vedere farle a Giovinco e Matri quelle giocate li, che ti decidono i campionati. Se va bene questi qua azzeccano una partita su cinque. Già soltanto Quagliarella (16 milioni) avrà i suoi limiti, ma almeno in alcuni frangenti è decisamente più utile.

DROGBA86 wrote:A Giugno il nostro attacco sarà Lewandosky-Suarez. Siete uomini di poca fede.

Ma come? Aguero e Van Persie non interessano più?

DROGBA86 wrote:A Giugno il nostro attacco sarà Lewandosky-Suarez. Siete uomini di poca fede.

Divento credente se succede una cosa del genere.

Suarez poi farebbe le fortune dei "giornalisti" nostrani con le polemiche che è in grado di far scatenare.

andreaR wrote: vero, ma il prototipo per conte è uno che non segna mai

ellamadooonnaaa :pozzetto:

non esageriamo, il prototipo per conte è un attaccante che sa dialogare nello stretto e fare scambi rapidi, in velocità, con l'altra punta e gli esterni/le mezzali che si inseriscono.

il fatto che i giocatori molto bravi in quei fondamentali poi generalmente segnino poco è pura e semplice genetica: a parte pochi campionissimi, normalmente gli attaccanti con un grande senso del gol non sono ANCHE altrettanto bravi nel gioco manovrato.

se ad un lato dello spettro ci sono, diciamo, attaccanti alla inzaghi, e dall'altro attaccanti alla ruud gullit, conte preferisce il secondo tipo al primo, ma non è che il suo attaccante non possa o non debba segnare. anzi, nella sua pur breve carriera ha comunque fatto in modo che attaccanti "di manovra" godessero delle loro migliori stagioni realizzative (barreto e calaiò su tutti).

FletcherLynd wrote:

andreaR wrote: vero, ma il prototipo per conte è uno che non segna mai

ellamadooonnaaa :pozzetto:

non esageriamo, il prototipo per conte è un attaccante che sa dialogare nello stretto e fare scambi rapidi, in velocità, con l'altra punta e gli esterni/le mezzali che si inseriscono.

il fatto che i giocatori molto bravi in quei fondamentali poi generalmente segnino poco è pura e semplice genetica: a parte pochi campionissimi, normalmente gli attaccanti con un grande senso del gol non sono ANCHE altrettanto bravi nel gioco manovrato.

se ad un lato dello spettro ci sono, diciamo, attaccanti alla inzaghi, e dall'altro attaccanti alla ruud gullit, conte preferisce il secondo tipo al primo, ma non è che il suo attaccante non possa o non debba segnare. anzi, nella sua pur breve carriera ha comunque fatto in modo che attaccanti "di manovra" godessero delle loro migliori stagioni realizzative (barreto e calaiò su tutti).

Concordo...

per questo non finirò mai di ripetermi: Llorente è l'attaccante perfetto per noi. Non è rapido, e ci mancherebbe visto che è quasi due metri, ma a dispetto dell'altezza ha piedi educatissimi, che gli permettono di dialogare palla a terra coi compagni. Si muove anche molto, svariando su tutto il fronte d'attacco; inoltre, la qualità migliore che ha è il gioco di sponda, che farebbe più che felici sia Conte che i nostri centrocampisti. Non è un bomber alla Inzaghi, ma nemmeno uno da 5 gol a campionato, anzi, tutt'altro. Infine, non sprecheremmo più i millemila cross che facciamo a partita

LeatherBoy wrote:
Concordo...

per questo non finirò mai di ripetermi: Llorente è l'attaccante perfetto per noi. Non è rapido, e ci mancherebbe visto che è quasi due metri, ma a dispetto dell'altezza ha piedi educatissimi, che gli permettono di dialogare palla a terra coi compagni. Si muove anche molto, svariando su tutto il fronte d'attacco; inoltre, la qualità migliore che ha è il gioco di sponda, che farebbe più che felici sia Conte che i nostri centrocampisti. Non è un bomber alla Inzaghi, ma nemmeno uno da 5 gol a campionato, anzi, tutt'altro. Infine, non sprecheremmo più i millemila cross che facciamo a partita

Sei ironico? No perché con Bendtner in campo non c'è stato un cross giocabile, ed è 2 metri.

di cross per bendtner ne sono arrivati pochi.
ma a me non è mai sembrato che il danese sia sto gran colpitore di testa...

lele_warriors wrote:di cross per bendtner ne sono arrivati pochi.
ma a me non è mai sembrato che il danese sia sto gran colpitore di testa...

Pero se si calcola Llorente come attaccante anche forte di testa, per sfruttarlo bisognerebbe anche fargli dei cross sfruttabili, se gli arrivano quelli di Bendtner, non segna nemmeno il piu forte attaccante in circolazione.

Porsche 928 wrote:

lele_warriors wrote:di cross per bendtner ne sono arrivati pochi.
ma a me non è mai sembrato che il danese sia sto gran colpitore di testa...

Pero se si calcola Llorente come attaccante anche forte di testa, per sfruttarlo bisognerebbe anche fargli dei cross sfruttabili, se gli arrivano quelli di Bendtner, non segna nemmeno il piu forte attaccante in circolazione.

si si,dicevo solo che il danese,a me di testa non è mai sembrato tanto forte.
ovvio che è molto alto,ma è tutto tranne che un fenomeno nel gioco aereo

E' vero che noi faciamo millemila cross a partita. Solo che li facciamo per Giovinco e Quagliarella.

Porsche 928 wrote:

LeatherBoy wrote:
Concordo...

per questo non finirò mai di ripetermi: Llorente è l'attaccante perfetto per noi. Non è rapido, e ci mancherebbe visto che è quasi due metri, ma a dispetto dell'altezza ha piedi educatissimi, che gli permettono di dialogare palla a terra coi compagni. Si muove anche molto, svariando su tutto il fronte d'attacco; inoltre, la qualità migliore che ha è il gioco di sponda, che farebbe più che felici sia Conte che i nostri centrocampisti. Non è un bomber alla Inzaghi, ma nemmeno uno da 5 gol a campionato, anzi, tutt'altro. Infine, non sprecheremmo più i millemila cross che facciamo a partita

Sei ironico? No perché con Bendtner in campo non c'è stato un cross giocabile, ed è 2 metri.

Con Bendtner in campo difatti no, il che è paradossale...però, ad esempio, all'andata coi norvegesi (cit.), prima che entrasse Bendy abbiam crossato parecchio, e i nostri attaccanti non ne han presa una