Play.it Usa Forum

all3n wrote: Tranquillo timme, ho parlato personalmente con Marvino dopo la sua acquisizione e mi ha detto che posso stare sereno, si impegnerà per dimostrare che vale quei soldi; comunque visti certi prezzi in giro non credo che il suo stipendio sia esagerato. Confido nella sua breakout season....

ah beh dopo i soldi che ho dato a cookie, ho completamente cancellato ogni pietra di paragone sugli stipendi. Più di qualcuno mi deve un favore. 

Ma, premesso che come ben sai siete il mio team favorito insieme a Denver insisto che Marvin è una metastasi sia al fanta che agli Hawks.

Spero di sbagliarmi, sia chiaro eh.

senza offesa...
ma un'offerta più inutile e dannosa di quella di sloan non l'ho mai vista!

cioè, a volte rimango allibito. vabbè, essere nuovi, ma vedere un po' l'andamento del mercato, i soldi disponibili, gli uomini a roster che mancano alle varie squadre per provare a bloccare colui che - nel bene o nel male - sta dettando i tempi e gli stipendi di questo mercato, non era proprio un'idea da buttare via.
bah!

detto tra noi, con tre buchi nel roster e 5 milioni di spazio non è che Orlando abbia proprio tutto questo potere sul mercato al momento.

EDIT: stupido io a non pensarci... è stata una decisione contraria alla morale cattolica rilanciare per due giocatori puntati da Orlando in modo da consentir loro di offrire per un giocatore che interessa a voi...

Orlando Alcholic

offre per:

Williams, Louis
Offerta precedente:1.900.000 G (2) Charlotte Bobgoats 05/10/07 h 10.53 
Offerta attuale: 2.000.000 G (3) Orlando Alcholic 08/10/07 h 21.21

no.
è stata una decisione contraria al buon senso.
se non ci arrivi, al prossimo meeting ti faccio un disegnino.


ma io continuo a credere nelle capacità dell'essere umano e mi sforzo.
orlando dopo garnett e duncan ha fatto un mercato FA senza nè capo nè coda. Non sa chi prendere e sta rialzando alla cazzo un po' tutti. Lo fa spesso all'ultimo secondo per far rodere (vedasi jerving), spesso senza vero interesse per il player ma solo per alzare il prezzo e compensare molto parzialmente i suoi 25 milioni spesi per due gicoatori. Il suo è un mercato da guastatore che sta andando un po' contro tutti. Non i Bobgoats o i pelvis o gli Snipers o i Goodfellaz, ma tutti quanti.

Ha commesso l'errore di impallarsi su 3 uomini che gli riempiono il roster, bloccandosi quindi nei rialzi sugli altri giocatori. In pratica ce l'eravamo tolta dalle palle.
Al meeting si commentava appositamente con altri giocatori "speriamo che non arrivi qualche niubbo a rialzare anche solo uno di quei tre"...

detto, fatto!


ah su louis williams, è l'ultimo dei miei pensieri.
era una questione di testa. togliere dal mercato FA qualcuno che non sapendo chi prendere vola da un giocatore, rompendo il mercato.

quindi, in sostanza, dovrei lasciar perdere due giocatori che potrebbero interessarmi perché Orlando sta rilanciando a caso e quindi deve completare il roster in fretta e levarsi dai piedi?
Sinceramente, dei rilanci a cazzo di Orlando mi importa poco, sia che riguardino i giocatori che interessano me sia quelli che sono seguiti da altri. Io mi sono fissato degli obbiettivi indipendenti dal comportamento di Orlando o di qualsiasi altra squadra, per cui bloccare Orlando rinunciando a giocatori interessanti solamente per evitare che questi offrano a destra e a manca non mi interessa.
Quando il rilancio supererà il valore che mi sembra equo per Robinson, Petro, Williams o Gianni Bella smetterò di rilanciare, fino ad allora seguirò la mia strada. Anzi, se Orlando dovesse rompere i coglioni a qualcuno tanto meglio, no? In fondo questa è la dinasty, non il gioco dell'amicizia.

ma è un discorso che viene anche contro di te, perchè quei giocatori (o loro simili) potevi prenderli a cifre inferiori. dominator romperà i coglioni agli altri, ma gli rompe anche a te.
a meno che tu non pensi che un petro possa cambiarti completamente il tuo futuro nella dinasty e quindi lo vuoi a tutti i costi (e permettimi di questo ne dubito altamente, perchè di giocatori migliori alle stesse cifre ce ne sono anche in questo mercato misero), il senso della tua offerta rimane davvero minimo.
è uno dei principi cardine del mercato FA... se riesci a bloccare chi gioca solo a rialzare i players senza reale interesse, tu li prendi a meno.

poi ovvio... tutto questo discorso viene meno se anche tu giochi solo a rialzare i players a casaccio, senza dei reali obiettivi. nel caso mi sembra sensato il tuo intervento di sbloccare qualcuno che ha lo stesso tuo fine. ma io speravo che di dominator in questa dinasty ce ne fosse uno solo. :D

innanzitutto bisogna partire dal presupposto che Petro è il nuovo Chamberlain ma ancora non lo sa; sono convinto che questo sia l'anno della rivelazione

scherzi a parte, il senso del mio discorso è che prendere Petro a 1.3 o 1.5 M mi cambia relativamente, ma è un giocatore che per ruolo, costo e situazione attuale mi interessa, quindi preferisco spendere quei 200000$ in più piuttosto che lasciarlo ad Orlando, bloccandola, ma trovandomi a dover pagare gli stessi soldi se non di più un Jarron Collins qualsiasi, che non ha nemmeno una lontana speranza di avere una qualche utilità. Poi, ripeto, se Orlando mi rilancia oltre il limite della decenza per quei due giocatori glieli lascio volentieri, non ho promesso a mio padre sul letto di morte che Petro e Robinson giocheranno per gli Snipers, ma se mi va bene e Thedominator punta a rilanciare a casaccio da qualche altra parte tanto meglio.

The goat wrote: bla bla bla

Allora, vediamo di capirci bene.
Il fatto del rilancio dell'ultimo secondo è stato fatto per un puro discorso di mercato legato ad un altro giocatore, se ci arrivi bene, se no non sto qui a spiegartelo, sicuramente non è stato fatto per far rodere qualcuno e non ti permetto di dare come verità una tua opinione personale che, a guardar bene, non ha neppure diritto di cittadinanza.
In secondo luogo, quello che tu chiami mercato alla cazzo, rilanci senza interesse,ecc...è una purissima vaccata. Ti sfido a trovare anche solo un giocatore da me rilanciato "senza interesse" o perchè mi sembrava andasse via ad un prezzo troppo basso...ma è meglio lanciare accuse gratuite per seminare zizzania nella dinasty piuttosto che portare alla discussione delle prove sensate,no?
Onestamente poi sei patetico quando dici a Sloan che ha sbagliato a rilanciare sui miei giocatori...ha fatto benissimo per lui...perchè se non lo avesse fatto, io me li sarei portati a casa e sarei anche stato contento,dato che secondo me a quel prezzo erano/sono un affare...se l'avere interessi per 5-6 giocatori anzichè 2-3 è fare un mercato alla cazzo allora qua dentro nessuno si salva eh...
La cosa più triste secondo me della faccenda è che sono convinto che tu non pensi realmente quello che hai scritto ma lo hai fatto per puro tornaconto personale...

sloan sei troppo astuto...

noi denver che vorremmo kelenna non possiamo far altro che ringraziarti...

poi essere dalla parte dei deprecabili o dalla parte dei "furbi"...

devi farti un po le ossa in dinasty... per ora non ci siamo...

per quanto riguarda dominator e' un serio candidato all'ignore, cosa che non succedeva dai tempi di mr perfect....

the_dominator wrote: Allora, vediamo di capirci bene.
Il fatto del rilancio dell'ultimo secondo è stato fatto per un puro discorso di mercato legato ad un altro giocatore, se ci arrivi bene, se no non sto qui a spiegartelo, sicuramente non è stato fatto per far rodere qualcuno e non ti permetto di dare come verità una tua opinione personale che, a guardar bene, non ha neppure diritto di cittadinanza.
In secondo luogo, quello che tu chiami mercato alla cazzo, rilanci senza interesse,ecc...è una purissima vaccata. Ti sfido a trovare anche solo un giocatore da me rilanciato "senza interesse" o perchè mi sembrava andasse via ad un prezzo troppo basso...ma è meglio lanciare accuse gratuite per seminare zizzania nella dinasty piuttosto che portare alla discussione delle prove sensate,no?
Onestamente poi sei patetico quando dici a Sloan che ha sbagliato a rilanciare sui miei giocatori...ha fatto benissimo per lui...perchè se non lo avesse fatto, io me li sarei portati a casa e sarei anche stato contento,dato che secondo me a quel prezzo erano/sono un affare...se l'avere interessi per 5-6 giocatori anzichè 2-3 è fare un mercato alla cazzo allora qua dentro nessuno si salva eh...
La cosa più triste secondo me della faccenda è che sono convinto che tu non pensi realmente quello che hai scritto ma lo hai fatto per puro tornaconto personale...

ragazzo, che tu permetta o meno, sinceramente lascia il tempo che trova.
se vuoi permettere, permetti. se non vuoi permettere non permettere. a me credi che cambi qualcosa?  :D
poi chiariamo una cosa... io non ho lanciato accuse gratuite nei tuoi confronti... ho scritto che fai un mercato alla cazzo... e sinceramente non l'ho inteso dire come un'accusa. anche perchè non è un reato farlo. così come non è un reato non cogliere certe sfumature del emrcato FA.
ho scritto che hai rilanciato giocatori all'ultimo secondo. e non è un'accusa, ma la realtà. neanche lanciare giocatori all'ultimo secondo è un reato. quindi non ti posso accusare (e di fatto non ti ho accusato) di nulla. ho scritto la semplice verità. anzi, quando mi è stata chiesta un'opinione in merito alle tue rialzate dell'ultimo minuto ho sempre risposto che in fin dei conti sono il sale della dinasty.

infine, io non ce l'avevo mica con te, ma con sloan per i rilanci che ha fatto.
il tuo mercato da guastatore (almeno io l'ho inteso così... poi se tu dici che era invece mirato e ponderato, a mio parere diventa mercato da incompetente, fai te) l l'ho trovato anche simpatico e stimolante. l'unica cosa, dopo che ti sei andato ad incastrare, ho trovato sbagliato rilanciare suoi tuoi giocatori.

se tu ti senti chiamato in causa per delle cose che ho scritto a sloan, oltretutto abbastanza in amicizia... beh, avrai la coda di paglia!
ah... grazie per il patetico! non me l'aveva ancora scritto nessuno qui dentro. una qualifica in più da aggiungere al curriculum! :lol2:

purtroppo non ho fatto in tempo ad offrire per Joseph Blair che i Bulls l'hanno tagliato

Fanculo Sloan :gazza:

la notizia di Blair ti ha sconvolto?

Sono quasi commosso nessuno ha rilanciato all'ultimo secondo 

The goat wrote: ah su louis williams, è l'ultimo dei miei pensieri.

goat, questi calendari arrivano o no?  :D