Play.it Usa Forum

Vabbè dai La Sanipoli , parlavo di prime firme
ciodettò, ammetto che in passato le schermaglie amoroso-polemiche tra lei e Spalletti, mi avevano appassionato.

cmque la foto del gioco di le è clamorosa, sentita in radiio una mattina quando ha fatto la versione integrale, ho riso per tutta la cristoforo colombo.
http://www.youtube.com/watch?v=sEsDBCaW ... re=related

dreamtim wrote:Vabbè dai La Sanipoli , parlavo di prime firme
ciodettò, ammetto che in passato le schermaglie amoroso-polemiche tra lei e Spalletti, mi avevano appassionato.

cmque la foto del gioco di le è clamorosa, sentita in radiio una mattina quando ha fatto la versione integrale, ho riso per tutta la cristoforo colombo.
http://www.youtube.com/watch?v=sEsDBCaW ... re=related

Aspè, ridere fa anche ridere eh.
Come i clown del circo, come Benny Hill che insegue tre/quattro figone, come Bombolo che si prende le pizze in faccia, come un tipo che scoreggia mentre attorno tutto tace ...

Siamo lì oh, quindi mi chiedo: al netto della campagna anti-alcolisti ("ecco cosa si diventa se si tracanna dal fiasco"), quale altra funzione avrebbe ?

domanda ai più informati/abitanti (e quindi viventi delle notizie sulla giallorossa) è vero questo super interessamente per SILVESTRE ma sopratt per "La Joya" (alias R.Palacio)??

defendthestar wrote:domanda ai più informati/abitanti (e quindi viventi delle notizie sulla giallorossa) è vero questo super interessamente per SILVESTRE ma sopratt per "La Joya" (alias R.Palacio)??

Per Silvestre un deciso interessamento c'è stato l'anno scorso, ammesso dallo stesso Sabatini, solo che il Catania sparò troppo alto e ad oggi non sembra essere tale, non viene neanche troppo "chiacchierato". Per Palacio a quanto pare si, è super interessamento.

Palacio mi piacerebbe molto alla Juventus. Dovete sapere che venne opzionato da Luciano circa una decina di anni fa come successore di Camoranesi. E non fosse stato per farsopoli, forse sarebbe già un giocatore della Juventus
A parte tutto, è un ottimo giocatore, con grande esperienza nel nostro campionato. Credo che ovunque andrà, farà molto bene.
p.s. Luciano

Palacio è un bel giocatore, non un fenomeno ma sicuramente di qualità, non pischelletto e che può avere un impatto nel brevissimo periodo e questa caratteristica è quella che mi piace di più ovvero cercare giovani talenti ma mixati ad una giusta dose di qualità di esperienza. Speriamo possa essere preso subito perchè più la si tira avanti e più si rischia che vada a Milano, e speriamo però non venga strapagato e in quest'ottica mi piace che possa essere inserito nel prezzo totale un Rosi o anche un Caprari in comproprietà.

palacio piace anche a me, (ho un odio verso di lui, visto che mi ha fatto perdere 3 fantacalci negli ultimi 5 anni) mi piace meno silvestre. ma se davvero montella vuole portarsi qualcuno da catania come ho letto un pò in giro, spero si porti gomez e lodi (mio idolo calcistico fin dal 2004 ad empoli)

defendthestar wrote:palacio piace anche a me, (ho un odio verso di lui, visto che mi ha fatto perdere 3 fantacalci negli ultimi 5 anni) mi piace meno silvestre. ma se davvero montella vuole portarsi qualcuno da catania come ho letto un pò in giro, spero si porti gomez e lodi (mio idolo calcistico fin dal 2004 ad empoli)

Io spero invece che venga solo soletto senza compagnia da Catania.

Tim-D wrote:

defendthestar wrote:palacio piace anche a me, (ho un odio verso di lui, visto che mi ha fatto perdere 3 fantacalci negli ultimi 5 anni) mi piace meno silvestre. ma se davvero montella vuole portarsi qualcuno da catania come ho letto un pò in giro, spero si porti gomez e lodi (mio idolo calcistico fin dal 2004 ad empoli)

Io spero invece che venga solo soletto senza compagnia da Catania.

quoto.


ps. perchè dovremmo spendere per Palacio, che è buono eh mica nà pippa, quando fossi in Sabatini il budget X lo spenderei solo per la difesa e gli spiccioli per la metà campo ? Non capisco. Vada per la ciliegina, ma solo dopo aver centrato in blocco l'obbiettivo di questa estate: levarCi di torno Rosi, JA, danesone (a meno che non sia il quarto centrale di rotazione e rimanga senza mettere un solo euro sopra) ... Insomma DE-FEN-SE DE-FEN-SE ...

Ieri mattina mi è capitato (cercando notizie su brindisi) di sentire una radio della Roma, non saprei dire quale, in cui si ipotizzava di comprare: Garay, Silvestre, Cassani, Jojo, Palacio e un altro paio di cui mi è sfuggito il nome perche ridevo troppo forte. Ah, volevano vendere Osvaldo a 20 milioni. Bah.
Poi da profano chiedo: avevo letto di unicredit incazzata perche voleva i soldi anticipati alla cordata, e voleva 50milioni per fare l'aumento di capitale e ripianare (in parte) i debiti. Notizie? I soldi per il mercato chi ce li mette? Si va ancora a credito bancario?

theanswer74 wrote: quoto.


ps. perchè dovremmo spendere per Palacio, che è buono eh mica nà pippa, quando fossi in Sabatini il budget X lo spenderei solo per la difesa e gli spiccioli per la metà campo ? Non capisco. Vada per la ciliegina, ma solo dopo aver centrato in blocco l'obbiettivo di questa estate: levarCi di torno Rosi, JA, danesone (a meno che non sia il quarto centrale di rotazione e rimanga senza mettere un solo euro sopra) ... Insomma DE-FEN-SE DE-FEN-SE ...

Daccordo, le esigenze sono altre come priorità ma credo che due conti di massima sul percorso generale di mercato se li sono fatti di sicuro. Talvolta certe opportunità, come Palacio, capita che ti arrivino prima come tempistica rispetto ad altre operazioni e se non le fai subito non ti danno modo di farle quando ti fa comodo, che tradotto significa solo dopo aver sistemato la difesa. Sono fiducioso, Sabatini sa che a Gennaio si è fatto un errore sulla difesa e penso che non commetterà due volte lo stesso errore.

Dietto wrote:Ieri mattina mi è capitato (cercando notizie su brindisi) di sentire una radio della Roma, non saprei dire quale, in cui si ipotizzava di comprare: Garay, Silvestre, Cassani, Jojo, Palacio e un altro paio di cui mi è sfuggito il nome perche ridevo troppo forte. Ah, volevano vendere Osvaldo a 20 milioni. Bah.
Poi da profano chiedo: avevo letto di unicredit incazzata perche voleva i soldi anticipati alla cordata, e voleva 50milioni per fare l'aumento di capitale e ripianare (in parte) i debiti. Notizie? I soldi per il mercato chi ce li mette? Si va ancora a credito bancario?

Finchè gli americani non "bonificano" i soldi per la gestione ordinaria etc li mette per forza Unicredit, come ha fatto fino ad ora del resto ma è normale, è pur sempre un socio di minoranza ma pur sempre socio e i soldi che anticipa certo non li mette per la gloria, se li fa pagare...è pur sempre una banca. Non a caso la sua parte è già stata messa e la ricapitalizzazione è stata approvata da diverso tempo.

Tim-D wrote:

theanswer74 wrote: quoto.


ps. perchè dovremmo spendere per Palacio, che è buono eh mica nà pippa, quando fossi in Sabatini il budget X lo spenderei solo per la difesa e gli spiccioli per la metà campo ? Non capisco. Vada per la ciliegina, ma solo dopo aver centrato in blocco l'obbiettivo di questa estate: levarCi di torno Rosi, JA, danesone (a meno che non sia il quarto centrale di rotazione e rimanga senza mettere un solo euro sopra) ... Insomma DE-FEN-SE DE-FEN-SE ...

Daccordo, le esigenze sono altre come priorità ma credo che due conti di massima sul percorso generale di mercato se li sono fatti di sicuro. Talvolta certe opportunità, come Palacio, capita che ti arrivino prima come tempistica rispetto ad altre operazioni e se non le fai subito non ti danno modo di farle quando ti fa comodo, che tradotto significa solo dopo aver sistemato la difesa. Sono fiducioso, Sabatini sa che a Gennaio si è fatto un errore sulla difesa e penso che non commetterà due volte lo stesso errore.

Dietto wrote:Ieri mattina mi è capitato (cercando notizie su brindisi) di sentire una radio della Roma, non saprei dire quale, in cui si ipotizzava di comprare: Garay, Silvestre, Cassani, Jojo, Palacio e un altro paio di cui mi è sfuggito il nome perche ridevo troppo forte. Ah, volevano vendere Osvaldo a 20 milioni. Bah.
Poi da profano chiedo: avevo letto di unicredit incazzata perche voleva i soldi anticipati alla cordata, e voleva 50milioni per fare l'aumento di capitale e ripianare (in parte) i debiti. Notizie? I soldi per il mercato chi ce li mette? Si va ancora a credito bancario?

Finchè gli americani non "bonificano" i soldi per la gestione ordinaria etc li mette per forza Unicredit, come ha fatto fino ad ora del resto ma è normale, è pur sempre un socio di minoranza ma pur sempre socio e i soldi che anticipa certo non li mette per la gloria, se li fa pagare...è pur sempre una banca.

ma un'idea del perchè di questo ritardo?

Dietto wrote: ma un'idea del perchè di questo ritardo?

Non è mai stato detto esserci un motivo particolare, dovremmo andare a chiedere a Boston. Rispetto agli inizi di fatto è rimasto il solo Pallotta come partner americano forte, non è mistero che stiano cercando di coinvolgere qualcun'altro e, sono solo sensazioni visto che Con Cappelli e JP non ci ho mai scambiato una parola, aspetta e prende tempo sapendo che bene o male la banca non è che gli dice arrivederci e grazie se non metti i soldi entro la data x (non dimentichiamoci che è Unicredit che è andata col piattino da loro e non viceversa).

Tim-D wrote:

Dietto wrote: ma un'idea del perchè di questo ritardo?

Non è mai stato detto esserci un motivo particolare, dovremmo andare a chiedere a Boston. Rispetto agli inizi di fatto è rimasto il solo Pallotta come partner americano forte, non è mistero che stiano cercando di coinvolgere qualcun'altro e, sono solo sensazioni visto che Con Cappelli e JP non ci ho mai scambiato una parola, aspetta e prende tempo sapendo che bene o male la banca non è che gli dice arrivederci e grazie se non metti i soldi entro la data x (non dimentichiamoci che è Unicredit che è andata col piattino da loro e non viceversa).

Quello che vuole dirti Dietto è che Unicredit potrebbe decidere di non aspettare Pallotta e i suoi soldi (il perché aspetta è quasi evidente, il cambio dollaro-euro è in discesa, più aspetta meno spende), specie visto che Geronzi il protettore delle squadre romane non è più un potente e decidere di mettere in vendita un po' di giocatori in modo che la squadra si autosostenga senza far tirar fuori altri soldi alla banca.

Vendi Osvaldo e un paio di giovani ecco che ripiani la gestione corrente e mantieni l'ossatura della squadra attuale.

Jakala wrote:

Tim-D wrote: Non è mai stato detto esserci un motivo particolare, dovremmo andare a chiedere a Boston. Rispetto agli inizi di fatto è rimasto il solo Pallotta come partner americano forte, non è mistero che stiano cercando di coinvolgere qualcun'altro e, sono solo sensazioni visto che Con Cappelli e JP non ci ho mai scambiato una parola, aspetta e prende tempo sapendo che bene o male la banca non è che gli dice arrivederci e grazie se non metti i soldi entro la data x (non dimentichiamoci che è Unicredit che è andata col piattino da loro e non viceversa).

Quello che vuole dirti Dietto è che Unicredit potrebbe decidere di non aspettare Pallotta e i suoi soldi (il perché aspetta è quasi evidente, il cambio dollaro-euro è in discesa, più aspetta meno spende), specie visto che Geronzi il protettore delle squadre romane non è più un potente e decidere di mettere in vendita un po' di giocatori in modo che la squadra si autosostenga senza far tirar fuori altri soldi alla banca.

Vendi Osvaldo e un paio di giovani ecco che ripiani la gestione corrente e mantieni l'ossatura della squadra attuale.

Esatto, soprattutto perchè ho letto che Unicredit ha dovuto svalutare l'investimento di 12 milioni in bilancio. E se non ho capito male ci sono più di 60 milioni di euro di debiti che dovevano essere sanati con l'aumento di bilancio che non c'è stato. Boh, ok che non gli conviene fare tanto gli smargiassi perchè ci sono andati loro, ma se questi non tirano fuori i soldi.... boh