Page 113 of 144
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 11/11/2011, 16:54
by Broncosmax
I Raiders dopo averci concesso quasi 300 yards di corsa ne lasciano solo 70 (settanta) ai RB di San Diego!!!!!

Rivers sotto il 50% di completi

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 11/11/2011, 17:08
by davelavarra
Broncosmax wrote:I Raiders dopo averci concesso quasi 300 yards di corsa ne lasciano solo 70 (settanta) ai RB di San Diego!!!!!

Rivers sotto il 50% di completi

Beh, i Chargers hanno abbandonato le corse a metà primo quarto più o meno...
Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho
Posted: 11/11/2011, 17:18
by Broncosmax
Come mai???? Non eran mica sotto di 30....
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 11/11/2011, 17:49
by DarkLink
perchè hanno il morbo di Turner, un brutto male.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 11/11/2011, 18:57
by Porsche 928
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 11/11/2011, 19:34
by pgm
Broncosmax wrote:I Raiders dopo averci concesso quasi 300 yards di corsa ne lasciano solo 70 (settanta) ai RB di San Diego!!!!!

Rivers sotto il 50% di completi

A proposito di running game pare che in Colorado in settimana si sia lavorato parecchio per
implementare l'option-offense. Chissà se con un playbook così sbilanciato verso il ground-game non risorga anche l'allora fù 12a assoluta di 2 anni orsono.

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 0:59
by marolla
pgm wrote:Broncosmax wrote:I Raiders dopo averci concesso quasi 300 yards di corsa ne lasciano solo 70 (settanta) ai RB di San Diego!!!!!

Rivers sotto il 50% di completi

A proposito di running game pare che in Colorado in settimana si sia lavorato parecchio per
implementare l'option-offense. Chissà se con un playbook così sbilanciato verso il ground-game non risorga anche l'allora fù 12a assoluta di 2 anni orsono.

E cioè? Moreno?
No, pgm, se è Moreno credo proprio di no.
Misà che è una busta, misà proprio di si...
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 1:04
by marolla
P.S: non ho affrontato l'argomento in settimana, perchè aspetto la controprova.
però, ogettivamente, il cambiamento di playbook, molto orientato verso la zone-read offense, ha fatto bene a TT.
tradotto: fategli fare le cose semplici, che sa fare già, e vedrete di che pasta è fatto!
Poi non lo so, misà che stasera ho bevuto troppo!!!!!

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 1:50
by Porsche 928
marolla wrote:P.S: non ho affrontato l'argomento in settimana, perchè aspetto la controprova.
però, ogettivamente, il cambiamento di playbook, molto orientato verso la zone-read offense, ha fatto bene a TT.
tradotto: fategli fare le cose semplici, che sa fare già, e vedrete di che pasta è fatto!
Poi non lo so, misà che stasera ho bevuto troppo!!!!!

Posso dire solo una cosa pero? Se continuerete a lanciare una ventina di volte a gara(completandone circa il 50% tra l'altro), quanto pensi che ci mettano le difese a settarsi?
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 2:02
by Paperone
Porsche 928 wrote:marolla wrote:P.S: non ho affrontato l'argomento in settimana, perchè aspetto la controprova.
però, ogettivamente, il cambiamento di playbook, molto orientato verso la zone-read offense, ha fatto bene a TT.
tradotto: fategli fare le cose semplici, che sa fare già, e vedrete di che pasta è fatto!
Poi non lo so, misà che stasera ho bevuto troppo!!!!!

Posso dire solo una cosa pero? Se continuerete a lanciare una ventina di volte a gara(completandone circa il 50% tra l'altro), quanto pensi che ci mettano le difese a settarsi?
bisogna vedere quante te ne corre in faccia il QB

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 2:10
by Porsche 928
Paperone wrote:Porsche 928 wrote:
Posso dire solo una cosa pero? Se continuerete a lanciare una ventina di volte a gara(completandone circa il 50% tra l'altro), quanto pensi che ci mettano le difese a settarsi?
bisogna vedere quante te ne corre in faccia il QB

Guarda che e` esattamente quello che volevo dire io, quanto pensi che ci mettano a "rischiare" dei blitz, quando sai che "probabilmente" o molto probabilmente sarà o una corsa o una corsa del QB, se poi il QB ha anche numeri scarsi su lancio.
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 9:14
by Paperone
Porsche 928 wrote:
Guarda che e` esattamente quello che volevo dire io, quanto pensi che ci mettano a "rischiare" dei blitz, quando sai che "probabilmente" o molto probabilmente sarà o una corsa o una corsa del QB, se poi il QB ha anche numeri scarsi su lancio.
lì devi essere bravo tu OC ad aver creato schemi con screen vari e rapidi
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 10:36
by marolla
@ Porsche928
Vero è che la lega è molto orientata sui passaggi, però Ryan ha portato i Jets al Championship per due anni consecutivi basando l'offense su tante corse e pochi passaggi
Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!
Posted: 12/11/2011, 11:38
by Porsche 928
marolla wrote:@ Porsche928
Vero è che la lega è molto orientata sui passaggi, però Ryan ha portato i Jets al Championship per due anni consecutivi basando l'offense su tante corse e pochi passaggi
Vero come vero anche che voi non avete la difesa di quei Jets(ma neanche lontanamente) ne quel Revis che annullava o quasi il miglior WR degli avversari ogni partita.
Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho
Posted: 12/11/2011, 11:41
by ride_the_lightning
Ryan aveva anche degli "interpreti" leggermente diversi.