Play.it Usa Forum

pinopao wrote:dai ma veramente, cani e porci vomitano stronzate e Alessio deve stare zitto?

ammesso e concesso che per me Alessio oggi non ha detto nulla di offensivo e di non vero nella propria conferenza stampa.. mi sapresti dire che cosa ha dichiarato di così assurdo (e non reale) Pulvirenti? ti lascio le dichiarazioni qui sotto.. magari le hai lette male..

E´ ANCORA CATANIA-JUVENTUS - "Con la Lazio abbiamo passato una domenica tranquilla dopo quanto successo la settimana scorsa. Abbiamo vissuto una domenica di calcio in cui ha parlato il campo finalmente. Le parole di Marotta? Lui continua a parlare facendo paragoni, è un brav'uomo mi fa anche un po´ di tenerezza , sembra James Bond: ha la missione impossibile di giustificare l´ingiustificabile. Si concentri su altre situazioni, Catania ha già dato. Stia lontano, perché la ferita è aperta e sanguina. L´importante è che lui non deve più parlare di Catania, fare dei paragoni o cose simili: i tre punti li ha presi basta. Ho sentito che ha detto avrebbe vinto lo stesso... Nulla di personale, ma stia lontano per cortesia".

QUESTIONE ARBITRALE - "Quanto successo al Massimino forse ha fatto migliorare la situazione su altri campi, abbiamo visto rispettare i regolamenti ed evitare le proteste così come deve essere: se è servito a migliorare tutti mettiamoci una pietra sopra e tiriamo avanti. L´errore che abbiamo subito non è paragonabile a nessun altro, quello che hanno avuto con l´Inter può succedere o meno, non dimentico il rigore che non ci hanno dato a Milano, ma quello così come il gol in fuorigioco dei bianconeri contro di noi ci può stare. Ci siamo indignati per una cosa mai vista nel mondo, nella storia del calcio. La buona fede è al di sopra di tutto, consideriamola una cosa gravissima che non era mai accaduto e che non deve più succedere. Gli errori arbitrali fanno parte del gioco. Sono vicino alla classe arbitrale non condivido il discorso di Moratti. Secondo me il passaggio da 4 a 6 arbitri ha migliorato la situazione, ci può essere

Si concentri su altre situazioni, Catania ha già dato. Stia lontano, perché la ferita è aperta e sanguina. L´importante è che lui non deve più parlare di Catania, fare dei paragoni o cose simili: i tre punti li ha presi basta. Ho sentito che ha detto avrebbe vinto lo stesso... Nulla di personale, ma stia lontano per cortesia".

Consigli non richiesti da parte di un presidente di una squadra di calcio, non dell'ultimo degli ultrà senza cervello...

Non parli, stia lontano... ma stiamo scherzando?

E poi per l'ennesima volta, Marotta disse che "non è da escludere che la Juve avrebbe vinto lo stesso", non "la Juve avrebbe vinto lo stesso", ma fa comodo riportare la frase con una piccola omissione che però altera alquanto il concetto.

poi oh, vedetela come vi pare, ma per me si sta solo rispondendo a polemiche generate da altri...

pinopao wrote: Consigli non richiesti da parte di un presidente di una squadra di calcio, non dell'ultimo degli ultrà senza cervello...

Non parli, stia lontano... ma stiamo scherzando?

E poi per l'ennesima volta, Marotta disse che "non è da escludere che la Juve avrebbe vinto lo stesso", non "la Juve avrebbe vinto lo stesso", ma fa comodo riportare la frase con una piccola omissione che però altera alquanto il concetto.

poi oh, vedetela come vi pare, ma per me si sta solo rispondendo a polemiche generate da altri...

Vabbeh, ora fai le citazioni alla lettera manco fossi tu che hai rilasciato quelle dichiarazioni (quelle di Marotta)
E comunque, come Pulvirenti rappresenta una società che VUOI O NON VUOI è stata "fregata" da scelte errate del sestetto arbitrale, Marottone vostro rappresenta la propria società che di quelle scelte errate ne ha beneficiato quella stessa domenica, quindi, magari visto che VUOI O NON VUOI sei stato favorito, poteva evitare di rilasciare la dichiarazione "non è da escludere che la juve avrebbe vinto lo stesso" che anche un coglione avrebbe capito (cit.) che avrebbe generato ulteriori polemiche..

MarkoJaric wrote: ammesso e concesso che per me Alessio oggi non ha detto nulla di offensivo e di non vero nella propria conferenza stampa.. mi sapresti dire che cosa ha dichiarato di così assurdo (e non reale) Pulvirenti?

certo, ecco qui:

Pulvirenti wrote: Ci siamo indignati per una cosa mai vista nel mondo, nella storia del calcio.

ecco, questa è una frase assurda (e non reale), visto che una decisione cambiata dalla terna (o quaterna, o sestina) a seguito delle proteste di una squadra non è affatto un unicum nella storia del calcio. come già ampiamente dimostrato in questi lidi, ad esempio, era successo proprio a danno della juve non più tardi della stagione scorsa, contro il bologna.

Pove wrote: Dopo tutto quello che ha detto Moratti in questi due giorni sicuramente sì...l'avesse detto la scorsa settimana avrei detto che poteva risparmiarselo, ma dopo quello che si è sentito da sabato sera ad oggi ("mancata espulsione di Licht voluta... sarebbe grave se dietro tutto ciò ci fosse la Juve" ecc ecc) mi sembra il minimo.

Quindi per te a fatto bene a citare un episodio del passato per rispondergli, al posto di sorvolare e non andare avanti in questa inutile polemica...

francilive wrote: si, anche un coglione l'avrebbe capito, ma non va bene neanche cosi. frega un cazzo, colpevoli! (cit.)

Tu l'hai capito al volo giusto?

Magari Marotta fosse James Bond...

Alessio ha fatto benone...è da 3 giorni che continuano a sparlare invece di stare zitti e godersi la vittoria.

MarkoJaric wrote: ti ho sempre dato troppo poca fiducia.
hai talento per scrivere certe robe. saperle indirizzare. ma con velata paraculaggine, così che nessuno abbia da ridire nulla.
Grande

ma certo che ha fatto bene Alessio a rispondere; è stato fin troppo elegante, avrei voluto sentire conte!

MarkoJaric wrote:

pinopao wrote: Consigli non richiesti da parte di un presidente di una squadra di calcio, non dell'ultimo degli ultrà senza cervello...

Non parli, stia lontano... ma stiamo scherzando?

E poi per l'ennesima volta, Marotta disse che "non è da escludere che la Juve avrebbe vinto lo stesso", non "la Juve avrebbe vinto lo stesso", ma fa comodo riportare la frase con una piccola omissione che però altera alquanto il concetto.

poi oh, vedetela come vi pare, ma per me si sta solo rispondendo a polemiche generate da altri...

Vabbeh, ora fai le citazioni alla lettera manco fossi tu che hai rilasciato quelle dichiarazioni (quelle di Marotta)
E comunque, come Pulvirenti rappresenta una società che VUOI O NON VUOI è stata "fregata" da scelte errate del sestetto arbitrale, Marottone vostro rappresenta la propria società che di quelle scelte errate ne ha beneficiato quella stessa domenica, quindi, magari visto che VUOI O NON VUOI sei stato favorito, poteva evitare di rilasciare la dichiarazione "non è da escludere che la juve avrebbe vinto lo stesso" che anche un coglione avrebbe capito (cit.) che avrebbe generato ulteriori polemiche..

beh, su la Stampa il virgolettato di Marotta era come l'ho citato io...
io cito Marotta, i giornalisti citano Pulvirenti che cita Marotta "pro domo sua" in modo errato.

che poi le parole di Marotta avrebbero generato polemiche ci sta, ma non ha detto che la Juve avrebbe vinto in modo assoluto, cosa che invec fa comodo credere a tutti, anche qui sul forum ;)

Biron 43 wrote:Alessio ha fatto benone...è da 3 giorni che continuano a sparlare invece di stare zitti e godersi la vittoria.

Ma veramente la colpa è solo nostra, che li continuiamo a cagare quando sparano certe puttanate.
Purtroppo su certi argomenti ci proviamo pure a fare ragionamenti logici, a spiegare, ma alcuni di loro vivono in un mondo tutto loro, in una realtà parallela, dove la Juve rubba sempre, pure quando perde, e loro sembrano sempre le vittime della situazione, credendo ancora alla favola di calciopoli e a babbo natale.
Io sinceramente mi son rotto le palle, giusto 2 minuti fa ho rimosso da faccialibro due colleghi dell'università, perché sinceramente mi sono accorto che discutere con loro è un'offesa alla mia intelligenza.

Oh, domani avremmo una partita importante, qualcuno se lo ricorda?

Pare che la squadra sia la stessa di sabato con Matri per Vucinic.

shilton wrote:Oh, domani avremmo una partita importante, qualcuno se lo ricorda?

Pare che la squadra sia la stessa di sabato con Matri per Vucinic.

Quindi non è vero che la squadra è la stessa, giochiamo in 9 anziché in 10
Pure Licht in campo, quindi? Dai, facciamoci del male. Che usciamo dalla Champions ormai s'è capito, speravo lo facessimo a testa alta però...

shilton wrote:Oh, domani avremmo una partita importante, qualcuno se lo ricorda?

Pare che la squadra sia la stessa di sabato con Matri per Vucinic.

vedo anche una mossa psicologica da parte di Conte per non sfiduciare quelli che erano in campo sabato e dargli subito l'opportunità di rifarsi,mind game che ci sta da parte del mister

shilton wrote:Oh, domani avremmo una partita importante, qualcuno se lo ricorda?

Pare che la squadra sia la stessa di sabato con Matri per Vucinic.

Mi sa di no Shil. Questo topic è concentrato sul rispondere alle cazzate altrui e nello sparare merda sui nostri attaccanti(tanto per cambiare ma purtroppo dobbiamo farceli bastare).