Re: Boston Red Sox

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/08/2007, 0:52

anche qui:ma youks apertamente ha mai detto in interviste o altro che preferirebbe giocare leadoff/secondo nel lineup?

rene144 · Post by **rene144** » 15/08/2007, 0:58

Rasheed wrote: anche qui:ma youks apertamente ha mai detto in interviste o altro che preferirebbe giocare leadoff/secondo nel lineup?

No. Le cifre sono sufficientemente esplicative di dove dovrebbe giocare in ogni caso, a prescindere da quello che gli piaccia fare.

Se domani Manny chiedesse di giocare interbase, glielo farebbe fare?

thierry14 · Post by **thierry14** » 15/08/2007, 0:59

Sempre a proposito di Wakefield, è evidente che non sia un pitcher "spaziale" però è il mio preferito per quello che rappresenta. Innanzitutto ha un lancio unico, mi pare ci sia solo un altro knuckleballer in MLB (ed è giovane pure), che fa molto Old Times, e già questo mi basterebbe. Poi è a Boston da una vita e a me piacciono i giocatori fedeli. E in ultimo è al secondo posto per numero di vittorie con la casacca dei RedSox dopo Cy Young e Clemens (e non so se mi spiego) che sono a pari merito e credo che, se non si ritira, in altri 3 anni può superarli (151 lui, 192 gli altri due). Alla fine i numeri parlano chiaro e non mentono, non possono mentire, però la mia considerazione è legata ad aspetti che coi numeri hanno poco a che fare. Rene, mi pare di aver capito che il tuo pitcher preferito sia Pedro Martinez, giusto? Ecco, credo (e spero) che dipenda più da quello che Pedro ha rappresentato che dai suoi numeri... O almeno non solo da quello. I numeri possono dire chi è meglio di chi, quando e perché, ma non possono spiegare la passione.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/08/2007, 1:01

no quello no...ma magari mi chiedevo se i giornalisti americani,che certe cifre le conoscono,gli avessero mai chiesto se preferisse giocari lì piuttosto che qua...
cmq tutto questo perchè boston va bene...i giornalisti avrebbero già creato un casino sulla storia di dove batte youks se i red sox fossero 40-70...tipico...

rene144 · Post by **rene144** » 15/08/2007, 1:13

thierry14 wrote: Rene, mi pare di aver capito che il tuo pitcher preferito sia Pedro Martinez, giusto? Ecco, credo (e spero) che dipenda più da quello che Pedro ha rappresentato che dai suoi numeri...

Pedro non è un pitcher, è una divinità

Non dipende direttamente dai numeri, ma indirettamente si. Mi spiego: mi ha esaltato vedergli mettere strikeout l'universo per anni ed anni. Mi ha entusiasmato vedere quel cavolo di cambio di velocità umiliare fior di avversari. Mi ha entusiasmato vedere quel "nanerottolo" che affondava come una lama calda nel burro dei lineup avversari, dominando come non ho mai visto nessuno fare.

Ma queste cose si vedono tranquillamente poi nei numeri, che riflettono tutto quello che è effettivamente accaduto. Naturalmente leggere 2.07 o 313 non mi provoca gli stessi stimoli di uno strikeout delicato, ma rappresentano ancora meglio la sua grandezza, o immensità, nel caso specifico.

E' il più grande pitcher che abbia mai visto, senza alcun dubbio. I suoi anni di picco sono stati forse gli anni migliori di sempre. Peccato che sia durato troppo poco principalmente per motivi fisici (stile Koufax), ma ha scritto la storia.

Rasheed wrote: cmq tutto questo perchè boston va bene...i giornalisti avrebbero già creato un casino sulla storia di dove batte youks se i red sox fossero 40-70...tipico...

Ovvio. Ma poi Francona non viene criticato mai, perchè è sempre disponibile, ed i giornalisti vendono il proprio didietro a tipi del genere, che danno sempre loro qualcosa da scrivere. Prendi invece gente schiva e poco simpatica come Manny o Schilling, col primo che rifiuta apertamente interviste, e ci sono articoli inutilmente critici in cui spesso inventano roba pur di dar loro addosso. Si creano storie per farli sembrare brutti, a volte, ben oltre i loro demeriti. Jim Rice non andrà nella Hall of Fame per il rapporto con la stampa di Boston.
Ted Williams ha perso l'MVP in due anni distinti in cui ha vinto la Triple Crown per il rapporto con la stampa.
Pedro Martinez ha perso l'MVP perchè un votante di Boston non l'ha messo NELLA TOP 10 sul suo ballot perchè aveva avuto delle discussioni.

Francona invece si concede sempre. E' disponibile ed è oggettivamente una bella persona. E nessuno ha niente da ridire su di lui per questo motivo...

anto · Post by **anto** » 15/08/2007, 4:17

Una delle vittorie più goduriose dell'anno.
Sopravviviamo all'uragano Kazmir,
Lester mi sputtana e lancia bene,
usciamo da una buca abbastanza profonda nell'ottavo inning,
la ribaltiamo nel nono con singolo finale del mio idolo,
e nel frattempo gli Yankees perdono 12-0 al nono...

Ottimo ferragosto!

rene144 · Post by **rene144** » 15/08/2007, 4:19

Vittoria! Nonostante Kazmir (una macchina), nonostante Youkilis sesto, nonostante la gestione idiota del settimo inning (meritavamo di perdere la partita dopo quella chiamata di bunt - ne ho parlato estensivamente nel live e non voglio riportare tutto, ma stupido era e stupido rimane ed è giusto che sia andata così).

Il bullpen di Tampa non tradisce. Lowell, Varitek e Crisp (doveva chiamargli un altro bunt :roll:) la portano a casa.

Bene, di nuovo a +5, e domani Daisuke contro Sonnanstine e poi day off. Niente Kazmir, si respira un po' meglio.

Immenso Lester: 7 IP, 2 H, 1 BB, 6 K, 1 ER. Sfortunato a subire il punto nell'inning in cui ha concesso entrambe le valide. Meglio anche di Kazmir. E' quello che vedevamo l'anno scorso prima del cancro. Speriamo torni ad essere così in pianta stabile, sarebbe un'arma incredibile per noi. Speriamo che non sia un fuoco di paglia.

Vince Gagne che mette 3 K nel nono. Bene così

Buon ferragosto!

ze_ginius · Post by **ze_ginius** » 15/08/2007, 8:34

rene144 wrote: 7 IP, 2 H, 1 BB, 6 K, 1 ER.

Vince Gagne che mette 3 K nel nono. Bene così

Fantastico Jon. Sono ultracontento...

Shinryu · Post by **Shinryu** » 15/08/2007, 9:15

ottimo gagne. per lester sono strafelice, ma ho ancora i miei dubbi: per quanto sia forte (ed è forte parecchio), quest'anno per forza di cose ha la benzina limitata. comunque speriamo che da qui alla fine ci offra prestazioni più vicine a ieri sera che alla penultima.
quello che mi piace di lui è che è un ragazzo che si esalta nelle occasioni importanti, e un guerriero, alla beckett - a ottobre potrebbe essere veramente fondamentale.

stasera daisuke per aumentare ancora il record di squadra di K per un rookie.

buchholz dovrebbe lanciare il 17 contro gli angels?

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 15/08/2007, 11:01

Shinryu wrote: stasera daisuke per aumentare ancora il record di squadra di K per un rookie.

Ma quanto può valere il record fatto da Dice-K??? E' un rookie per modo di dire...

Nessuna polemica, ma qualche dubbio sul considerare rookie i giapponesi mi viene...

Tasco · Post by **Tasco** » 15/08/2007, 11:48

infatti di fatto non è un rookie di per se...ha giocato per anni in giappone, abbastanza ridicolo definirlo rookie, ma vabbeh... :D

grandissima vittoria...visto il condensed...ecco i miei ultimi 10 minuti:

applausi a jon, che davvero ha lanciato una partita meravigliosa

bestemmie sul bunt di crisp, incredibile...

infarto sul bases loaded timlin, che mette k upton con 4 lanci...

resignazione nel 9° :(

poi mikey che la butta fuori, salto di gioia ed un balletto portafortuna

(lowell statisticamente dopo l'asg è in discesa o si è mantenuto? chiedo agli esperti dei numeri...)

altre bestemmie sul ground-rule double di varitek, pensavo che la mandasse fuori... :sbadat:

walk-off di crisp...brividi per il casino del pubblico...

e finalmente don orsillo fa vedere/sentire un pò d'emozioni...di solito quasi quasi s'addormenta commentando...

rene144 · Post by **rene144** » 15/08/2007, 16:56

Tasco wrote: poi mikey che la butta fuori, salto di gioia ed un balletto portafortuna (lowell statisticamente dopo l'asg è in discesa o si è mantenuto? chiedo agli esperti dei numeri...)

Ha avuto un crollo pauroso di un mese e mezzo, poi si è ripreso nuovamente, per fortuna. Speriamo che non sia in procinto un altro crollo e che abbia già pagato pegno.

don orsillo fa vedere/sentire un pò d'emozioni...di solito quasi quasi s'addormenta commentando...

Vero, ma devo dire che mi piace di più uno così, serio e formale, che gente come Hawk Harrelson, per dire.

Su Daisuke: non è un rookie, ma formalmente per l'MLB lo è, quindi i suoi risultati vanno considerati formalmente da rookie. Ichiro ha vinto un RoY ed è stato abbastanza ridicolo. Succederà anche quest'anno? Io lo darei a Pedroia ma che dobbiamo fare?
Più significativo è il fatto che rischiamo seriamente di avere 2 pitchers oltre i 200 K stagionali (e uno ha perso 15 giorni in DL "preventiva") e non ne avevamo neanche 1 dal 2004 se non sbaglio.

Lester andrà a strappi per un po'. Certo che quando attacca la zona e lancia strikes è uno spettacolo da vedere. Ieri è stato meraviglioso.

Il 17 per il DH in campo Buchholz e Beckett. Buchholz dovrebbe debuttare in MLB contro gli Angels, lanciando contro John Lackey. Se non sono difficili le cose non ci piacciono...

thierry14 · Post by **thierry14** » 15/08/2007, 17:25

a Lester! Domandina: ho visto la partita questa mattina e la prima immagina che mlb.tv ha mostrato è stata Lester nel garage di Fenway credo. Di chi è la Lamborghini? Credo fosse una Murcielago però non ne sono certo. Di primo impatto avrei detto Manny però poi c'ho pensato e lo vedo più cafone con mega SUV. Direi Crisp. Chi lo sa? :D

Tasco · Post by **Tasco** » 15/08/2007, 18:35

thierry14 wrote: a Lester! Domandina: ho visto la partita questa mattina e la prima immagina che mlb.tv ha mostrato è stata Lester nel garage di Fenway credo. Di chi è la Lamborghini? Credo fosse una Murcielago però non ne sono certo. Di primo impatto avrei detto Manny però poi c'ho pensato e lo vedo più cafone con mega SUV. Direi Crisp. Chi lo sa? :D

immagina se fosse di big papi

rene144 wrote:
Vero, ma devo dire che mi piace di più uno così, serio e formale, che gente come Hawk Harrelson, per dire.

su questo sono d'accordo anch'io, ma mi sembra un pò troppo freddo; cioè se la mia squadra pareggia al 9° con un HR con 1 out, l'unica cosa che dico è "when it comes down, we are tied", senza alcun pizzico di entusiasmo? almeno cerco di coinvolgere il pubblico a casa un pò di più, un pò di tifo non guasterebbe secondo me! poi ovviamente non si dovrebbe esagerare come harrelson, che è proprio insopportabile...

perche non fanno partire clay contro santana? mi sembrerebbe molto più facile che contro lackey...

rene144 · Post by **rene144** » 15/08/2007, 19:04

Tasco wrote: perche non fanno partire clay contro santana? mi sembrerebbe molto più facile che contro lackey...

Anche gli Angels scelgono chi far partire. Se vedono Buchholz sul monte, gli sbattono contro Lackey in un attimo.
Poi i DH quasi sempre finiscono 1-1 se le squadre sono di valore simile, quindi va bene ad entrambe le squadre così.

Rasheed wrote: la lambroghini per me è da bianco...magari mezzo italiano...escludendo mirabelli non mi viene in mente nessun italoamericano di rilievo...
dunque vado o con varitek o con curt ace...

Joe ha visto da vicino la macchina di Manny. E se non sbaglio era sportiva, ma bisognerebbe attendere lui per sentirlo.